Frustration und Solidarität - Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Meine Tochter sagt immer zu mir: "Papa, du sollst deine Zeit nicht mit dem ganzen Forumsmist verbringen. Das bringt nichts!" Heute merke ich wieder mal, dass sie recht hat. Da versuche ich, vermittelnd einzugreifen, um den soundsovielten Schlagabtausch um das Unthema Fußfetisch in konstruktive Bahnen zu lenken, schon drischt so ein Besserwisser auf mich ein, ohne überhaupt im geringsten zu verstehen, dass ich gerade Leuten seines Schlages noch ein Brücke bauen wollte. Ein barmherziger Administrator hat dann den Thread geschlossen -- leider ohne dass ich mich gegen den verübten Rufmord wehren konnte.

Das beunruhigt mich nicht, denn wer mich kennt, schätzt mich als tolerant ein, oftmals sogar als zu tolerant. Was meine Jugendzeit betrifft, kann ich voll Stolz sagen, dass wir da sehr erfolgreich die Fesseln einer Verklemmtheit abgeworfen haben, die heute wieder um sich greift und uns im Internet unendliche Tiraden sexuell Frustrierter beschert. Gottlob habe ich schon bessere Zeiten erlebt! In den 70er Jahren sind wir viel mehr barfuß gelaufen und haben viel mehr nackt gebadet, als man sich das heute traut.

Von einem netten Menschen aus unserem Kreis habe ich per Mail erfahren, dass im sog. freien Barfußforum wieder auf mir herumgedroschen wird. Ich habe es mir erspart da nachzuschauen -- aber was habe ich denn falsch gemacht? War es schon der grundlegende Fehler, dass ich geglaubt habe, es macht Sinn, sich für das Barfußgehen einzusetzen?

Eine freundliche Mail, die mich soeben erreicht hat, beruhigt mich diesbezüglich. Da lese ich:
"bei all den Attacken "aus dem Keller" hoffe ich, dass Du Deinen Optimismus, Deine Einsatzbereitschaft und Dein Engagement nicht verlierst."
"Seinen "echten guten Namen" für eine Sache herzugeben, hinter der man steht, das hat nichts mit Naivität, sondern vielmehr mit Überzeugung und einem ehrlichen Herzen zu tun."

Trotzdem bin ich gerade auf der Suche nach einem geeigneten Pseudonym, denn ehrliche Herzen bluten schneller aus, als man denkt.....

Macht's gut und unbeschuht, Lorenz

Wir sehen uns wieder unter einem Nickname, den ich noch für mich finden muss.

Hallo Lorenz,

wider Deiner gegenwärtigen Frustration gebe ich zu bedenken, dass mir ein erkennbarer, ehrlicher Lorenz lieber ist, als einer, der sich hinter einem Pseudonym versteckt!
Findest Du es wirklich richtig und ok eine Maske aufsetzen, um Deine Meinung zu schreiben (zu sagen)? Kann mir kaum vorstellen, dass Du damit zufriedener wärst. (Ich laufe Barfuss....habe mir aber zur Tarnung Schuhe angezogen.)

Aufmunternde, freundliche Grüsse
Peter

Meine Tochter sagt immer zu mir: "Papa, du sollst deine Zeit nicht mit dem ganzen Forumsmist verbringen. Das bringt nichts!" Heute merke ich wieder mal, dass sie recht hat.

Natürlich hat sie Recht.
Deine Enttäuschung kann ich durchaus nachvollziehen: In den beiden italienischen Barfuss-Foren bin ich auch sehr unpopulär, und weisst du warum?
Weil meine Beiträge inhaltlich alles andere als phantastisch sind, denn sie basieren auf meiner waschechten Erfahrung, da ich tatsächlich so viel barfuss laufe, wie ich schreibe. (Du kennst mich persönlich, du hast es gesehen, dass ich echt bin.)

Phantastisches Blödsinn fasziniert mich überhaupt nicht. Mich beeindrucken inhaltlich gute Postings, die konkrete Aspekte des Themas entwickeln, und habe entsprechend mein Bestes gemacht, um eine Diskussion, die bei dieser diese Sorte von Postern eine Reaktion auslöst, auf den Beinen zu halten. Das schien den Admins wohl nicht gefallen zu haben. Dass die besten Poster gegangen sind, scheint ihnen wurschtegal zu sein.
Aber Georg ist nicht von der Sorte. Er engagiert sich sehr für das Beste des Forums, das muss gesagt werden.

Mein lieber Lorenz, wer nichts tut, wird gelobt und gepriesen, wer was tut, wird kritisiert schikaniert, und zwar umso mehr, wenn es sich um etwas Konstruktives handelt.
Daraufhin solltest du froh sein, dass man dich verbal angreift, denn das heisst, dass Du was Gutes leistest. Manche wissen es zu schätzen.

Für mich ist das ein Trostpflaster.
Ich habe persönlich die gute Gewohnheit, meine E-Mail-Adresse nie öffentlich anzugeben - was übrigens unter meinen Landsleuten auch als Schikanenanlass angewandt wurde -, weshalb mir unerwünschte Kontakte erspart bleiben.

"bei all den Attacken "aus dem Keller" hoffe ich, dass Du Deinen Optimismus, Deine Einsatzbereitschaft und Dein Engagement nicht verlierst."

Ich schliesse mich an.

"Seinen "echten guten Namen" für eine Sache herzugeben, hinter der man steht, das hat nichts mit Naivität, sondern vielmehr mit Überzeugung und einem ehrlichen Herzen zu tun."

Das stimmt. Ich gebe auch meinen echten Namen her.

Trotzdem bin ich gerade auf der Suche nach einem geeigneten Pseudonym, denn ehrliche Herzen bluten schneller aus, als man denkt.....

Da hast du Recht, aber ich weiss nicht ob es eine gute Idee ist.
Du bist du ehrlich und echt, um dich in einem Pseudonym wohlzufühlen.

Non te la prendere, non ne vale davvero la pena.
(Dt.: Sei nicht böse, es lohnt sich wirklich nicht.)

Kopf hoch!

Ciao
Tiziana

Hallo Lorenz,
nachdem ich schon drauf und dran war, dir eine persönliche mail zu schreiben, nun doch eine Solidaritätserklärung auf diesem Wege.

Ich selber bin in diesem Forum erst seit einigen Wochen Mitleser. Mit meinen eigenen Beiträgen habe ich mich bisher sehr zurück gehalten. Ich sehe es als ein grundsätzliches Problem in Foren, dass man sehr schnell missverstanden wird und kenne mich zu gut. Ich würde, genau wie du, mich zu lange darum bemühen, die Missverständnisse klären zu wollen.
Da das geschriebene Wort einen scheinbar unerschütterlichen absoluten Wahrheitsgehalt hat, werden die Diskussionen oftmals gerade dann erst unergiebig, wenn sich bemüht wird, über Definitonen Klarheit zu schaffen. Das kenne ich auch aus Gesprächen. Wenn mein Vater das Lexikon bemüht, um seine Meinung zu untermauern, dann schaltet der Rest der Familie ab.

Was meiner Ansicht nach oftmals fehlt, ist das Bemühen darum, mit Wohlwollen zu vestehen, wie der Schreiber die Dinge gemeint haben kann. Grundvoraussetzung dafür wäre aber, sich mit viel Zeit in das Forum hinein zu lesen und den Schreibstil der Beteiligten zu studieren. Bei Menschen, die so viel posten, wie du es getan hast, besteht damit die gute Möglichkeit, sie über ihren Schreibstil kennen zu lernen. Diese Zeit investieren aber viele Menschen nicht. Ist ja auch sehr aufwendig. Damit fehlt es dann rasch am guten Stil im Umgang mit einander.

Wir sind hier halt nicht in einem Gesprächkreis, in dem sich gepflegt unterhalten wird und gegenseitiger Respekt eine Grundvoraussetzung wäre. Um im Bild zu bleiben: Hier kann jeder reinplatzen und seine Meinung hineinwerfen, ohne sich bemühen zu müssen, ein Gefühl für die Aussagen des anderen zu entwickeln.

Wenn du weiterhin versucht, hier allen gerecht zu werden, kann ich deiner Tochter nur beipflichten. Ich selber habe übrigens 5 Töchter und eine Frau, macht 6 Fraunen im Haus. Glaubst du, dass auch nur eine versteht, wie ich hier so viel Zeit investieren kann? Und ich lese nur! ;-) )

Ich selber habe am allermeisten vom best of. Dort ist ja auch so manch ein Beitrag von dir. Neben deiner tollen Homepage haben deine Beiträge dazu geführt, dass du für mich einer derjeningen hier im Forum bist, deren Aussagen ich genauer durchdenke, bevor ich mir ein Urteil darüber erlaube. Ich schätze inzwischen deine Äußerungen sehr und würde es sehr traurig finden, wenn sie hinter einem Pseudonym verschwinden würden. Allerdings würde ich dich auch mit Pseudonym schnell an deinem Stil erkennen. Allen, die sich ernsthaft neu hier einlesen wollen, machst du es dann aber schwer. Und das alleine ist der Grund dafür, hier so aufwändig zu dem Thema zu posten.

Bleib bei deinem Stil und höre ab und an auf deine Tochter, wenn es unergiebig wird.

Viele Grüße,

Bernhard

Hallo Lorenz

Auch hinter Deinem Nickname bleibst Du der gleiche verständnissvolle, passionierte, tolerante Barfüsser den wir alle kennen und ich glaube der weitaus grössere Teil auch schätzt. Auch mit einem Pseudonym kannst Du angefeindet und angepöbelt werden. Dann müsstest Du das Pseudonym häufig wechseln. Dann könnte ich Dir aber leider nicht mehr direkt für Deine stets konstruktiven und aufmunternden Ratschläge/Postings danken.

Leider hört die Toleranz meistens vor der eigenen Haustüre auf. Du bist eine der wenigen die sie wirklich auch gegenüber Menschen leben, die wirklich nicht die gleiche Wellenlänge haben. Darin bist Du (für mich) ein echtes Vorbild! Diese Toleranz ginge hinter einem Pseudonym für mich schon ein wenig verloren.

Du bist doch echt nicht auf ein Feedback von solchen Menschen angewiesen. Wenn ein Posting in diese Richtung geht würde ich einfach nicht mehr weiterlesen und auch nicht antworten. Die Wertschätzung die Du verdienst, findest Du sicher nicht in erster Linie in diesem Forum.

Vielleicht war die Bemerkung Deiner Tochter eine versteckte Bitte mehr Zeit mit ihr zu verbringen (ich weiss nicht, da ich Dich ja praktisch nicht kenne - aber könnte sein...???). Mit anderen Worten - Sie hat sicher recht, verbringe mehr Zeit mit Menschen die Dich (wirklich) lieben und schätzen.

Ich persönlich hoffe auch weiterhin Antworten auf meine offenen und ehrlichen Fragen von Lorenz und nicht von einem Pseudo zu erhalten.

Mit herzlichen Grüssen
MarkusG

Hallo Markus!

Markus:

Auch hinter Deinem Nickname bleibst Du der gleiche verständnissvolle, passionierte, tolerante Barfüsser den wir alle kennen und ich glaube der weitaus grössere Teil auch schätzt.

Andi:
Das sehe ich genauso, aber wer weiß dann noch, dass er es ist? Man merkt dann nur, dass sich dahinter eine nette Person verbirgt!
Außerdem könnte er dann nichts mehr über seine Aktivitäten schreiben, da dann klar wäre, wer er ist! Am besten ist es: so lassen, wie es schon immer war!

Markus:

Auch mit einem Pseudonym kannst Du angefeindet und angepöbelt werden. Dann müsstest Du das Pseudonym häufig wechseln.

Andi:
Stimmt genau!

Markus:

Dann könnte ich Dir aber leider nicht mehr direkt für Deine stets konstruktiven und aufmunternden Ratschläge/Postings danken.
Leider hört die Toleranz meistens vor der eigenen Haustüre auf. Du bist eine der wenigen die sie wirklich auch gegenüber Menschen leben, die wirklich nicht die gleiche Wellenlänge haben. Darin bist Du (für mich) ein echtes Vorbild! Diese Toleranz ginge hinter einem Pseudonym für mich schon ein wenig verloren.

Andi:
Oh ja! Absolut, ich will auch nicht, dass er sich einen anderen Namen zulegt, bloß nicht! Das will keiner hier, der ihn kennt, ganz sicher nicht!

Markus!

Du bist doch echt nicht auf ein Feedback von solchen Menschen angewiesen. Wenn ein Posting in diese Richtung geht würde ich einfach nicht mehr weiterlesen und auch nicht antworten. Die Wertschätzung die Du verdienst, findest Du sicher nicht in erster Linie in diesem Forum.

Andi:
Ein Fake-Forum, denke ich! Er soll hier bei uns bleiben, da ist er gut aufgehoben! ;-)

Markus:

Vielleicht war die Bemerkung Deiner Tochter eine versteckte Bitte mehr Zeit mit ihr zu verbringen (ich weiss nicht, da ich Dich ja praktisch nicht kenne - aber könnte sein...???).

Andi:
Ja, oder sie hat mitbekommen, wie sehr Lorenz diese Angriffe getroffen und verletzt haben und sie sagte es darauf hin!

Markus:

Mit anderen Worten - Sie hat sicher recht, verbringe mehr Zeit mit Menschen die Dich (wirklich) lieben und schätzen.
Ich persönlich hoffe auch weiterhin Antworten auf meine offenen und ehrlichen Fragen von Lorenz und nicht von einem Pseudo zu erhalten.

Andi:
Nein, es soll alles beim Alten bleiben!

Liebe Grüße von Andi!

...die nichts besseres zu tun haben als anderen die Laune zu vermiesen und irgendeinen Müll zu schreiben um andere gute Beiträge in den Dreck zu ziehen.
Lass dich von sowas nicht entmutigen. Solche Leute können die eigendlich am A... vorbeigehen.

[image] [image]

und locker bleiben.

[image] [image]

Hallo,

witzig, dass du gerade ein Bild der "Calanda" nimmst. Als Schiff der Schweizer Hochseeflotte schon mal etwas ungewöhnliches, und auch ihre "Lebenslinie" ist nicht sonderlich "gerade". Sie war sogar schon einmal aufgegeben worden, dann aber wieder geborgen und erneut in Dienst gestellt worden. Im Krieg war sie als Lazarettschiff eingesetzt.

Gruß, Ralf

Die Story zur Calanda

Hoppla,
da habe ich in der Eile den Link zum englischen Text eingefügt. Sorry!
Gruß, Ralf

wieso klappt das denn nicht mit dem Link ???
Dann eben so:
http://www.swiss-ships.ch/schiffe/calanda_001/form-history-de-calanda_001.htm

Hallo Lorenz,

ich persönlich finde es wirklich sehr sehr schade, wenn einer der großen "Protagonisten" dieses Forums erst als Moderator "vergrault" wird und dann später sich genötigt fühlt, sich künftig hinter einem Pseudonym zu vertecken. Verstehen kann ich es aber, denn mit dir ist hier ja nicht immer sehr nett umgegangen worden.

Sachlich verstehen kann man das ganze ohnehin nicht, wahrscheinlich hat es mit einer Art "virtueller Gruppendynamik" zu tun und du bietest dich aus irgendeinem Grund als "Prügelknabe" an (Eine Idee dazu hast du ja mit dem Gedanken an das "Großwerden" in den liberalen 70ern selbst aufgeworfen).

Ich kann nur hoffen, dass du uns hier, unter welchem Namen auch immer, erhalten bleibst, denn dein Erfahrungsschatz, dein Engagement und eben auch deine ausgleichende Art sind hier eine wertvolle Bereicherung.

Alles Gute, Ralf

Hallo Ralf!

Ich konnte niemals einen Fehler in Lorenz´s Beiträgen feststellen, aus denen man ihm jetzt einen Strick drehen will!
Aber auch nicht im Geringsten!

Gruß von Andi!

Hallo Lorenz,

etwas mehr Bescheidenheit, Demut und voer allem öffentliche Selbstkritik stünden Dir gut zu Gesichte!

Ich habe die Beiträge im FBF gelesen, und da werden, um ehrlich zu sein, die Grnzen des guten Geschmackes eindeutig überschritten. Aber ich meine auch, daß aus viel zu vielen Deiner Beiträge ein übersteigertes Geltungsbedürfnis und das Bestreben, vor möglichst vielen Menschen gut dazustehen, hervorgeht, und daß Du Dir selbst allzu oft vormachst, Du seiest besser, als Du bist. Die Kritik im FBF wird wahrscheinlich dort deshalb so breitgetreten, weil sich hier im HBF niemand getraut, Dich zu kritisieren.

Daß Du Dich hinter einem Pseudonym verstecken willst, ist gar keine gute Idee, sondern ein billiger Trick. Auch Du bist nicht unfehlbar, auch wenn Du es vielleicht gerne wärest und deshalb so tust, als seiest Du es.

Gruß,
Paul

... wie kann man nur so über einen Menschen urteilen, den man gar nicht kennt???????????

MarkusG

Hallo Paul!

Paul:

etwas mehr Bescheidenheit, Demut und voer allem öffentliche Selbstkritik stünden Dir gut zu Gesichte!
Ich habe die Beiträge im FBF gelesen, und da werden, um ehrlich zu sein, die Grnzen des guten Geschmackes eindeutig überschritten.

Andi:
Mir wird klar, warum Lorenz wohl so enttäuscht und verärgert ist, es dreht sich um ein anderes Forum! Klar, dass ich dann die Einträge nicht gelesen habe: weil sie garnicht hier im Forum geschrieben wurden, ich bezog es auf die Diskussion von Lorenz und René!
In einer einzigen Sache hast Du Recht: die Grenzen des guten Geschmackes werden in dem FBF wirklich überschritten!
Im Stammtisch-Forum wurde das FBF mal erwähnt und ich schaute `rein....Gott! Da tauchen Namen auf von Leuten, die hier schreiben und Einer davon kenne ich sogar, das tut mir echt weh, denn die guten Namen werden dort von Anderen missbraucht!

Paul:

Aber ich meine auch, daß aus viel zu vielen Deiner Beiträge ein übersteigertes Geltungsbedürfnis und das Bestreben, vor möglichst vielen Menschen gut dazustehen, hervorgeht, und daß Du Dir selbst allzu oft vormachst, Du seiest besser, als Du bist.

Andi:
So ein Blödsinn! Das ist nicht wahr! Hier jedenfalls hat er das nie getan und ich glaube dann auch nicht, dass er es in einem anderen Forum tut.
Aber davon abgesehen hätte er allen Grund dazu, sich etwas auf sich einzubilden, denn was er organisatorisch drauf hat und was man so liest, hat er damit schon sehr viel bewegt und konnte schon sehr viel erschaffen!

Paul:

Die Kritik im FBF wird wahrscheinlich dort deshalb so breitgetreten, weil sich hier im HBF niemand getraut, Dich zu kritisieren.

Andi:
Dafür gibt es auch absolut keinen Grund!
Wer das wollte, der täte es auch, warum sich etwas nicht trauen?
Es gab bei Lorenz aber nie einen Anlass dazu, ist meine Meinung und nicht nur Meine!

Paul:

Daß Du Dich hinter einem Pseudonym verstecken willst, ist gar keine gute Idee, sondern ein billiger Trick. Auch Du bist nicht unfehlbar, auch wenn Du es vielleicht gerne wärest und deshalb so tust, als seiest Du es.

Andi:
In wie fern soll denn das bitteschön ein Trick sein?
Lorenz hat nie so getan, als sei er unfehlbar!
Sorry, aber so, wie Du ihn hier fertig machen willst, ist es wohl eher eine Sache für das andere Forum, das keinen Styl und kein Niveau hat in meinen Augen!

Gruß,
Paul

Hallo Andi!

Paul:

etwas mehr Bescheidenheit, Demut und voer allem öffentliche Selbstkritik stünden Dir gut zu Gesichte!
Ich habe die Beiträge im FBF gelesen, und da werden, um ehrlich zu sein, die Grnzen des guten Geschmackes eindeutig überschritten.

Andi:
Mir wird klar, warum Lorenz wohl so enttäuscht und verärgert ist, es dreht sich um ein anderes Forum! Klar, dass ich dann die Einträge nicht gelesen habe: weil sie garnicht hier im Forum geschrieben wurden, ich bezog es auf die Diskussion von Lorenz und René!
In einer einzigen Sache hast Du Recht: die Grenzen des guten Geschmackes werden in dem FBF wirklich überschritten!

Deshalb beteilige ich mich auch nicht an der Diskussion im FBF, denn jemanden zu kritisieren, soll nicht heißen, ihn fertigzumachen.

Paul:

Aber ich meine auch, daß aus viel zu vielen Deiner Beiträge ein übersteigertes Geltungsbedürfnis und das Bestreben, vor möglichst vielen Menschen gut dazustehen, hervorgeht, und daß Du Dir selbst allzu oft vormachst, Du seiest besser, als Du bist.

Andi:
So ein Blödsinn! Das ist nicht wahr! Hier jedenfalls hat er das nie getan und ich glaube dann auch nicht, dass er es in einem anderen Forum tut.
Aber davon abgesehen hätte er allen Grund dazu, sich etwas auf sich einzubilden, denn was er organisatorisch drauf hat und was man so liest, hat er damit schon sehr viel bewegt und konnte schon sehr viel erschaffen!

Er läßt ja auch keine Gelegenheit aus, ständig damit anzugeben, um eben die von ihm offenbar so dringend benötigte Bewunderung zu erheischen, und hat ja auch zumeist Erfolg damit.

Paul:

Die Kritik im FBF wird wahrscheinlich dort deshalb so breitgetreten, weil sich hier im HBF niemand getraut, Dich zu kritisieren.

Andi:
Dafür gibt es auch absolut keinen Grund!
Wer das wollte, der täte es auch, warum sich etwas nicht trauen?
Es gab bei Lorenz aber nie einen Anlass dazu, ist meine Meinung und nicht nur Meine!

Das sehe ich anders, auch wenn mich hier der "Einheitsfront" von Lorenz' Fans gegenüber sehe.

Paul:

Daß Du Dich hinter einem Pseudonym verstecken willst, ist gar keine gute Idee, sondern ein billiger Trick. Auch Du bist nicht unfehlbar, auch wenn Du es vielleicht gerne wärest und deshalb so tust, als seiest Du es.

Andi:
In wie fern soll denn das bitteschön ein Trick sein?

Weil es bedeutet, eine virtuelle Maske aufzusetzen.

Lorenz hat nie so getan, als sei er unfehlbar!
Sorry, aber so, wie Du ihn hier fertig machen willst, ist es wohl eher eine Sache für das andere Forum, das keinen Styl und kein Niveau hat in meinen Augen!

Wieso soll aufrichtige und niveauvolle Kritik hier nicht möglich sein? Im übrigen hat Lorenz diesen thread angefangen und damit den Anlaß geliefert, etwas zu schreiben, was ich schon seit längerem meine. ich will ihn auch nicht fertigmachen, sondern ihm nur erklären, daß er nicht der große Barfußläufer ist, als der er sich darstellt (es gibt mit Sicherheit Peronen, die öfter barfuß laufen), und zuviel Energie für Imagepflege aufwendet ("Lorenz der makellose tolerante Zeitgenosse"). Ich gebe allerdings zu, daß ich längere Zeit gebraucht habe, um das zu erkennen. Im übrigen ist Personenkult zume3ist in Diktaturen üblich, und eine solche soll dieses Forum doch wohl nicht sein, oder?

Gruß,
Paul

Hallo Andi!

Hallo Paul!

Andi:

In einer einzigen Sache hast Du Recht: die Grenzen des guten Geschmackes werden in dem FBF wirklich überschritten!

Paul:

Deshalb beteilige ich mich auch nicht an der Diskussion im FBF, denn jemanden zu kritisieren, soll nicht heißen, ihn fertigzumachen.

Andi:
Gut, dem kann ich nicht mal etwas entgegen setzen, aber was Du geschrieben hast muss ihn dennoch getroffen haben! Zumal ich das aus meiner Sicht nicht so feststellen kann, wie Du es schilderst!
Ich sehe es in etwas so, als wenn viele Leute (bildlich gesehen) auf Lorenz einprügeln und am Schluß, wenn er dann wehrlos und verletzt da liegt, tritt Einer nochmal mehr oder weniger fest zu, das hast Du, vielleicht auch nicht böswillig, getan! Man ist dann einfach enttäuscht und gekränkt und dann tut es weh, eine Meinung wie Deine zu lesen, das ist nun mal so!

Andi:

Aber davon abgesehen hätte er allen Grund dazu, sich etwas auf sich einzubilden, denn was er organisatorisch drauf hat und was man so liest, hat er damit schon sehr viel bewegt und konnte schon sehr viel erschaffen!

Paul:

Er läßt ja auch keine Gelegenheit aus, ständig damit anzugeben, um eben die von ihm offenbar so dringend benötigte Bewunderung zu erheischen, und hat ja auch zumeist Erfolg damit.

Andi:
Seine Beiträge und Antworten sind doch wie Die aller anderen Forumsteilnehmer auch! Sicher erwähnt er das manchmal, aber das sind dann ja auch interessante Neuigkeiten, die hier gut `rein passen und für viele interessant zu lesen sind, aber er ruht sich doch nicht darauf aus!
Er verbringt eben viel Zeit mit dieser sinnvollen Aufgabe, sie ist sein Hobby und sein Herz hängt daran und es ist einfach ein großer Vorteil für uns Barfüßer, dass es solche Leute wie ihn gibt. So werden es nach und nach immer mehr Barfüßer, da ist es logisch, dass seine Aktivitäten der Pfade immer mal wieder hier auftauchen, sie passen ja auch voll ins Thema!

Paul zu Lothar:
Daß Du Dich hinter einem Pseudonym verstecken willst, ist gar keine gute Idee, sondern ein billiger Trick. Auch Du bist nicht unfehlbar, auch wenn Du es vielleicht gerne wärest und deshalb so tust, als seiest Du es.

Andi:
In wie fern soll denn das bitteschön ein Trick sein?

Paul:

Weil es bedeutet, eine virtuelle Maske aufzusetzen.

Andi:
Ja, das ist schon klar, aber dieser Gedanke bekam er ja auch nur aus einer Art Selbstschutz heraus, aber ich fände das dennoch auch nicht gut!

Andi:

Lorenz hat nie so getan, als sei er unfehlbar!
Sorry, aber so, wie Du ihn hier fertig machen willst, ist es wohl eher eine Sache für das andere Forum, das keinen Styl und kein Niveau hat in meinen Augen!

Paul:

Wieso soll aufrichtige und niveauvolle Kritik hier nicht möglich sein?

Andi:
Gut, Deine Kritik war nicht Niveaulos, aber sehr scharf und verletzend und darum stufe ich Deine Meinung, die Dir ja zusteht, nicht so hoch ein!

Paul:

Im übrigen hat Lorenz diesen thread angefangen und damit den Anlaß geliefert, etwas zu schreiben, was ich schon seit längerem meine.

Andi:
Ich habe mir die Beiträge im FBF noch nicht durchgelesen, das werde ich aber nachher noch tun, dann werde ich mir ein Bild machen können, das aber, wie ich Lorenz vom Schreiben her kenne und einschätze, ziemlich sicher nicht anders ausfällt, als es jetzt ist.

Paul:

ich will ihn auch nicht fertigmachen, sondern ihm nur erklären, daß er nicht der große Barfußläufer ist, als der er sich darstellt (es gibt mit Sicherheit Peronen, die öfter barfuß laufen)

Andi:
Das kann durchaus sein, aber das weiß Keiner, da niemand den Anderen dabei überwacht, wie oft einer barfuß geht (zum Glück), aber er hat hier, solange ich gedenken kann, noch nie damit herum geprahlt.

Paul:

und zuviel Energie für Imagepflege aufwendet ("Lorenz der makellose tolerante Zeitgenosse").

Andi:
Aber das ist doch normal, wenn man sich für eine Sache einsetzt, sei es nun seine Aktivität, oder der Verkauf von Autos, dann achtet man doch auf seinen Ruf und versucht sich auch einen guten Namen zu machen, der somit schließlich auch allen zu Gute kommt (sofern sie offen und zugänglich sind für das Thema "barfuß")

Paul:

Ich gebe allerdings zu, daß ich längere Zeit gebraucht habe, um das zu erkennen. Im übrigen ist Personenkult zume3ist in Diktaturen üblich, und eine solche soll dieses Forum doch wohl nicht sein, oder?

Andi:
Er ist sicher für viele Menschen inzwischen zu einer Art "Kultfigur" in diesem Bereich geworden, eben eine Person, zu der immer wieder viele Wege führen, wenn es um das Thema "Entstehung von Barfußpfaden" etc. geht, aber er ruht sich nach meiner Auffassung nicht darauf aus, ist nur stolz darauf und das zurecht!
Ich meine damit, dass ich nie das Gefühl hatte, dass er sich in seinen Erfolgen "badet", es macht ihm eben nur Freude, wenn er wieder zu etwas beitragen konnte und daran will er uns hier dann einfach Teil haben lassen und ich finde das schön von ihm.
Wir sind ja hier auch die richtige Zielgruppe dafür, auch wenn wir nicht Die sind, die das Barfußgehen erst noch für sich entdecken müssen!
In solch einem Fall denke ich, kann man nicht von einer Diktatur reden, die ich und die Wenigsten befürworten würden, niemals, aber dann wäre ja auch jede prominente Person erst recht ein Anzeichen dafür.

Gruß,
Paul

Gruß von Andi!

Hallo Paul!

Hallo Lorenz,
etwas mehr Bescheidenheit, Demut und voer allem öffentliche >Selbstkritik stünden Dir gut zu Gesichte!

Warum kritisierst du mich denn nicht? Ich gebe ehrlich zu, ich habe noch nie demütig und bescheiden hier etwas gepostet!

übersteigertes Geltungsbedürfnis und das Bestreben, vor möglichst >vielen Menschen gut dazustehen,

Diese Worte sagen nichts über Lorenz, sehr viel dagegen über dich selbst aus! Erzähl uns noch mehr über dich!

Die Kritik im FBF wird wahrscheinlich dort deshalb so >breitgetreten, weil sich hier im HBF niemand getraut, Dich zu >kritisieren.

Ja das merke ich auch, dass hier jeder vor Lorenz Angst hat! Aber warum hast du bloß keine Angst vor mir?
Enttäuschende Grüße!
Manfred

Ich erfahre jetzt viel Soldidarität, vielen Dank dafür! Ein Kritiker meint allerdings, dass ich mich aus reinem Profilierungsdrang betätige. Mir geht es aber nicht um meine Person, denn ich will nicht im Rampenlicht stehen. Ich will nur eine sich bietende Chance nutzen -- die Chance, etwas für die Akzeptanz des Barfußgehen zu tun.

Der Gedanke, meinen Namen vor Verunglimpfung zu schützen, beruht darauf, dass ich unter ihm -- mit echtem Impressum in meiner Homepage -- an Bürgermeister, Tourismusmanager, Verbandsfunktionäre etc. herantrete, um Anregungen für die Einrichtung von Barfußparks zu geben. Es wäre der guten Sache gar nicht dienlich, wenn jemand darauf käme, wie man in den Internetforen darauf hinarbeitet, mir ein Negativimage zu verpassen. Mit einem Pseudonym in den Foren wäre dieses Problem gelöst.

Allerdings kennt mich Tiziana genau, wenn sie meint, dass ich unter einem Pseudonym gar nicht schreiben könnte. Richtig, mir ist trotz allem Kopfzerbrechen keines eingefallen!

Was soll ich nun tun? Die vom FBF brauchen mich wohl als Feindbild (obwohl ich seinerzeit noch versucht habe, ihnen goldenen Brücken zu bauen -- ich Idiot!!), die werden nicht mehr lockerlassen, es sein denn, ich ziehe mich völlig aus den Diskussionen zurück. Mir würde da nichts fehlen, ich würde stattdessen gerne mehr mit meinen Töchtern diskutieren. Schade ist es nur um viele gute Freude aus der Barfuß-Community, zu denen ich den Kontakt nicht verlieren will.

Sehen wir mal, wie's weitergeht. Für mich selbst ist es erst mal wichtig, mal wieder ganz locker zu werden. Sonst hat mich bald das Burnout-Syndrom am Wickel. Sollte ich mich für ein Pseudonym entscheiden, werden mich meine Freunde auf jeden Fall trotzdem erkennen!

Macht's gut und unbeschuht, Lorenz

Ich erfahre jetzt viel Soldidarität, vielen Dank dafür!
Was soll ich nun tun? Die vom FBF brauchen mich wohl als Feindbild

... gibt es eben nicht nur in Islamisten - Kreisen, sondern auch bei anderen -isten!
Das Hobby? Barfuß! Forum wird - in wechselnden Konkurrenzforen, die zum Leidwesen ihrer Betreiber weder quantitativ noch qualitativ auf einen vergleichbaren Standard kommen - bereits seit Jahren nach Kräften verunglimpft. Ähnliches gilt für diejenigen, die sich hier engagieren.
Die Erfahrung von Jahren zeigt auch, dass da das Führen von Dialogen nicht viel hilft. Schade, aber Realität.
Man kann in diesem Forum halt nicht nur etwas über das Barfußlaufen, sondern auch viel über Kommunikation im Internet lernen!
Georg

Hallo Lorenz,

ich lese hier schon recht lange mit, die Anfeindungen hier sind aber schon sehr groß. Sicher, man kann es nicht allen recht machen, denn Missgünstlinge wird es immer geben. Ich habe bisher auch noch nicht sehr viel geschrieben, da ich einfach keinen Bock darauf hatte - der Grund: s.o.

Was Dich persönlich betrifft,kann ich nur bestätigen, daß schon sehr viel Gutes von Dir für das wunderbare "Hobby" entstanden ist. Dein Engagement für die Barfußparks ist vorbildlich.Leider habe ich noch keine Gelegenheit gehabt, auf solch einen Pfad zu gehen, zumal es in meiner Gegend noch keinen derartigen Pfad gibt. Bei den meisten ist das Barfußgehen eine richtige Lebenseinstellung. Du warst und bist es, der versucht, das Barfußgehen publik zu machen. Schön ist es, anzusehen, daß es viele Leute gibt, die es "auf freiem Fuße" zumindest versuchen - ein guter Vorsatz für einen Einstieg in das Leben eines Alltagsbarfüßers.
Daß man Dir auch noch Fetischismus unterstellt, ist einfach gesagt Blödsinn und wenn schon, warum auch nicht. Ich selbst finde die Füße meiner Frau auch erotisch, weil sie einfach schön sind. Manche stehen auf Brüste, andere auf Ärsche, wieder andere auf Bäuche. Das Thema ist mannigfaltig. Ich selbst kann bei "normalen" Fetischismen keine Abartigkeit oder Perversionen erkennen. Zum anderen geht das auch niemand etwas an, für was jeder schwärmt.

Lieber Lorenz, lasse Dich nicht entmutigen, nur weil ein paar Missgünstlinge solchen Schrott schreiben. Wegen diesen Leuten würde ich an Deiner Stelle auf keinen Fall ein Pseudonym wählen, denn dies würde ein "Sieg" dieser Leute bedeuten: sie haben Dich weichgekriegt!
Das wäre schade und vor allem etwas überhastet von Dir.
Allerdings kann ich Deine Reaktion verstehen, denn ich weiß nicht, wie ich auf so etwas reagieren würde.

Liebe Grüße und mach so weiter wie bisher!

Barfüßig Kurt

Ich erfahre jetzt viel Soldidarität, vielen Dank dafür! Ein Kritiker meint allerdings, dass ich mich aus reinem Profilierungsdrang betätige. Mir geht es aber nicht um meine Person, denn ich will nicht im Rampenlicht stehen. Ich will nur eine sich bietende Chance nutzen -- die Chance, etwas für die Akzeptanz des Barfußgehen zu tun.
Der Gedanke, meinen Namen vor Verunglimpfung zu schützen, beruht darauf, dass ich unter ihm -- mit echtem Impressum in meiner Homepage -- an Bürgermeister, Tourismusmanager, Verbandsfunktionäre etc. herantrete, um Anregungen für die Einrichtung von Barfußparks zu geben. Es wäre der guten Sache gar nicht dienlich, wenn jemand darauf käme, wie man in den Internetforen darauf hinarbeitet, mir ein Negativimage zu verpassen. Mit einem Pseudonym in den Foren wäre dieses Problem gelöst.
Allerdings kennt mich Tiziana genau, wenn sie meint, dass ich unter einem Pseudonym gar nicht schreiben könnte. Richtig, mir ist trotz allem Kopfzerbrechen keines eingefallen!
Was soll ich nun tun? Die vom FBF brauchen mich wohl als Feindbild (obwohl ich seinerzeit noch versucht habe, ihnen goldenen Brücken zu bauen -- ich Idiot!!), die werden nicht mehr lockerlassen, es sein denn, ich ziehe mich völlig aus den Diskussionen zurück. Mir würde da nichts fehlen, ich würde stattdessen gerne mehr mit meinen Töchtern diskutieren. Schade ist es nur um viele gute Freude aus der Barfuß-Community, zu denen ich den Kontakt nicht verlieren will.
Sehen wir mal, wie's weitergeht. Für mich selbst ist es erst mal wichtig, mal wieder ganz locker zu werden. Sonst hat mich bald das Burnout-Syndrom am Wickel. Sollte ich mich für ein Pseudonym entscheiden, werden mich meine Freunde auf jeden Fall trotzdem erkennen!
Macht's gut und unbeschuht, Lorenz

Hallo Kurt,

ich lese hier schon recht lange mit, die Anfeindungen hier sind aber schon sehr groß. Sicher, man kann es nicht allen recht machen, denn Missgünstlinge wird es immer geben. Ich habe bisher auch noch nicht sehr viel geschrieben, da ich einfach keinen Bock darauf hatte - der Grund: s.o.

Genau deshalb lohnt sich die Mühe der Administratoren, die Missgunst klein zu halten -- und das verschafft auch dir die Voraussetzungen, zu schreiben, wie es dir Spaß macht!

.....Ich selbst kann bei "normalen" Fetischismen keine Abartigkeit oder Perversionen erkennen. Zum anderen geht das auch niemand etwas an, für was jeder schwärmt.

Unsere Urahninnen aus der Steinzeit haben ihren Männern eine Fetisch (ein Amulett) gebastelt und mitgegeben, wenn diese auf Jagd oder Kriegszug gingen. Das sollte ein Erinnerungsstück sein und die Männer dazu motivieren, wieder zu ihrer Familie zurückzukehren. Und das hat funktioniert, sonst gäbe es uns heute nicht. Wenn die Frau hübsche Füße, Busen, Haare oder sonstwas hatte, war die Motivation zum Zurückkehren natürlich noch größer. Und wenn sie ein lieber Mensch war, hatte das noch viel größere Bedeutung. Die Schönheit der Frauen ist also, ebenso wie ihre Freundlichkeit, evolutionsbedingt. Fetischismus ist nur dann ein Problem, wenn er wegen totaler Einseitigkeit eine Partnerschaft belastet. Das ist aber kein Thema für ein Diskussionforum, sondern für eine professionelle Paartherapie!!

Das wäre schade und vor allem etwas überhastet von Dir.
Allerdings kann ich Deine Reaktion verstehen, denn ich weiß nicht, wie ich auf so etwas reagieren würde.
Liebe Grüße und mach so weiter wie bisher!

Nach den basisdemokratischen Regeln des Internets gibt es für mich also keinen Schmollwinkel ;-) )
Also muss ich wohl der Alte bleiben.....

Barfüßige Grüße, Lorenz

Hallo Lorenz,

ich habe heute die Diskussion im FBF (mit Entsetzen) gelesen und ich hoffe, dass Du trotzdem in diesem Forum weiter schreiben wirst. Lass dich nicht von selbsternannten Sexualwissenschaftlern provozieren.

Durch Medien und Internet ist für mich diese Gesellschaft heutzutage komplett "übersexualisiert". Es herrscht ein "Hexenwahn" und es wurden Geister gerufen, die man nicht los wird und die alles in den Dreck ziehen und vergiften.

Ich erinnere mich noch an eine Diskussion vor Jahren, wo nach einer "Medien-Untersuchung" in jeder dritten Familie der "Vater" ein potentieller "Töchterschänder" ist. Das heißt: Wenn der Vater seiner Tochter mal einen Kuß geben wollte, stand er sofort im Verdacht (Rufmord!), ein potentieller Mädchenschänder! zu sein. Was für eine widerliche Gesellschaft! Ich frage mich manchmal, warum nicht alle jungen Mütter, die ihr Baby an der Brust stillen, wegen "sexuellen" Kindesmißbrauch ins Gefängnis geschmissen werden. Würde zum heutigen Hexenwahn und Vergiftung passen.

Wenn ich mich Recht entsinne, bist du ja auch "Fan" der Endosymbionten-Theorie von Lynn Margulis. Nach Ihr und anderen modernen Biologen hat sich ja die meiotische Sexualität aus einem gehemmten Kannibalismus auf bakterieller Ebene entwickelt. Wie da heute bestimmte Leute mit Ihrem "GEHEMMTEN" Kannibalismus zurechtkommen, ist ihre Sache.

Ich bewundere immer wieder deinen Mut, wie du angesichts heulender Wölfe deine Überzeugung Kund tust. Mach weiter so, aber hör auch manchmal auf deine Töchter. Im Internet ist Reden Silber, aber Schweigen in vielen Fällen Gold (mein Eindruck).

Lieber mit Menschen, die man kennengelernt hat, sich direkt unterhalten (Natürlich eine "Binsenweisheit")

Gute Nacht wünscht
Eugen

PS.: Die Schönheit der Frauen beruht übrigens meiner Meinung nach EINZIG in ihren Augen! Mit dem Lächeln von Mocca-Augen kann eine Frau einen Mann komplett ruinieren! Woran das liegt, werde ich nie verstehen.

Hallo Lorenz,

Also muss ich wohl der Alte bleiben.....

Ja bleib so wie Du bist, besser noch werde so wie Du früher warst, es ist mir schon mal aufgefallen wie schnell Du immer wieder heftig reagierst. Laß Dich nicht von den Fußfetis provozieren, denk dran Du bist barfuß und fühlst die verschiedenen Untergründe während die Fußfetischisten sich nur an den nackten Füßen anderer ergötzen. Ich bin mir ziemlich sicher daß derartiger Fetischismus nur auf Grund der Verhüllung des Körpers entstehen. Würden alle barfuß gehen würde es wohl weniger Fußfetischisten geben ;-)

Und wenn Dich die Fußfetischisten wieder nerven gib denen statt eines Trollplonks einfach einen Fetiplonk :-) und diskutiere besser dann mit deiner Tochter, die Zeit ist besser investiert als hier mit den Fetischisten zu diskutieren, die haben eine ganz andere Intention die mit dem harmlosen aber doch noch ungewöhnlichen Spaß am Barfußlaufen nichts zu tun hat. Und damit es nicht ungewöhnlich bleibt gibt es dieses Forum, nicht um über irgendwelche sexulellen Neigungen zu diskutieren, das kann und soll man woanders tun, so meine Meinung.

Barfüßige Grüße, Lorenz

dito
Rainer

Hallo Rainer!

Ich möchte dazu kurz noch etwas schreiben!
Davor aber noch zu Deiner Meinung bezüglich Lorenz: Du hast absolut Recht, er soll der Alte bleiben, so, wie er es immer war, aber sein neuer Beitrag oben zeigt ja, dass er es wieder ist und das ist schön! 0 :-)

Rainer:

Laß Dich nicht von den Fußfetis provozieren, denk dran Du bist barfuß und fühlst die verschiedenen Untergründe während die Fußfetischisten sich nur an den nackten Füßen anderer ergötzen.

Andi:
Das ist nicht immer gesagt, es gibt da auch viele Anständige, genauso wie es die auf andere Körperstellen bezogen gibt, denn auch dabei gibt es Störer, z.B. bei einem FKK-Forum oder so. Nur leider kann man die Fetischisten der guten und bösen Art nicht trennen. Aus diesem Grund kann man es hier auch leider nicht zulassen, denn das Ganze würde kippen und das Forum würde seine Qualität verlieren!
Die Fetis, die Lorenz angegriffen haben, sind ein deutliches Beispiel für die Schlechten! Ein anständiger Fußliebhaber würde Lorenz nie angreifen!

Rainer:
Ich bin mir ziemlich sicher daß derartiger Fetischismus nur auf Grund der Verhüllung des Körpers entstehen.

Andi:
Stimmt zum Teil, da man oft Körperteile, die bedeckt sind, erotisch findet, wie z.B. auch die Brüste einer Frau, aber es liegt nicht auschlaggebend daran!

Rainer:

Würden alle barfuß gehen würde es wohl weniger Fußfetischisten geben

Andi:
Oder auch noch mehr, wer weiß? Das sinnliche Gefühl beim Barfußgehen und der Hauch einer gewissen Erotik dabei, den natürlich nicht jeder empfindet, der barfuß geht, liegen oft sehr sehr nah beieinander!

Rainer:

Und wenn Dich die Fußfetischisten wieder nerven gib denen statt eines Trollplonks einfach einen Fetiplonk und diskutiere besser dann mit deiner Tochter, die Zeit ist besser investiert als hier mit den Fetischisten zu diskutieren, die haben eine ganz andere Intention die mit dem harmlosen aber doch noch ungewöhnlichen Spaß am Barfußlaufen nichts zu tun hat.

Andi:
Doch, das hat sie, wie ich oben schrieb, allerdings kann man Solche, die Lorenz angreifen, in der Tat vergessen!

Rainer:

Und damit es nicht ungewöhnlich bleibt gibt es dieses Forum, nicht um über irgendwelche sexulellen Neigungen zu diskutieren, das kann und soll man woanders tun, so meine Meinung.

And:
Damit allerdings hast Du Recht! Aber man kann diese Menschen nicht grundsätzlich verurteilen und alle als krank und pervers (sorry für das Wort) hin stellen! Genauso wenig, wie man behaupten kann, dass alle Arbeitslosen Faulenzer sind, es gibt überall und in Allem "schwarze Schafe"!

Liebe Grüße von Andi! ;-)

Hallo Andi!

Ich möchte dazu kurz noch etwas schreiben!
Davor aber noch zu Deiner Meinung bezüglich Lorenz: Du hast absolut Recht, er soll der Alte bleiben, so, wie er es immer war, aber sein neuer Beitrag oben zeigt ja, dass er es wieder ist und das ist schön! 0

Das freut mich, werde gleich mal seinen Beitrag lesen.

Rainer:

Laß Dich nicht von den Fußfetis provozieren, denk dran Du bist barfuß und fühlst die verschiedenen Untergründe während die Fußfetischisten sich nur an den nackten Füßen anderer ergötzen.

Andi:
Das ist nicht immer gesagt, es gibt da auch viele Anständige,

viele Anständige? Kann ich mir nicht vorstellen. Die sind oft dermaßen auf die Füße anderer fixiert, selber laufen Sie nicht barfuß, daß das eine glatte Belästigung für diejenigen ist die von denen regelrecht verfolgt werden. Bin mal zufällig auf eine Passage von einem Fußfetischisten gestoßen und ich fand das ziemlich krank und daneben. Und das ist der springende Punkt. Ich kann das nachvollziehen was hier auch mal im Forum berichtet wurde. Da hat einer berichtet daß er einen Fußfetischisten dazu gebracht hat barfuß zu laufen und schon war der Fetisch weg, es handelt sich dabei um eine sich in sexuellen Vorlieben umgesetzte unterdrücktes Grundbedürfnis nämlich nach dem Barfußlaufen, deshalb die zwanghafte Fixierung auf die Füße. Und so habe ich es auch weiter unten im Text gemeint. Würden mehr Leute barfuß laufen gäbe es weniger Fußfetischismus. In Ländern in denen viel barfuß gelaufen wird gibt es sowas wohl kaum. Und würden wir Alle die Hände ständig verhüllen gäbe es wohl schnell sowas wie Handfetischismus ;-) Ich bin da halt grundsätzlich anderer Meinung wie Du. Ich glaube nicht an gute und schlechte Fußfetischisten sondern vermute als Ursache Unterdrückung der natürlichsten Form des Laufens dem Barfußlaufen.

Das Du nicht verstanden hast was Fußfetischismus wirklich bedeutet beweist deine folgende Antwort:

Rainer:

Würden alle barfuß gehen würde es wohl weniger Fußfetischisten geben

Fußfetischismus hat nämlich nichts mit dem sinnlichen Wahrnehmen des eigenen Barfußlaufens zu tun sondern ist eine Fixierung auf die Füße anderer Personen, selber laufen die Fußfetis nicht barfuß.

Liebe Grüße von Andi!

dito
Rainer

Bevor der Streit in die nächste Runde geht:

dem Begriff Fetischismus werden total unterschiedliche Definitionen zugrundegelegt. Der eine versteht eine verklemmte Neurose darunter, der andere harmloses und alltägliches Vergnügen mit den hübschen Füßen des Partners oder der Partnerin. Also tun wir wirklich besser daran, solche Diskussionen nicht zu führen und uns sinnloses und unerfreuliches Aneinandervorbeireden zu ersparen. Ohne klare und gemeinsam anerkannte Definitionen kann man über so etwas nicht diskutieren, wie ich ja auch gerade leidvoll erfahren habe!

Umso besser eignet sich der gemeinsame Spaß am Barfußgehen als Thema dieses Forums!!!

Also: macht's gut und unbeschuht!!

Hallo Lorenz,

Deine Antwort hat mir sehr gefallen auch wenn ich unter Fußfetischisten mehr diejenigen verstehe die Frauen auflauern und belästigen. Aber Du hast sicher recht damit daß es auch harmlosere Formen dieses Fetischs gibt und noch mehr recht gebe ich Dir wenn Du wie ich zu dem Schluß kommst daß das Thema dieses Forums ein Anderes ist also sich mehr um das Barfußlaufen dreht als sexuellen Spielarten die mit Füßen zu tun haben.

Barfüßige Grüße
Rainer

"viele Anständige? Kann ich mir nicht vorstellen. Die sind oft dermaßen auf die Füße anderer fixiert, selber laufen Sie nicht barfuß, daß das eine glatte Belästigung für diejenigen ist die von denen regelrecht verfolgt werden. Bin mal zufällig auf eine Passage von einem Fußfetischisten gestoßen und ich fand das ziemlich krank und daneben. Und das ist der springende Punkt. Ich kann das nachvollziehen was hier auch mal im Forum berichtet wurde. Da hat einer berichtet daß er einen Fußfetischisten dazu gebracht hat barfuß zu laufen und schon war der Fetisch weg, es handelt sich dabei um eine sich in sexuellen Vorlieben umgesetzte unterdrücktes Grundbedürfnis nämlich nach dem Barfußlaufen, deshalb die zwanghafte Fixierung auf die Füße. Und so habe ich es auch weiter unten im Text gemeint. Würden mehr Leute barfuß laufen gäbe es weniger Fußfetischismus. In Ländern in denen viel barfuß gelaufen wird gibt es sowas wohl kaum. Und würden wir Alle die Hände ständig verhüllen gäbe es wohl schnell sowas wie Handfetischismus ;-) Ich bin da halt grundsätzlich anderer Meinung wie Du. Ich glaube nicht an gute und schlechte Fußfetischisten sondern vermute als Ursache Unterdrückung der natürlichsten Form des Laufens dem Barfußlaufen."

Hallo Rainer,

auch mich nervt es manchmal, wenn jemand immer hinter mir hergeht oder fährt. Entweder man überholt und entfernt sich, oder man hält Abstand. Das gilt für Fußgänger, Autofahrer und Radfahrer usw. Alles andere ist unanständig. Die meisten, die einen nicht von der Pelle rücken, sind aber keine Fußfetischisten. Zwar passiert es bei mir häufiger, daß ein Radfahrer dicht hinter mir fährt um selber weniger strampeln zu müssen. Aber ich habe nicht festgestellt, daß ich öfter verfolgt werde, wenn ich barfuß radle oder in Dienstkleidung. Fast das Gegenteil ist der Fall. Vermutlich fahre ich in Dienstkleidung etwas vorsichtiger, so daß mehr Leute mithalten können. Unanständig ist aber beides. Egal, ob man wegen Windschatten oder wegen Fixierung auf Füße verfolgt wird, kann der "Verfolger" im Notfall nicht rechtzeitig bremsen und es kommt zu einem Auffahrunfall.

Wie wird man solche Leute los? Plötzlich in eine Seitenstraße (am besten nach rechts) abbiegen. Ein Windschattenfahrer würde weiterfahren und sich nur ärgern, daß er von nun ab arbeiten muß. Ein Fetischist würde erst geradeaus fahren, dann aber wenden und einem folgen. Aber ein solches Verhalten deutet auch noch nicht drauf hin, daß der Verfolger es auf die Füße abgesehen hat oder "nur" auf die Brieftasche.

Am Wochenende in Düsseldorf "darf" sich die Bevölkerung der großen Glotzaugen bedienen und starren, was das Zeug hält. Aber die Brieftasche behalte ich!

Mit freundlichen Grüßen

Michael aus Zofingen

Hallo Michael,

Bevorzugtes Opfer der Fußfetischisten wo es dann belästigend wird sind meist Frauen, die die hinter Dir her laufen sind wohl eher neugierig/fassungslos daß das Jemand macht, vor allem um diese Jahreszeit ;-) Viel Spaß beim Barfußtreffen ! Übrigens fand ich Lorenz' Antwort ganz besonders gut getroffen.

Barfüßige Grüße
Rainer

Hallo Andi!

Hallo Rainer! ;-)

...neuer Beitrag von Lorenz.

Rainer:

Das freut mich, werde gleich mal seinen Beitrag lesen.

Andi:
Na? Hast Du ihn gesichtet? ;-)

Rainer:

Laß Dich nicht von den Fußfetis provozieren, denk dran Du bist barfuß und fühlst die verschiedenen Untergründe während die Fußfetischisten sich nur an den nackten Füßen anderer ergötzen.

Andi:
Das ist nicht immer gesagt, es gibt da auch viele Anständige,

Rainer:

viele Anständige? Kann ich mir nicht vorstellen.

Andi:
Doch, ist aber so, denn Brüste zu mögen ist auch ein Fetischismus, auf den ja wohl wesentlich mehr Männer fixiert sind, er wird eben bloß nicht als Solcher gedeutet, da er der "Norm" entspricht, also schon Gewohnheit ist! Möchte nicht wissen, wieviele Männer einer Frau auf die Bluse starren, da sagt keiner etwas!

Rainer:

Die sind oft dermaßen auf die Füße anderer fixiert, selber laufen Sie nicht barfuß, daß das eine glatte Belästigung für diejenigen ist die von denen regelrecht verfolgt werden.

Andi:
Das sind dann eben Die von der extremen und vielleicht etwas kranken Sorte, Voyeure (richtig geschrieben?) sind die Meisten von ihnen, aber gilt das nicht auch für Brüste und Po? Bloß zeigt man die eben in der Regel nicht nackt! Aber nicht jeder Feti rennt tatsächlich Leuten hinterher und belästigt sie gar noch! Das ist echt widerlich und krank, da hast Du voll und ganz Recht!

Rainer:

Bin mal zufällig auf eine Passage von einem Fußfetischisten gestoßen und ich fand das ziemlich krank und daneben. Und das ist der springende Punkt.

Andi:
Was hat er denn getan? Hat er Dich angesprochen und belästigt?
Wenn man seine Gefühle und seine Vorlieben, egal auf welchen Körperteil bezogen im Griff hat, gibt es da gar keine Probleme! Dann war es eben einfach ein kranker Spinner! Aber nicht jeder, der davon fasziniert ist, ist krank und ein Spinner etc.
So etwas gehört halt bloß in die "4 Wände".

Rainer:

Ich kann das nachvollziehen was hier auch mal im Forum berichtet wurde. Da hat einer berichtet daß er einen Fußfetischisten dazu gebracht hat barfuß zu laufen und schon war der Fetisch weg, es handelt sich dabei um eine sich in sexuellen Vorlieben umgesetzte unterdrücktes Grundbedürfnis nämlich nach dem Barfußlaufen, deshalb die zwanghafte Fixierung auf die Füße. Und so habe ich es auch weiter unten im Text gemeint.

Andi:
Man kann diese Vorliebe so und so haben und praktizieren, ob man selbst barfuß geht oder nicht! Ich kenne einige Menschen, die diese Vorliebe haben und selbst barfuß gehen, vielleicht sogar mitunter auch darum, weil sie ihre Füße selbst gerne zeigen um vielleicht ihres Gleichen zu finden, eben jemand, der darauf anspringt! Sie belästigen allerdings keinen und das ist der kleine und feine Unterschied, wie´s den auch z.B. bei den Arbeitslosen gibt, wie ich geschrieben hatte!

Rainer:

Würden mehr Leute barfuß laufen gäbe es weniger Fußfetischismus. In Ländern in denen viel barfuß gelaufen wird gibt es sowas wohl kaum.

Andi:
Nein Rainer, das stimmt so nicht! Brasilien z.B., und das sagtest auch Du, ist doch bekannt dafür, dass sie dort ihre Füße pflegen und zeigen richtig? Du wirst es kaum glauben, wieviele dieser Seiten GENAU aus Brasilien kommen und da sind WESENTLICH extremere Bilder zu finden, wie es bei den prüden Amerikanern der Fall ist, die ihre Verklemmtheit und Konservativität auf diese Weise "entladen"!

Rainer:

Und würden wir Alle die Hände ständig verhüllen gäbe es wohl schnell sowas wie Handfetischismus

Andi:
Ich hatte Dir doch schon im letzten Beitrag geschrieben, dass ich verstehe was Du meinst, ich verdeutliche es wieder: Du meinst damit der Reiz des Verdeckten richtig? Das sagte ich, stimmt ja auch zum Teil, aber eben nicht grundsätzlich, das ist es ja, was ich meine!
Es gibt ja auch (eigentlich fast alle) Männer, die auf Brüste stehen und es dennoch hassen und der Meinung sind, dass es sich nicht geziemt, sie in der Öffentlichkeit zu entblößen! Genauso gibt es auch welche, die "sabbernd" darauf warten! Verstehst Du, worauf ich hinaus will? Es gibt eben Solche und Solche, genau wie es die bei dem nicht mehr und nicht weniger Körperteil Füße gibt. Es ist nichts abnormales, sie schön und erotisch zu finden, warum denn? Nur weil es nicht jeder tut, wie mit dem schon total überdrüssigen Thema "Brüste"?

Rainer:

Ich bin da halt grundsätzlich anderer Meinung wie Du.

Andi:
Ja, Du hast ja auch ein Recht auf Deine Meinung und die will ich Dir ja auch nicht mit Gewalt zu nehmen versuchen, geht auch garnicht!
Aber ich finde es echt schade, dass Du das so siehst!
Nur darum versuche ich Dir das zu erklären, damit Dir vielleicht doch etwas Wahrheit von meinen Aussagen in den Sinn kommt und irgendwo logisch erscheint, wenn nicht sogar durch Selbsterfahrung bestätigt wird, zum Teil eben!

Rainer:

Ich glaube nicht an gute und schlechte Fußfetischisten sondern vermute als Ursache Unterdrückung der natürlichsten Form des Laufens dem Barfußlaufen.

Andi:
Eben! Du VERMUTEST es! Nein, es beginnt meist durch ein Erlebniss in einem Alter zwischen 4-6 Jahren, das haben Sexualwissenschaftler, Psychologen etc. heraus gefunden, aber NICHT wegen der Unterdrückung des Barfußgehens, sondern z.B. durch das Entdecken nackter Füße beim spielen unter´m Tisch etc., in solche Richtungen geht das! Es mag natürlich sein, dass es auch einige Varianten der von Dir beschriebenen Art gibt, aber es ist wirklich nicht die Regel! Darüber habe ich mehrfach gelesen und auch schon Berichte im Fernsehen gesehen, weil dieses Thema mich interessiert! Hast Du schon das Buch "Barfuss-Szene" von Detlef Fleischer gelesen? Ich habe gerade damit begonnen, kaufe es Dir mal, ich bin sicher, Du wirst erkennen, dass Deine Meinung darüber falsch war. Darin geht es um das gesundheitliche, als auch um das andere Thema.

Rainer:

Das Du nicht verstanden hast was Fußfetischismus wirklich bedeutet beweist deine folgende Antwort:
Rainer:

Würden alle barfuß gehen würde es wohl weniger Fußfetischisten geben

Andi:
Oder auch noch mehr, wer weiß? Das sinnliche Gefühl beim Barfußgehen und der Hauch einer gewissen Erotik dabei, den natürlich nicht jeder empfindet, der barfuß geht, liegen oft sehr sehr nah beieinander!

Rainer:

Fußfetischismus hat nämlich nichts mit dem sinnlichen Wahrnehmen des eigenen Barfußlaufens zu tun sondern ist eine Fixierung auf die Füße anderer Personen, selber laufen die Fußfetis nicht barfuß.

Andi:
Oh doch! Das hat es! Sie reagieren noch intensiver auf Untergründe und Berührungen als Andere und fühlen auch mit, wenn sie ihren Partner/Partnerin berühren! Weil sie genau wissen, wo´s da gut tut! 0 :-)
Glaube mir, ich weiß es besser! ;-) )
Aber ich glaube, wir sind schon wieder zu viel auf dieses Thema gekommen, das hier eigentlich garnicht hin gehört, obwohl wir es ja professionell und nicht billig behandelt und diskutiert haben! Aber ich will hier nicht "quer schießen", das liegt mir fern, will auch noch länger hier im Forum schreiben dürfen! :-)
Kann auch verstehen, wenn jemand anderer Meinung ist, aber man sollte sich eben ganz genau informieren!

Noch mal liebe Grüße von Andi! ;-)

Hallo Andi!

Dank Dir für deine umfangreiche Antwort. Ich bin wie schon mal gesagt im Netz beim Surfen auf widerwärtigste Artikel von Fußfetischisten gestoßen und kann deswegen verstehen bzw. bin selbst dafür daß Diese hier im Forum nichts zu suchen haben. Sicher gibt es auch harmlose Versionen davon aber wie willst Du das trennen ?

Den neuen Artikel von Lorenz habe ich inzwischen gelesen und freue mich wie Du daß er wieder unter seinem altem Namen schreibt.

Noch mal liebe Grüße von Andi!

dito
Rainer

Nach Gründung des FBF hatte ich dort ein paar mal mitgelesen, dann aber lange nicht mehr reingeschaut, da mich Themen und Stil nicht besonders angesprochen haben. Was ich aber eben, neugierig geworden durch die Diskussion hier, dort gesehen habe, hätte ich selbst in der Anonymität des WWW nicht für möglich gehalten.

Man kann über alles unterschiedlicher Meinung sein, aber es ist eine Frage, wie man diese äußert. Man macht seine Argumente nicht dadurch besser und gewichtiger, daß man Leute derart durch den Dreck zieht. Wer so diskutiert, ist zumindest bei mir "völlig untendurch".

Auch ich bin nicht mit allen einverstanden, was in den verschiedensten Foren gepostet wird, auch hier. Meinungsvielfalt ist aber das Salz in der Suppe und oft Quelle für neue Erkenntnisse und Einsichten. Und die Freiheit, die eigene Meinung zu äußern und die Ansichten anderer zu kritisieren ein wertvolles Gut, deshalb ist für mich auch das Löschen von Postings, wenn sie nicht grob beleidigend sind, sind ein sensibles Feld.

Lorenz, wir kennen uns nicht persönlich, aber bitte mach weiter, durch Dich bin ich vor knapp 2 Jahren zum Forum gekommen. Ich hatte naläßlich eines Wochenendausfluges "Pfaffenwinkel" in eine Suchmaschine eingegeben ... . Auf die Idee, nach barfuss zu suchen, war ich vorher nie gekommen !

Joachim

Hallo Lorenz!

Bitte bleib so wie Du bist und bleibe auch wer Du bist, als Mensch und auch mit Deinem Namen im Forum!
René sieht dieses Thema aber schon realistisch, ich sehe es schon auch so wie er! Aber habe ich einen Eintrag übersehen? Ich glaube nicht. Er wollte Dich doch sicher nicht angreifen, schrieb doch nur seine Meinung dazu, wie ich ja auch.
Dein Einsatz und Deine "Produkte" sind klasse und von enormer Wichtigkeit um vielen Menschen das schöne Barfußgefühl näher zu bringen!
Ihr beide habt aus meiner Sicht nur ein bisschen aneinander vorbei geredet, oder besser: Euch missverstanden, das ist alles. Oder sollte ich doch einen Eurer Beiträge übersehen haben, wo er Dich persönlich angegriffen hat? Ich glaube aber, dass ich sie alle gelesen habe.
Mache genau so weiter, wie Du das bis jetzt immer getan hast! ;-)
Auch Du hast mich damals mit einer persönlichen Email "aufgefangen", als ich unserem Forum fern blieb und das werde ich Dir auch nicht vergessen, genauso wenig, wie bei den Anderen, mein Guter!
Ich war nicht wirklich glücklich, als ich nicht hier schrieb, aber "heimlich" habe ich doch immer `rein gespitzt und es tat mir eigentlich sehr Leid!
Das ginge sicher auch Dir so! Du solltest vielleicht mal ein paar Nächte darüber schlafen und dann wieder in alter Frische hier auftauchen, ich denke nicht, dass ich diesen Fehler noch einmal mache und mich hier weg ekeln lasse!
Bleib so wie Du bist, denn vom Schreiben her mag ich Dich sehr und hoffe, Dich auch irgendwann perönlich kennen zu lernen!

Dir einen ganz lieben Gruß von Andi!

Hallo Lorenz,

Ich kann Deine Frustration verstehen. Schade ist nur, dass Du Dich von diesen Forumsstörern in die Ecke drängen lässt. Ich verstehe auch nicht warum diese Typen Dich als Feindbild ausgesucht haben. Vielleicht weil Du hinter Deinen Idealen stehts und diese auch verteidigst. Ich hoffe aber, dass Du dem Forum erhalten bleibst, wenn vielleicht auch nicht als Lorenz, obwohl man Deine Beiträge als regelmässiger Leser wiedererkennen würde. Wichtiger als das Forum finde ich deine Aufklärungsarbeit mit Deinen Internetseiten und dem Barfusspfad. Es wäre schade, wenn diese Arbeit leiden würde. Überigens habe ich vor kurzem Deinen Fernsehbeitrag gesehen und fand ihn sehr gut.

Die konsequente Löschpolitik dieses Forums ist auf jeden Fall sehr gut. Es wäre schade, wenn hier die Anarchie Einzug halten würde. Ich habe nichts gegen kritische Beiträge. Aber Beiträge wie man sie z.B. aus dem FBF kennt würden jeden vernünftigen Menschen vergraulen und das ganze Forum würde zu einem Ort sexuell frustrierer und gestörter Personlikeiten verkommen.

Ich finde auch gut, dass hier viele unterschiedliche Leute posten. Damit werden alle Aspekte des Barfusslaufens beleuchtet. Sei dies z.b. die Gesundheit, wie bei Dir, die Freiheit, Selbstüberwindung, allgemeines Wohlbefinden, die Lust an schwarzen Sohlen, ... .

Ich hoffe mein Beitrag gibt Dir ein bisschen Mut weiterzufahren. In der heutigen Zeit braucht es leider halt manchmal ein bisschen "Hornhaut" auf der Seele.

Viele Grüsse aus der Schweiz,

FrankX

[image] [image]

...wenn sich das Schwein dran kratzt.

Persönliche Konsequenzen würde ich nur dann ziehen, wenn ich als Schreiber den Abstand zur Sache verliere. Anscheinend hat Lorenz´ Tochter diesen Eindruck gehabt. Das ist aber eine Familiensache und gehört nicht hierher.
Ein anderer Weg wäre, eben hier vermehrt solche Sachbeiträge zu liefern, die keine Rückschlüsse auf das eigene Privatleben zulassen. Man plaudert schließlich sonst auch im öffentlichen Raum nicht uneingeschränkt über Persönliches.

Es macht keinen Sinn, einerseits über Persönliches zu schreiben, um dann durch immer neue Psyeudonyme eine Entpersönlichung zu vollziehen.

Ich finde, die Konzeption dieses Forums ist mit der inzwischen viel weiter ausdifferenzierten Diskussionsrealität nicht mitgewachsen. So wie es Plauderer, Anfänger, "Spezialisten" und "Alte Hasen" gibt, so unterschiedlich sind die Erfordernisse einer Diskussion. Eine Trennung wie folgt ist überfällig:

a) Anfänger, allgemeine Sachinfo, Tutti-Frutti (offen)
b) Alte Hasen, Spezielles, Persönliches, Projektentwicklung usw. (geschlossen)

Zur Abgrenzung gegenüber sexistischen Tendenzen sollte das offene Forum deutlicher z.B.- gesundheitlich-sportliche Schwerpunkte setzen.
Es wurde immer wieder festgestellt, dass ernsthafte (und oft weibliche) Teilnehmer/innen von einem diffusen Mob in die Flucht geschlagen wurden. Je rigider die Gegentendenz bei den Admins geriet, desto mehr Anreiz bot sich den Störern.
Wenn ich mir unbesehen jedes Publikum nach hause einlade, brauche ich mich nicht über schlechte Erfahrungen, die sich bald einstellen werden, zu wundern.

Ich kann nur nochmal meine Überzeugung wiederholen: die "Barfuss-Bewegung" hat sich gesellschaftlich schon viel weiter etabliert, als man gemeinhin denken möchte. Für diejenigen, die das vorantreiben wollen, ist es Zeit, der fortgeschrittenen Entwicklung mit höherer Spezialisierung (auch des Webangebotes) Rechnung zu tragen. Wir brauchen ein Portal, in dem geordnet Platz geschaffen wird für Plauderer, Archiv und Fachthemen.

Eine Aufgabe an die Weiterdenker: mit Barfuss ließe sich ja auch Geld verdienen:
- Barfussmode
- Gymnastikprodukte
- Konzeption von Pfaden
- spezielle Barfussböden für Wohnbereiche, Kinderzimmer usw.
- Schmuck
- Therapie
- Sport, Freizeit, Reisen
- Beratung von Kindergärten usw.

Wo bleibt die erste Agentur?

DAS sind Themen. Die immerwährende Muffigkeit der Quertreiber nicht!

Gruss
J2

Hallo Jörg!

Du hast in vielen Punkten Recht, aber die Idee, die Forumsthemen zu trennen, wenn ich das richtig verstanden habe, finde ich nicht gut! Störer können überall auftreten und Georg, Kai, oder wer auch immer, hat die Sache bis jetzt immer gut in den Griff bekommen und das Forum hat nie an Qualität verloren!
Im Gegenteil, einige Bekannte von mir lesen inzwischen begeistert und eifrig nicht nur meine Beiträge und haben inzwischen schon eine ganz andere Einstellung zu "barfuß" bekommen! :-) Es ist sicher nur eine Frage der Zeit, bis dann die Eine oder Andere dieser Personen selbst mal öfter barfuß geht.
Eine Trennung wäre für Viele lästig, da man dann den Bereich wechseln müsste, was Viele nicht wollen und es entgingen ihnen darum vielleicht sehr sehr interessante Themen! Das ist meine Meinung dazu!

Liebe Grüße von Andi!

[image] [image]

Hallo Andi,

dein Einwand ist interessant. Ich habe das natürlich nur oberflächlich erläutert. Es macht aber z.B.keinen SInn, die Leute durch endlose Texte vom Best-of zu schleusen, wenn sie einfach konkret gebündelte Informationen wollen. Man kann ja trefflich drüber streiten, wie das Forum zu gestalten ist. Ein konzentriertes Angebot, das parallel dazu betrieben wird, scheint mir aber sinnvoll, weil sich unser Thema weiter entwickelt hat. Es kann mir keiner weismachen, dass man mit einem Konzept von gestern die Fragen von Morgen löst. Das ist sonst so wie Eisenbahn auf indisch. Ich habe Georg eine Portalplattform vorgeschlagen, die sehr leistungsfähig, kostenlos und motivierend ist. Die Testdomain findet Du in deinem Mailpostfach.

Gruss
Jörg(2)

Hallo Joachim!

Solltest Du das nur auf das "Best off" beziehen, die Themen zu trennen, wäre es okay, aber hier im Forum direkt, sollte es das Alte und Bewährte bleiben. Ich z.B. bin kein Freund großer Veränderungen, solange eine "alte Sache" läuft. Aber ich habe das ja nicht zu entscheiden, nur hier, wo wir täglich schreiben, sollten die Themen so vielseitig bleiben.

Liebe Grüße von Andi!

Hallo Jörg, hallo Andi,

als noch recht neuer Forumsteilnehmer, der allerdings in der Praxis mit dem Barfußlaufen prächtig voran kommt, möchte ich meine Meinung zu diesem Thema kund tun.

Ich habe Georg schon geschrieben, dass ich beinahe an diesem Forum, dass für mich besonders im Best-of so viel zu bieten hat, vorbei gegangen wäre, weil es so unkomfortabel gestaltete ist. Wenn man sich einmal ansieht, wie komfortabel und übersichtlich manches Portal oder Forum heute ist, dann möchte ich mal folgenden Vergleich ziehen: Ich benutze heute auch keine Rauchzeichen mehr, schreibe nur noch selten einen Brief, benutze aber das Telefon und immer mehr eMail, oder inzwischen auch icq.

Georg schrieb mir, dass dies ein permanentes Thema bei den Admins sei aber bisher die gewaltige Zahl an Postings, die den Umzug nicht mitmachen könnten, dagegen spricht. Zudem verwies er auf besser organisierte Foren, die deshalb auch nicht besser liefen. Das erste Argument ist wirklich ein Problem, das zweite kann ich mir für dieses Foum nicht vorstellen, weil die Substanz und das Potential der schon vorhanden Mitglieder so gewaltig ist.

Wenn ich heute eine Empfehlung an Menschen geben würde, die sich über ein Foum mit dem Thema Barfußlaufen befassen wollten, dann würde ich sie natürlich hierher verweisen, aber gleichzeitig sagen, dass sie sich nicht abschrecken lassen sollen von der unkomfortablen Bedienbarkeit des Forums. Das ist aus meiner Sicht ein ganz echter Bremsklotz.

Viele Grüße aus Hamburg,

Bernhard

Hallo Jörg, hallo Andi,

Hallo Bernhard!

Also ich denke, Georg hat da in beiderlei Hinsicht Recht!
Was soll denn daran ein Bremsklotz sein?
Für mich ist es eher Einer, wenn man das Konzept erst wieder neu verstehen muss, da das Altbewährte "verdreht" und "verbogen" und verändert wird! So mancher Teilnehmer könnte damit Probleme haben, was im Extremfall tatsächlich dazu führen könnte, dass er weniger oder vielleicht sogar garnicht mehr schreibt.
Leute, die dieses Forum gut finden und sich für die Themen interessieren, die lesen auch so darin und ich glaube kaum, dass es Viele sind, die daran etwas auszusetzen haben!
Die Themen stehen wunderbar untereinander und der Urbeitrag enthält dahinter zwei symbolische Blätter mit Schriftzügen und bleibt zu Dem auch immer oben und die Antworten der Teilnehmer setzen sich mit jeder Antwort nach unten fort. So weiß man, wer den Text geschrieben hat! Auch die Antworten sind übersichtlich gestaltet, im "Off-Topic"-Forum ist es schlecht aufgeteil mit Beitrag und Antwort, dort habe ich Probleme damit, Wer auf Was geschrieben hat, aber da bin ich eh ganz selten, wichtig ist ja dieses Forum!
Also mit Rauch- oder Klopfzeichen würde ich das nicht vergleichen, auch wenn zugegebenermaßen vieles moderner, besser, eben fortschrittlicher wird!
Sicher schreibt man heute kaum noch Briefe etc. auf einer Schreibmaschine, höchstens alte Leute, die mit einem PC nicht mehr klar kommen, oder es auch nicht wollen, aber die Art, Briefe zu schreiben, wird immer die Gleiche bleiben und das sollte meiner Meinung nach auch dieses Forum tun!

Liebe Grüße von Andi!

Hallo Joachim!
Solltest Du das nur auf das "Best off" beziehen, die Themen zu trennen, wäre es okay, aber hier im Forum direkt, sollte es das Alte und Bewährte bleiben. Ich z.B. bin kein Freund großer Veränderungen, solange eine "alte Sache" läuft. Aber ich habe das ja nicht zu entscheiden, nur hier, wo wir täglich schreiben, sollten die Themen so vielseitig bleiben.

Liebe Grüße von Andi!

Hi Andi!

Ich schließe mich Deiner Meinung an. Ich schreibe hier schon seit dem Jsahre 2000 mit, habe auch alles gelesen, was "vor meiner Zeit", also ab Mai 1999 geschrieben worden war, und bin seitdem immer auf dem laufenden geblieben. Ich finde dieses Forum sehr übersichtlich und möchte, daß die Form, an die ich mich jahrelang gewöhnt habe, so beibehalten wird, denn sie hat sich bewährt, und die beiden anderen mir bekannten Barfußforen (Barfuss- Szene und FBF) stellen keine wirkliche Konkurrenz zu diesem Forum dar.

Barfüßige Wintergrüße,
Markus U.

Meine Tochter sagt immer zu mir: "Papa, du sollst deine Zeit nicht mit dem ganzen Forumsmist verbringen. Das bringt nichts!" Heute merke ich wieder mal, dass sie recht hat.

Hallo Lorenz!
Klar, Deine Tochter hat recht! Das Leben bietet so viel über den modernen Guckkasten hinaus, in oder hinter dem sich eben auch lauter Spinner tummeln. Drum habe ich es für mich auch weitgehend reduziert. Wenn Du es auch tätest, kannst Du wiederum schlecht die Ziele verfolgen, die Marcator weiter oben ("Zielorientierung") formuliert hat - und was Dir ja wirklich ein Anlegen ist, bei dem Du auch viel Engagement beweist. Das ist wohl schon eine Zwickmühle.
Beste Grüße aus dem Preußenlande,
hans

RSS-Feed dieser Diskussion