Morgen, Markus U.!
Bin ein ausgesprochener Warmwetterbarfüßer, daher ist die "Saison" für mich vorbei, außer zuhause. Diese sohlenlosen Schuhe halte ich für den größten Quatsch seit den "Teletubbies", und ich frage mich, weshalb hier im Forum anscheinend Werbung für so einen Schrott gemacht wird. Entweder man läuft barfuß und steht dazu, oder man lässt es sein. Alles andere ist neurotisch. Schließlich stärkt barfuß laufen nicht nur die Knie und das Immunsystem, sondern auch das Selbstbewusstsein.
Wird jetzt Werbung für Neurosen geduldet hier im Forum? Schließlich heißt barfuß doch OHNE Schuhe (egal, was für welche!) und Socken.
Der Hippie

Hi Hippie!

Ich stimme Dir überwiegend zu, auch wenn meine Saison das ganze Jahr über dauert (ist alles nur eine Frage des Trainings und des Durchhaltewilens). Andererseits bin ich aber auch für Toleranz gegenüber Meinungen und Ideen, die ich für mich selbst ablehne, und folglich bezog sich meine Ablehnung nur auf die "sohlenlosen Schuhe" als solche (deren Gebrauch ich ebenfalls reichlich absonderlich finde), nicht aber darauf, daß diese Idee (übrigens nicht zum ersten Male) in diesem Forum vorgestellt wurde. Meiner Meinung nach soll man sich auch darüber austauschen dürfen - und sei es, um festzustellen, daß, wie wir beiden übereinstimmend meinen, "sohlenlose Schuhe" nichts mit barfuß zu tun haben. In den Situationen, in denen ich leider beschuht sein muß, ziehe ich nur "richtige" Schuhe mit Sohle an - würde ich nämlich mit "sohlenlosen Schuhen" erwischt, wäre das erst recht peinlich!

Barfüßige Herbstgrüße,
Markus U.