Hallo Lothar,

Das Radio vermeldete, dass heute ein neuer Temperaturrekord für einen 24. Oktober mit 24,6 Grad in München gemessen wurde.

Und keine Wolke war am Himmel! Schon um 11:00 Uhr radelte ich mit kurzer Hose los, zu einem Strandrestaurant am Starnberger See. Nach gutem Essen ließen wir die nackten Füße vom Badesteg baumeln. Die Gänse beäugten die Zehen der Leute aufmerksam, und dann und wann schnappten sie zu. Das gab großes Gelächter und fühlte sich ungefähr so an, wie wenn man mit einer Wäscheklammer gezwickt wird.

..... obwohl am Beginn des Dammes ein Schild stand: Hochwasserdamm kein öffentlicher Weg! also eigentlich ein Verbotsschild. .....

Das würde ich nicht als Verbot verstehen, da will nur niemand die Haftung übernehmen, falls jemand Hans-guck-in-die-Luft spielt und ins Wasser fällt.

Papa hatte es sich in der Sonne auf dem Gras am Regnitzufer bequem gemacht und seinen Oberkörper entblösst und auch sein Sohn durfte mit nacktem Oberkörper, hochgekrempelten Hosenbeinen und barfuss am Ufer entlang toben.

Nach dem Mittagessen habe ich mich dorthin begeben, wo vernünftige Menschen sind, nämlich an den FKK-Badeplatz am Fohnsee. Dort durften die Kinder auch nach Herzenslust am Ufer planschen. Ein Vater rannte mit seinen Töchtern ins Wasser, um ein paar Züge zu schwimmen -- der einzige der sich darüber aufregte, war der Hund der Familie. Auf dessen geistigem Niveau waren wohl auch einige der Eltern, die du gesehen hast )

Es war so warm, dass ich, obwohl textilfrei, ins Schwitzen kam und auch ins Wasser ging -- für sehr kurz, denn es hatte nur 13 Grad. Dann wanderte ich (wieder bekleidet) um den Fohnsee. Auf den Teerstrecken probierte ich wieder den locker-flotten Walkingschritt aus. Dabei überholte ich zwei ca. 14-jährige Mädchen, von denen eine barfuß ging. Sie grüßten mich freundlich und danach hörte ich: "Siehst du, ich bin nicht die einzige, die barfuß geht!" Später begegnete ich noch zwei kleineren Mädchen, deren Vater die Schuhe tragen musste. Die eine meinte gerade: "der Matsch ist aber wärmer als das Gras." Dass man den Kindern das intersive Erlebnis mit allen Sinnen gönnt, müsste doch selbsverständlich sein!

Und dass wir uns das gönnen, ist selbstverständlich!

Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

www.barfusspark.info

Hallo Lothar!

Das Radio vermeldete, dass heute ein neuer Temperaturrekord für einen 24. Oktober mit 24,6 Grad in München gemessen wurde. In Bamberg war es auch nicht viel kälter. Mein Autothermometer zeigte 23 Grad an.

Ja, so um den Dreh herum wurde bei uns im Saarland auch gemeldet und ich Idiot verpennte den ganzen Tag, da ich am Wochenende Ausgang hatte und erst am späten Morgen ins Bett ging! (( na ja, selbst Schuld! :-/

Ich nutzte das Wetter, um einen barfüssigen Spaziergang entlang
des nicht schiffbaren Regnitzarmes oberhalb einer Staustufe zu machen, weil da so schön die Sonne schien.

Ja, einen schönen Spaziergang hatte ich mir auch vorgenommen, aber was ist daraus geworden? Statt barfüßig draußen, müdköpfig im Kopfkissen!
Ich stellte mir den Wecker für 15.00 Uhr, aber ich dachte, mir hätte jemand etwas ins Getränk getan (nahm allerdings keinen Alkohol zu mir)!

Neben dem geteerten Radweg und dem geschotterten Fußweg gibt es einen laubbedeckten Rasenstreifen, den ich natürlich bevorzugte; allerdings muss man da immer auf die Hundehaufen aufpassen.

Ja, zumal die oft nicht zu sehen sind in dem Laub, da würde ich dieses Gras lieber meiden! Und genau das ist auch etwas, worüber ich mich tierisch aufrege! Können die nicht mit ihren Kötern sonstwo gehen, z.B. auf dem Feld und den Hund dann an eine Hecke machen lassen, oder am Waldrand, eben irgendwo, wo Büsche sind? Muss es immer in Parks oder auf Spazierwegen sein, wo Leute das gute Recht haben und es ja auch dazu einlädt, barfuß zu gehen?
Ich kann nur immer wieder sagen: eine "barfußunfreundliche" und asoziale Gesellschaft, in der wir leben, leider!
Das ist reine Erziehungssache, wo der Hund hin machen soll, wenn man ihn weg zerrt, hält er auch noch ein Stück aus, habe ich selbst festgestellt bei uns´rem deutschen Schäferhund! Nur nebenbei: ein "Brocken" von ca. 50 Kilo, mit dem ICH aber spazieren ging!

Dreimal nutzte ich die Gelegenheit um meine Füsse in den Genuss des kühlen Regnitzwassers kommen zu lassen. Dann hatte man so einen kleinen Weg durch eine Wiese geschaffen, der von Radfahrern und Fußfängern genutzt wird und der nicht künstlich befestigt ist. Wunderschön zu laufen.

Ja, das sind die besten Untergründe, die man früher auf jedem Waldweg fand, doch leider dreht sich alles um den Prophit, auch in der Forstwirtschaft und die Wege sind alle "schön" mit dickem Schotter ausgelegt für die Fahrzeuge der Forstwirtschaft! Würden mal viel mehr Menschen barfuß gehen, würde sich mit absoluter Sicherheit mit der zunehmenden Anzahl Derer auch das Denken und Handeln in positive und "barfußfreundliche" Richtung drehen!
Doch das wird wohl leider ein Wunschdenken bleiben!

Am Ende dieses Weges überquerte ich die Straße und da verläuft zwischen dem Rhein-Main-Donaukanal und dem alten Regnitzarm ein Hochwasserdamm, der aber nicht allzu lang ist. Ich bevorzugte es, diesen Weg statt der geteerten Straße zu nehmen, obwohl am Beginn des Dammes ein Schild stand: Hochwasserdamm kein öffentlicher Weg! also eigentlich ein Verbotsschild. Auf dem Damm war rasenmäherbreit ein Weg freigemäht. Aber warum mäht man dann auf dem Damm einen Weg frei, wenn man ihn nicht benutzen darf?
Und den gleichen Weg ging es dann wieder zurück.
Auf dem Rückweg sah ich doch tatsächlich einen barfüssigen Jungen.
Papa hatte es sich in der Sonne auf dem Gras am Regnitzufer bequem gemacht und seinen Oberkörper entblösst und auch sein Sohn durfte mit
nacktem Oberkörper, hochgekrempelten Hosenbeinen und barfuss am Ufer entlang toben. Ich sah aber auch wieder das Gegenteil. Während Papa nur mit einem Trägershirt bekleidet und mit nackten Füssen in Sandalen auf einer Bank saß, musste sein kleines Kind im Kinderwagen schwitzen. Der Kinderwagen stand in der prallen Sonne und das Kind war bis zum Hals in so eine lammfellgefütterte Kinderwageneinlage eingepackt und trug auf dem Kopf eine wollene Mütze, so dass nur das kleine Gesicht herausschaute.

Ja, echt verrückt oder? Da wundert man sich, wenn die Kinder wegen einer völlig unbegründeten und verrückten Vorsorge, die völlig sinn- und haltlos ist, später immerzu krank und auf jeden Mist anfällig sind!

Auf dem Hinweg fragten zwei Kinder, die gerade über die Steine am Ufer geklettert waren ihre Mutter, warum der Mann denn barfuss sei.
Die Antwort war göttlich. "Der Mann ist bestimmt auch über die Steine geklettert und dabei ausgerutscht und hat seine Schuhe nass gemacht und deshalb muss er jetzt barfuss laufen." Eine Andeutung, dass man auf den Steinen ganz schnell mal ausrutschen und mit einem Fuss oder beiden im Wasser landen kann, vielleicht damit die Kinder das nicht mehr tun oder vorsichtiger sind denn sonst könnten sie auch die Konsequenz tragen müssen, ohne Schuhe auskommen zu müssen.
Wäre nur dumm, wenn es die Kids genau darauf anlegen würden.

Was durchaus vorstellbar wäre, ich hätte das wohl so getan!
Es war ja auch nicht ohne Grund, dass die Kinder ihre Mutter das fragten, sie hatten von ihrer "dummen" Mutter wohl eher eine Antwort erwartet, die etwa so gelautet hätte: "Na, das ist halt schöner, barfuß im Wasser herum zu toben, Ihr könnt Eure Schuhe und Socken ruhig auch ausziehen, es ist ja nicht kalt, auch wenn es schon spät ist!" So in diese Richtung eben, aber wer ist schon so "barfußfreundlich" eingestellt?
Es finden sich immer wieder solche Leute, wie auch wir hier im Forum, aber das geht in der Menge unter, auch wenn da Viele dabei sind, die es gerne täten, sie trauen sich aber nicht.

Auf dem Rückweg ging ein Vater dann von sich aus in die Offensive.
Als er mich erblickte sagte er sofort zu seinen beiden Kindern: "Schaut mal, der Mann macht auf barfuss; das ist gesund."
Fragt sich nur, wenn die Erkenntnis schon da ist, warum dann die Kinder nicht barfuss laufen.

Ja, das frage ich mich allerdings auch, spätestens da, wo er das gesehen hat und es ihn auf diese Idee gebracht hatte, hätte er es doch seinen Kindern vorschlagen können oder gar selbst tun! Ein außerordentlich "dümmlicher" Vater!
Umso mehr wundert es mich auch, dass die Kinder nicht selbst gequengelt oder gefragt haben, ob sie es auch tun dürfen, was ja normalerweise bei Kindern meistens so ist.

Da der Rummelplatz auf meinem Heimweg lag, machte ich noch mal einen Abstecher um mir einen Schokoananasspieß und einen Kaffee zu genehmigen und drehte zwei barfüssige Runden über den Platz.

Aha, also auch noch ein Oktoberfest bei Euch gewesen?

Auch auf dem Rummelplatz fragte ich mich bei einer ganzen Reihe von Eltern, ob wir heute einen neuen Minustemperaturrrekord für einen Oktobertag und nicht einen Plusrekord aufgestellt haben.

Ja, es ist genau so, wie hier immer wieder mal geschrieben wird: die Leute kleiden sich nicht nach dem Klima, sondern nach der Jahreszeit, da passt Denen barfuß oder mit kurzärmligem Hemd überhaupt nicht ins Schema! Geschweige denn mit kurzer Hose, obgleich man ja am Unterkörper weniger empfindlich ist, als am Oberkörper, also wäre eine kurze Hose wohl eher denkbar, als oben `rum dünn angezogen zu sein! Es sieht eben nur komisch aus: mit langem Oberteil, aber dann mit kurzer Hose!

Ein kleines Mädchen wurde auf dem Arm getragen. Die Füsse steckten in pelzgefütterten Winterstiefeln. Das reichte den Eltern aber noch nicht. Unter der langen Hose trug die kleine eine dicke Strumpfhose; aber das reichte auch noch nicht; über die Füsse hatte man nochmal selbstgestrickte dicke Kniestrümpfe gezogen. Oben trug die kleine eine dicke Flauschjacke und darüber einen gefütterten Winteranorak.
Auffallend viele Kinder mussten schon dicke gestrickte Mützen tragen; einer Mutter reichte eine dicke Norwegermütze, die auch beide Ohren und Backen bedeckte noch nicht aus und hatte ihrem Sohn darüber auch noch die Kapuze seines Winteranoraks gezogen.

Oh Gott! Bitte hör´ auf, da wird einem ja "schlecht", das ist doch wirklich zu viel der guten Vorsorge, das wird sich später sicher rächen, wenn sie mal etwas älter sind, sie sind, wie schon geschrieben dann gegen nichts ressistent, eben nicht widerstandsfähig und immer krank, dann ist ihnen auch schnell kalt! (

An einem Imbissstand stand ein Papa mit zwei Kindern im Zwillingswagen, die ebenfalls eingepackt waren, als hätten wir zwanzig Grad Minus. Daneben stand eine junge Mutti mit ihrem Kind.
Als sich der Vater dann zu seinen beiden Kindern hinuntergebeugt hatte und sich wieder aufrichtete fragte die Mutti
"Atmen sie noch?" So wie die beiden eingepackt waren eine sehr berechtigte Frage. Aber ich glaube kaum, dass der Papa begriffen hat, warum sie diese Frage stellte.

Ja, wenn deren Kind nicht so dick eingepackt war, war das wohl eher ironisch gemeint! DD
Das hat er wohl aber nicht "geschnallt", oder es sich bewusst nicht anmerken lassen, dass ihm seine "Blödheit" so langsam "aufstößt"!!! :-/ DD

Hier im Internet ist unter anderem der Satz zu finden:
"Ihre Kinder brauchen nicht mehr Kleidung als sie selbst, eher weniger." Scheint aber nicht gelesen zu werden.
Auch nicht, was mit dem Immunsystem der Kinder angerichtet wird, wenn sie bei sommerlichen Temperaturen so dick eingepackt werden.
Vielleicht sollte man solche Eltern mal so einpacken wie sie es mit ihren Kindern tun und dann ein paar Stunden in der Sonne schmoren lassen damit sie feststellen, dass dies nicht gerade angenehm ist.

Ja, da hast Du wahrlich Recht, es mag zwar schon sein, denke ich auch, dass Kinder empfindlicher sind als ein Erwachsener, aber man kann es mit der Fürsorge auch übertreiben, vor allem bei so einem Wetter, dann tritt nämlich später der "Kehrwert" ein, nämlich genau das, was die Eltern nicht wollen: die Kinder werden häufiger krank, wenn nicht in dieser Phase, dann etwas später! Sie wissen dann aber vermutlich immer noch nicht, wo es her kommt, dann schimpfen sie wohl mit den Kindern, das käme davon, weil sie mal ein paar Meter barfuß gegangen oder zu dünn gekleidet gewesen seien! Leider unverbesserlich, solche Eltern!

Gruß von Andi!