Verbraucherschutzhinweis für Schuhe ? (Hobby? Barfuß! 2)

Axel G. ⌂, Wednesday, 15.09.2004, 09:13 (vor 7319 Tagen)

Hallo,
bin wieder aus Urlaub zurück, und hier gleich mein neuer Gedanke.
Bei Zigaretten ja schon längst Pflicht: Der Hinweis auf Gesundheitsschädigung muss ja mittlerweile auf jede Packung aufgedruckt werden.
Nun ist das Tragen von Schuhen nachweislich zum größten Teil auch nachteilig für die Gesundheit, siehe Haltungsschäden, Plattfüße, Pilzbefall, etc.
Müssten die Hersteller nicht ebenso bei Verkauf auf die Gefahren hinweisen ??

Gruß
Axel G.

[image] http://www.carpe-dies.de

*Har, Har, kringel vor Lachen*

Fleetwood_Mick, Thursday, 16.09.2004, 08:30 (vor 7318 Tagen) @ Axel G.

Bei Zigaretten ja schon längst Pflicht: Der Hinweis auf >Gesundheitsschädigung muss ja mittlerweile auf jede Packung aufgedruckt >werden.
Nun ist das Tragen von Schuhen nachweislich zum größten Teil auch >nachteilig für die Gesundheit, siehe Haltungsschäden, Plattfüße, >Pilzbefall, etc.
Müssten die Hersteller nicht ebenso bei Verkauf auf die Gefahren >hinweisen ??

Da gibts aber einen krassen Unterschied.
Rauchen ist überflüssiger, giftiger Dreck, der keine Vorteile hat.
Das Schuhe tragen ist nicht grundsätzlich überflüssig und giftig sondern durchaus zu seinen Zeiten und Gelegenheiten durchaus Sinn.
(Im Winter zum Beispiel).
Ich bin ja auch ein Freund von Übertreibungen, aber dies ist schon sehr lustig.

Euer zur Zeit barfüssig am Schreibtisch im Büro sitzender Mick.

Die Kirche beim Dorf lassen!

Lorenz, Stammposter, Thursday, 16.09.2004, 08:53 (vor 7318 Tagen) @ Fleetwood_Mick

Ich bin ja auch ein Freund von Übertreibungen, aber dies ist schon sehr lustig.

Besser lässt man die Kirche im Dorf! Ein vernünftiger Einstieg könnte sein, wenn z.B. bei Stöckelschuhen der Hinweis angebracht würde, dass frau sie nur zu besonderen Anlässen, aber nicht Tag für Tag rund um die Uhr tragen sollte.

So etwas konmmt vielleicht ganz von selbst, wenn sich Schuhhersteller gegen Produkthaftungsfälle absichern wollen. Die gehen ja zur Zeit reihenweise pleite (Salamander, Garant, Elefanten) und müssen sehen, wie sie ihr Geld zusammenhalten.

Mach's gut und unbeschuht

Die Kirche beim Dorf lassen!

Andi35 @, Stammposter, Friday, 17.09.2004, 03:47 (vor 7317 Tagen) @ Lorenz

Ich bin ja auch ein Freund von Übertreibungen, aber dies ist schon sehr lustig.

Besser lässt man die Kirche im Dorf! Ein vernünftiger Einstieg könnte sein, wenn z.B. bei Stöckelschuhen der Hinweis angebracht würde, dass frau sie nur zu besonderen Anlässen, aber nicht Tag für Tag rund um die Uhr tragen sollte.
So etwas konmmt vielleicht ganz von selbst, wenn sich Schuhhersteller gegen Produkthaftungsfälle absichern wollen. Die gehen ja zur Zeit reihenweise pleite (Salamander, Garant, Elefanten) und müssen sehen, wie sie ihr Geld zusammenhalten.
Mach's gut und unbeschuht

Hallo Lorenz!
Also ich hatte diesen Beitrag auch eher als Spaß aufgefasst, aber wo sollte das denn stehen? Auf den Schuhen selbst? Wohl kaum, höchstens auf der Schachtel und die wandert vielleicht in den Müll! Zigaretten trägt man in ihrer Schachtel mit sich und liest es immer wieder, oder sieht eben diesen Warntext, bis die Schachtel alle ist, dann kommt die Nächste, aber bei Schuhen geht das nicht. Man sieht es einmal und liest es vielleicht auch und das war´s, der Abschreckungseffekt, den es erzielen sollte, hat hier also eine viel zu geringe Wirkung!
Ich sehe Schuhe auch als etwas nützliches, im Gegensatz zu Zigaretten und nicht alle Schuhe schaden wirklich den Füßen, Zigaretten dagegen aber schon (bin selbst Raucher)!
Dir einen lieben Gruß von Andi!

Die Kirche beim Dorf lassen! (Polemik ?)

Fleetwood_Mick, Friday, 17.09.2004, 08:32 (vor 7317 Tagen) @ Andi35

Jawoll, Lorenz.
Das ganze war doch wohl ein lustige Schote, nur dein Kommentar war staubtrocken.
Das "Die Kirche beim Dorf lassen!" hört sich fast ein bisschen polemisch an.
Aber nun ja, lassen wir uns unseren Spass nicht verderben.
Gute, positive Laune ist noch wichtiger als Barfuß.
Obwohl du mit den Stöckelschuhen natürlich Recht hast.
Einen schönen Tag noch.

:-) Mick

RSS-Feed dieser Diskussion