Artikel aus "New Zealand Herald" heute:

Kurzfassung auf Deutsch:

Air New Zealand ist in die Kritik geraten, nachdem es sich herausstellte, daß zwei Parlamentsabgeordnete auf dem Flug waren, der vom Pilot eine Stunde lang aufgehalten wurde, weil zwei Kinder barfuß waren.

Gerry Brownlee (National Party) kritisierte die Fluglinie als familienunfreundlich und nannte die Entscheidung des Piloten "dumm". "Ich halte es nicht für unanständig, wenn Kinder von 3 und 4 Jahren keine Schuhe anhaben. Sie rennen ja nicht im Flugzeug herum. Wenn das Flugzeug abstürzt, retten einen Schuhe auch nicht". Als häufiger Flieger habe er nie erlebt, daß Kleidungsstandards eingehalten werden müßten, und wenn es welche gäbe, müßte man das den Passagieren sagen. Barfüßige Kinder für ein Sicherheitsrisiko zu halten sei albern, da auf Langstreckenflügen empfohlen würde, die Schuhe auszuziehen. "Ich denke, mit dem Flugzeug stimmte was anderes nicht, und sie sollten uns sagen, was es war."

Die Fluglinie bestätigte nach Rücksprache mit dem Piloten, daß die barfüßigen Kinder der Grund für die Verzögerung waren. Die Crew habe angefangen, das Gepäck auszuladen, um die Tasche mit den Schuhen zu finden, aber als sie nicht gleich auftauchte, entschloß der Pilot sich doch zu fliegen.

Die Labour-Abgeordnete Lianne Dalziel wollte die staatliche Fluglinie nciht kritisieren und sagte, sie habe die Zeit genutzt, um zu schlafen.

Vollständig im Original:

Air NZ gets the boot for shoe stand

02.09.2004

The boot is on the other foot for passengers on an Air New Zealand
flight delayed by barefoot children, with National Party MP Gerry
Brownlee criticising the airline for being family unfriendly.

It emerged yesterday that two MPs - Mr Brownlee and Labour's Lianne
Dalziel - were among the 104 passengers delayed for nearly an hour on
Monday when the pilot refused to take off because two children did not
have shoes on.

After checking with the pilot, the airline confirmed today that the
shoeless children, believed to be aged about two and four years, was the safety reason the flight was delayed.

Ground crew unloaded part of the plane's luggage hold to find the
family's bags, a spokesman said.

"The bag with the shoes was not readily found in the hold, so the
captain finally made the decision that he could nothold the flight up
any longer and departed."

Mr Brownlee, a father of three, criticised the pilot's "stupid"
decision.

"Air NZ has made a complete pig's ear of this," he said.

"I don't think it's offensive that three and four-year-old kids don't
have their shoes on, it's not like they're allowed to run around the
plane.

"If the plane hits the deck then shoes aren't going
to save you."

A frequent flier, Mr Brownlee said he had never seen any evidence of a
dress standard on flights, and if there was, passengers should be told.

Claims barefoot passengers were a safety risk were ridiculous, as
long-haul travellers were advised to remove their shoes to prevent
swollen ankles - and were given slippers by the airline.

Air New Zealand had rebranded itself as a cheap, family-friendly
national carrier but had demonstrated precious little regard for
children, he said.

"I think there was something else wrong with the plane and they need to come clean and tell us what it was."

Ms Dalziel was reluctant to put the boot into the airline her Government owned, saying: "I don't know what the issue was, but it gave me a little bit extra time to doze.

"I was talking to someone and then I spent the rest of the time having a very pleasant snooze."