Hallo Andreas!
Tja, das ist eben Dein Beispiel, aber nichts repräsentatives. Ich könnte ja jetzt auch Gegenbeispiele aufzählen, die würden uns aber auch keine allgemeingültige Antwort liefern.
Doch, genau das ist eine Beobachtung aus dem alltäglichen Leben, sei es in der Stadt, oder auf Wegen in der Nähe eines Badeortes!
Wann siehst Du mal einen barfüßigen Mann, der die Schuhe in der Hand trägt oder ganz ohne Sie unterwegs ist?
Selten. Aber der Anteil ganz ohne Schuhe ist dabei auf jeden Fall größer. Barfüßige Frauen sehe ich so gut wie nie, vor allem in der Stadt nicht. Wenn ich mich zurückerinnere, habe ich in diesem Sommer nur in Parks und auf Spielplätzen welche gesehen, meistens mit barfuß spielenden Kindern.
Gerade in der Stadt sieht man, wenn überhaupt, barfüßige Frauen, ob sie Schuhe dabei haben oder nicht spielt hierbei für mich auch überhaupt keine Rolle! Sie sind barfuß und das reicht mir!
Ich kann mir auch nur sehr schwer vorstellen, dass es da regionale Unterschiede gibt, ich denke, das ist überall das Gleiche, genau wie mit der Toleranz gegenüber den Barfüßern.
Dann muß ich Dir entweder unterstellen, noch nicht viel herumgereist zu sein in Deutschland, oder aber dabei nicht aufmerksam beobachtet zu haben! Diese Unterschiede gibt es einfach, und ich finde das auch ganz O.K. so. Es wäre ja langweilig, wenn wir in einem gleichgeschaltetetn Staat ohne regionale Unterschiede leben sollten. Das Beispiel in dem Beitrag hier im Forum vor einigen Tagen war wirklich gut: Fahr mal mit dem Zug vom Rhein Richtung östliches Ruhrgebiet. Du wirst Dich wundern, was da alles anders ist, obwohl es nur 100km weiter ist.
nur für die Leute, die das dann sehen können.
Gut, wenn Ihr das alle so sagt, dann muss es wohl regionale Unterschiede geben, auch in Sachen "barfuß", was ich mir ehrlich nicht denken kann, gerade darin. Ich komme auch nicht viel herum, das stimmt, weil ich wenig Interesse daran habe und auch nicht die Möglichkeit! Ich war aber kürzlich in Nordrhein-Westfalen und da war es auch nicht anders, auch nicht am Bodensee, wo ich 5 Jahre in einem Internat war! Aber ich bin ein sehr guter Beobachter, was Dir Jan hier aus dem Forum durchaus bestätigen kann!
Ich schaue auch auf Äußerlichkeiten und jeder, der ehrlich ist, gibt zu, dass er es auch tut. Wenn Du Dich z.B. für eine Frau interessierst, dann siehst Du als erstes ihr Gesicht und nicht ihren Charakter und wirst neugierig auf sie, das Andere kommt ja erst später.
Klar bin ich nicht blind und sehe eine Frau erstmal, bevor ich sie irgendwie anders kennenlerne. Man achtet dabei auch auf das Aussehen, aber ich tue das eben weitgehend unbewußt und instinktiv.
Eben, das ist doch genau das, was ich schrieb, man tut es automatisch!
Was ich bewußt beachte, ist aber, ob diese Frau sich mit Gewalt
äußerlich verfälschen will. Wer stark geschminkt ist, hat zum Beispiel schlechte Karten bei mir. Kann ja jeder machen wie er will, aber mein Interese an der Frau würde dadurch ziemlich gegen Null streben.
Gut, das ist dann ein anderes Thema, ich gehe mal von einem natürlichen Fall aus, obwohl man manchmal leider wirklich sehr schwer erkennen kann, ob eine Frau geschminkt ist, wenn sie es sehr dezent tut.
Wenn man das Gesicht sieht, sieht man aber andererseits auch schon viel vom Charakter, bilde ich mir ein.
Nein, das stimmt absolut, das bildest Du Dir nicht ein, es ist möglich, wenn man eine gute Menschenkenntnis und ein Gefühl (Antennen) dafür hat, die habe ich absolut, ohne mich selbst loben zu wollen! "Aus den Augen "spricht" die Seele", oder: "Die Augen sind die "Fenster" der Seele"! Beide Sprüche bedeuten dasselbe und stimmen auch auf jeden Fall, habe es noch immer so erfahren, man muss eben nur das Gefühl und den Blick dafür haben!
Piercen oder tätowieren würde ich mich allerdings auch nicht lassen, Fußschmuck und lackieren schon eher, habe aber nicht den Mut dazu, da es leider immer noch eher als Frauensache angesehen wird! Hier beuge ich mich leider auch noch dem gesellschaftlichen "Zwang"! 
)
Dann finde ich es aber echt schade, daß Du Dich diesen Zwängen so unterwirfst. Kannst Du dennnicht daran schrittweise arbeiten und vielleicht unauffällig anfangen, es auszuprobieren? So machen es doch viele beim Barfußlaufen-Anfangen auch. Wenn man etwas möchte, und es schadet keinem, dann sollte man dies auch in duie Tat umsetzen. Mein Vater zum Beispiel ist schon lange tot und war ein Mensch, der immer alles "für später" aufheben wollte. Dieses "Später" hat er aber nicht mehr miterlebt, und so kann es doch jedem gehen. Wenn man noch die Zeit hat, Träume zu verwirklichen, sollte man sie auch dazu nutzen.
Da hast Du ganz sicher Recht, aber Du schriebst doch selbst, dass Du Dich nicht stechen lassen würdest oder Fußschmuck tragen und ich sehe das eben genauso (bis auf den Fußschmuck), auch mit dem tätowieren!
Gut, die Sache mit dem Nagellack, das ist eine Hemmschwelle, eine der Wenigen aber, die ich in Bezug auf meine Füße nicht ablegen kann, in diesem Fall schaue ich dann schon auf mein Umfeld und möchte sicher kommende Sprüche verhindern, das gilt auch für Fußschmuck! Beides ist eben Frauensache, wenn man die Allgemeinheit (Mehrheit) hört, vielleicht ändert sich das auch mehr und mehr mit steigender Toleranz, die ich mir in diesem Fall unbedingt wünsche!
Aufmunternde Grüße,
Andreas (SU)
Liebe Grüße von Andi!
, Tuesday, 31.08.2004, 17:56 (vor 7333 Tagen)
Es bewahrheitet sich immer wieder für mich, dass man dann den totalen Arschtritt bekommt und der Sündenbock und Angeber etc. ist!