Hallo Andi,
entweder in München einen Film drehen ODER in den e-mails an die Pinakothek das Forum Hobby? Barfuss! erwähnen (und damit den weiteren Ablauf für alle Beteiligten in eine ganz andere, unvorhersehbare Richtung bringen), das Eine schliesst das Andere aus, wir sollten uns auch deshalb hier schon alle einig sein was wir überhaupt machen wollen.
Ein offenes Gespräch unserer Barfussgemeinde mit der Pinakothek könnte für beide Seiten produktiv sein, es hängt dann aber davon ab, ob die Gegenseite auch fair mitmacht, dann müsste sie bereit sein ihre Fehler einzugestehen (wovor ich Achtung hätte) was ich aber natürlich nicht vorhersehen kann. Warte deshalb lieber noch ein paar Antworten auf Deine Frage zur Erwähnung des HB-Forums ab, es kommt ja jetzt nicht auf ein paar Stunden oder Tage an.
Gruß, Jan

Hallo Jan!
Vielen Dank für Deine Antwort, ich habe weiter unten gesehen, dass schon Einige eine Email geschrieben haben, die sie hier zum lesen ins Forum gestellt haben. Ich werde aber wie Du sagst, noch ein paar Antworten abwarten.
Einen lieben Gruß von Andi!

Nun, aufgeputscht wurde das Thema ja von der Zeitung (von wegen Sommerloch und so). Außerdem gab es schon viel lächerlichere Sommerlochsthemen, wie z.b. Sammy, das Seekrokodil oder die Hitlertagebücher usw.
Ich finde es gur, wenn man auf entsprechend von den Medien aufgeblasene Themen entsprechend aufgeblasen regiert. Vielleicht merken es die Redakteure dann auch mal, dass sie jeden "Blödsinn" drucken...

Gruß
Axel G.

Hallo Leute,
nun macht Euch mal nicht lächerlich mit Geschreibsel an irgendwelche Trägerschaften öffentlichen Rechts. Das einzige, was ihr erreicht, sind Lacherfolge in Verwaltungsetagen. "In mein Verein, da bin ich König" (frei nach Tucholsky) mag ja schön und gut sein. Aber es geht hier um keinen wirklichen Tatbestand. Außerdem ist Barfüßgkeit kein Ausdruck religiöser Freiheit o.ä. Die Pinakothek übt ihr Hausrecht eben so aus, und Diskriminierung liegt ja wohl nicht vor.

Doch, Diskriminierung übelster Sorte. Möchte Dich sehen wenn Dein Kind (falls vorhanden) auch "fast" von den Wärtern abgeführt wird.
Redest Du dann auch noch so wie in dem Text da oben.

Ich frage mich manchmal, aus welchen Gründen bestimmte Leute geradezu zwanghaft die Nacktheit ihrer unteren Extremität in der Öffentlichkeit präsentieren müssen, barfuß von Messe zu Messe pilgern und mit militant-verbissener Unsportlichkeit kritische Kommentare samt deren Urhebern in die Erde rammen wollen.

Nicht zwanghaft, aber zeigen schon gerne, warum nicht. Manche zeigen
zwanghaft ihren Bierbauch oder sonstwas hervor und auch das ist ok.
Ansonsten geht Dein Posting wohl eher schonmal in Richtung Trollwiese, es ist wieder
mal Freitag *gähn*.

Solche Anwandlungen verleihen diesem Forum, aber auch der Idee selbst allenfalls den Geruch muffiger Mittelmäßigkeit.
Etwas weniger Biertresen bitte, und 5 Minuten Durchzug!

Du musst es wissen

Grüße
J2

Ebenfalls Grüsse

Jürgen

The BarefeetXanadu

Ich frage mich manchmal, aus welchen Gründen bestimmte Leute geradezu zwanghaft die Nacktheit ihrer unteren Extremität in der Öffentlichkeit präsentieren müssen, barfuß von Messe zu Messe pilgern und mit militant-verbissener Unsportlichkeit kritische Kommentare samt deren Urhebern in die Erde rammen wollen.

Hallo Jörg2!

Ich weiß ja nicht wie das bei anderen ist, aber mir ist es egal, ob jemand meine Füße sieht oder nicht, Hauptsache ich laufe barfuß und fühle mich dabei wohl. Nach so vielen Jahren bewegt man sich so normal damit, daß es den meisten sowieso nicht auffällt. "Präsentieren" ist es vielleicht für den, der sich besonders für meine Füße interessiert und diese anstarrt, und das ist sicher auch nicht unbedingt "normal". Wenn einer mit einem teuren Auto durch die Stadt fährt, will er es ja vielleicht auch nicht präsentieren, sondern hat vielleicht einfach nur Spaß daran, damit zu fahren. Man kann ja wegsehen, wenn es einem nicht gefällt.

Unsportlichkeit verbinde ich eher mit Aufgeben, Sich-Anpassen, usw.. Wenn einer meint, einen kritischen Kommentar abgeben zu müssen, was ja meistens unüberlegt geschieht, kann man entweder mit den besseren Argumenten antworten (militant wird dann normalerweise der andere, weil er unrecht hat), oder es kann einem egal sein. "In die Erde rammen" muß man diese Leute ja nicht. Sie sind doch schon genug damit bestraft, daß sie sich nicht trauen, eine eigene Persönlichkeit zu entwickeln, sondern sich von der Masse gehetzt jedem Herdentrieb anschließen, um bloß nicht aufzufallen.

Wer pilgert denn eigentlich von Messe zu Messe? Wer von anderen sowas behauptet, muß ja selbst dorthin gepilgert sein, sonst hätte er es ja nicht gesehen. Ob man diese Pilgerei dann barfuß oder mit Pudelmütze oder sonstwie durchzieht, kann doch jeder mit sich selbst ausmachen.

Solche Anwandlungen verleihen diesem Forum, aber auch der Idee selbst allenfalls den Geruch muffiger Mittelmäßigkeit.

Was ist denn die Idee selbst? Hatte das nicht mal irgendwas mit barfuß zu tun? Der Geruch muffiger Mittelmäßigkleit wird doch eher von beschuhten Spießerfüßen verströmt.

Etwas weniger Biertresen bitte, und 5 Minuten Durchzug!

Na dann mal her mit den Argumenten, und nicht soviel Polemik und Übertreibungen. (Diese Leute "müssen" das nicht, "pilgern" sicherlich nicht, und sind nicht "militant").
Sollte man bei kritischen Kommentaren sagen "Na gut, dann ziehe ich eben Schuhe an", oder wie soll eine nicht-militante, sportlich-unverbissene Reaktion aussehen?

Andreas (SU)