Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf (Hobby? Barfuß! 2)

Barfußmatthias @, Tuesday, 17.08.2004, 14:16 (vor 7348 Tagen)

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

KaiL, Tuesday, 17.08.2004, 20:24 (vor 7347 Tagen) @ Barfußmatthias

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

erzähl lieber mal. Kritik oder Lob für den Raufwurf?

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Andi35 @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 04:15 (vor 7347 Tagen) @ KaiL

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

erzähl lieber mal. Kritik oder Lob für den Raufwurf?

Hallo Kai!
Auf "Notsandalen" würde ich "pfeifen", denn die bräuchte ich nicht, da ich mich demonstrativ umdrehen würde und kehrt machen! Die hätte ich dann für andere Zwecke dabei, aber hier hätten sie mit Sicherheit keinen Einsatz gehabt!
Einen lieben Gruß von Andi!

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Michael aus Zofingen @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 06:10 (vor 7347 Tagen) @ Andi35

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

erzähl lieber mal. Kritik oder Lob für den Raufwurf?

Hallo Kai!
Auf "Notsandalen" würde ich "pfeifen", denn die bräuchte ich nicht, da ich mich demonstrativ umdrehen würde und kehrt machen! Die hätte ich dann für andere Zwecke dabei, aber hier hätten sie mit Sicherheit keinen Einsatz gehabt!
Einen lieben Gruß von Andi!

Ein anderer (nicht ganz ernst gemeinter) Tip:
Judo oder Karate lernen, das sind Barfußsportarten. Und wenn einem ein Museumswärter dumm kommt, dann das ausführen, was man gelernt hat.
Tut mir leid, daß ich einen solchen dummen Tip geben mußte, aber bei einem derart dummen Verhalten des Museumspersonals fallen mir nur dumme Tips ein.

Schriftlich protestieren und wehren!!!

Jens, Wednesday, 18.08.2004, 14:10 (vor 7347 Tagen) @ Michael aus Zofingen

Ich frage mich wirklich, warum viele Menschen das Verhalten Ihrer Umwelt so leicht tolerieren wollen und z.B "Kehrtmachen" und in die besagte Lokalität nie wieder gehen. Sei es nun dieses Museum, das Legoland oder sonst irgendetwas. Ich habe das Gefühl, dass wir deutschen uns da einfach zuviel "zumuten" lassen und stillschweigend einstecken.
Ich meine wir haben doch hier eine gut besuchte Plattform von Barfuß-Freunden, warum nutzen wir nicht diese Gemeinschaftlichkeit und schreiben Protestbriefe an z.B die Museumsleitung worin wir erstens die Vorzüge des barfußlaufens darstellen, zweitens mit Vorurteilen aufräumen und drittens androhen weiterhin die Öffentlichkeit mit dem Thema zu versorgen und kollektive Meidung der besagten Örtlichkeit androhen.
Für sowas wäre mir nichtmal das Porto zu schade, denn ich weiß was eine Masse bewegen kann, wenn man sich dagegen wehrt. Also was meinen die Forumsteilnehmer hier? Lohnt sich der Aufwand? Habt Ihr Ideen, wie man einen Protest umsetzen könnte?

Schriftlich protestieren und wehren!!!

Ralf RSK, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 16:16 (vor 7347 Tagen) @ Jens

Na dann ...

Neue Pinakothek
Barer Straße 29
Eingang Theresienstraße
80799 München
T +49 (0)89 23805 195
info@pinakothek.de

Generaldirektor der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen:
Prof. Dr. Reinhold Baumstark

Referenten der Neuen Pinakothek:
Dr. Joachim Kaak
Dr. Herbert W. Rott

Sekretariat Neue Pinakothek:

Nicole Losch-Maute
losch@pinakothek.de

Quelle: Internetauftritt der Neuen Pinakothek http://www.pinakothek.de/neue-pinakothek/

Schriftlich protestieren und wehren!!!

Jens, Wednesday, 18.08.2004, 19:09 (vor 7346 Tagen) @ Ralf RSK

Was meint Ihr ? Geld sparen und emails schreiben, oder doch schriftlich?
Wer würde sich überhaupt beteiligen? Wenn ich als einziger schreibe, hat es keinen Zweck...

Schriftlich protestieren und wehren!!!

Andi35 @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 20:46 (vor 7346 Tagen) @ Jens

Was meint Ihr ? Geld sparen und emails schreiben, oder doch schriftlich?
Wer würde sich überhaupt beteiligen? Wenn ich als einziger schreibe, hat es keinen Zweck...

Hallo Jens!
Ich würde auch schreiben! Wie soll es gemacht werden? Jeder für sich?
Was meint Ihr? Besser so schnell wie möglich!
Gruß von Andi!

Das genialste wäre doch...!!!

Jens, Thursday, 19.08.2004, 14:04 (vor 7346 Tagen) @ Andi35

Wenn man ein barfußtreffen veranstalten würde und mit 25 Mann(Frauen) in die Pinakothek einfallen würde, am besten noch unter Pressebegleitung *fg* Den Vater und kleinen Jungen am besten auch noch dabei, beide barfuß. Das wärs doch mal :)

Das genialste wäre doch...!!!

Andi35 @, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 21:45 (vor 7345 Tagen) @ Jens

Wenn man ein barfußtreffen veranstalten würde und mit 25 Mann(Frauen) in die Pinakothek einfallen würde, am besten noch unter Pressebegleitung *fg* Den Vater und kleinen Jungen am besten auch noch dabei, beide barfuß. Das wärs doch mal :)

Hallo Jens!
Ja, das wäre genial! ;-)
Gruß von Andi!

Schriftlich protestieren und wehren!!!

Andi35 @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 20:43 (vor 7346 Tagen) @ Jens

Ich frage mich wirklich, warum viele Menschen das Verhalten Ihrer Umwelt so leicht tolerieren wollen und z.B "Kehrtmachen" und in die besagte Lokalität nie wieder gehen. Sei es nun dieses Museum, das Legoland oder sonst irgendetwas. Ich habe das Gefühl, dass wir deutschen uns da einfach zuviel "zumuten" lassen und stillschweigend einstecken.
Ich meine wir haben doch hier eine gut besuchte Plattform von Barfuß-Freunden, warum nutzen wir nicht diese Gemeinschaftlichkeit und schreiben Protestbriefe an z.B die Museumsleitung worin wir erstens die Vorzüge des barfußlaufens darstellen, zweitens mit Vorurteilen aufräumen und drittens androhen weiterhin die Öffentlichkeit mit dem Thema zu versorgen und kollektive Meidung der besagten Örtlichkeit androhen.
Für sowas wäre mir nichtmal das Porto zu schade, denn ich weiß was eine Masse bewegen kann, wenn man sich dagegen wehrt. Also was meinen die Forumsteilnehmer hier? Lohnt sich der Aufwand? Habt Ihr Ideen, wie man einen Protest umsetzen könnte?

Hallo Jens!
Ich würde zwar umdrehen, aber ein Nachspiel hätte es auch, der Vater hat es richtig gemacht, er ging an die Öffentlichkeit damit, das tut denen weh! Du hast absolut Recht! Natürlich würde ich das in einem Rundschreiben oder so aus diesem Forum unterstützen!
Dir einen lieben Gruß von Andi!

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Andi35 @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 20:39 (vor 7346 Tagen) @ Michael aus Zofingen

Hallo Kai!
Auf "Notsandalen" würde ich "pfeifen", denn die bräuchte ich nicht, da ich mich demonstrativ umdrehen würde und kehrt machen! Die hätte ich dann für andere Zwecke dabei, aber hier hätten sie mit Sicherheit keinen Einsatz gehabt!
Einen lieben Gruß von Andi!

Ein anderer (nicht ganz ernst gemeinter) Tip:
Judo oder Karate lernen, das sind Barfußsportarten. Und wenn einem ein Museumswärter dumm kommt, dann das ausführen, was man gelernt hat.
Tut mir leid, daß ich einen solchen dummen Tip geben mußte, aber bei einem derart dummen Verhalten des Museumspersonals fallen mir nur dumme Tips ein.

Hallo Michael!
Der Tip ist garnicht mal so schlecht und man sollte ihn in solch einem Fall auch ernst machen, denn was gibt den Typen das Recht, ein Kind, das gerade mal 5 Jahre ist, frechweg vor den Augen des Vaters wie einen Schwerverbrecher fortzuschleifen! Da kommt mir echt die Galle hoch!
Einen lieben Gruß von Andi!

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Markus U., Stammposter, Tuesday, 17.08.2004, 22:28 (vor 7347 Tagen) @ Barfußmatthias

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

Hi Barfußmatthias!

Ich lese täglich im Forum, kenne den fraglichen Artikel aber nicht. Könntest Du ihn bitte hier einstellen (abschreiben oder Link)?
Im übrigen verabscheue ich Notsandalen; mit sowas im Gepäck ist man nämlich nicht "wirklich barfuß", weil man dann ja im Grunde nicht ohne die Möglichkeit, in "kritischen" Situationen doch Schuhe anzuziehen, sein will. Ein echter Barfüßer aber muß in der Lage sein, alle möglichen Situationen barfuß im buchstäblichen Sinne "durchzustehen". Dazu gehört auch, daß ich in Kauf nehme, barfuß irgendwo nicht reingelassen zu werden. Und wer mich barfuß nicht haben will, der ist meiner (und meines Geldes) eben nicht wert!

Barfüßige Sommergrüße,
Markus U.

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Michael (hobby-barfuss.de), Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 02:56 (vor 7347 Tagen) @ Barfußmatthias

[image] [image]

...hier ist der dazugehörige Artikel...

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Andi35 @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 04:10 (vor 7347 Tagen) @ Michael (hobby-barfuss.de)

...hier ist der dazugehörige Artikel...

Ich dachte schon, der Artikel/Forum wird längst im Forum diskutiert. So ist es ja gut, daß ich ihn gestern doch noch eingescannt habe. Im übrigen Bestätigung unserer Meinung: "Not-Sandalen" sollten immer zur Hand sein.

Hallo Michael, hallo Barfussmatthias!
Das ist doch schon zum heulen! Also doch schon zum Teil Amerika???? Diese Leiterin, oder was immer sie auch ist, spinnt doch wohl! Wegen Fußfilz und Fußschweiß? Das kann man doch prima reinigen, diesen Boden! Dann dürften die Kinder im Kindergarten ja auch keine Spiele mehr barfuß machen, was doch dort häufig der Fall ist! Ja so ein Quatsch! Der Boden wird doch durch Schuhe wohl eher beschädigt, als wenn man barfuß geht! Also ich würde da alle Hebel in Bewegung setzen um diesem blöden Verein zu schaden, was er ja schon zum Teil mit diesem Zeitungsausschnitt getan hat, ich sage nur: super so! Er soll sie richtig alt aussehen lassen, ein Kind vor dem Vater versuchen `raus zu schleifen! Ich hätte den Beiden dermaßen an die Kehle gefeuert, das ihnen das Ding in den Hals fällt! Tut mir Leid für meinen Ausbruch, aber wo sind wir denn? In Rio de Janeiro? Wo arme Kinder wie Verbrecher behandelt werden? Sollen sie dieses Ding doch dicht machen, wenn sie Angst haben, jemand könnte den Boden berühren! Ich habe absolut nicht im weitesten Sinne Verständnis dafür!
Einen lieben Gruß an Euch, von dem geschockten und wütenden Andi!

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Lothar, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 11:32 (vor 7347 Tagen) @ Andi35

Ich dachte eigentlich auch, dass solchem Boden Stöckelschuhe mehr zusetzen als nackte Füsse. Normalerweise werden doch die Damen mit Stöckelschuhen eher gebeten die Schuhe auszuziehen und nicht umgekehrt.
Und was macht man dann eigentlich mit Leuten, die stark schwitzen und wo dann Schweißtropfen auf den Boden fallen? Schmeißt man die auch raus?

Lothar

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Andi35 @, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 20:13 (vor 7346 Tagen) @ Lothar


Ich dachte eigentlich auch, dass solchem Boden Stöckelschuhe mehr zusetzen als nackte Füsse. Normalerweise werden doch die Damen mit Stöckelschuhen eher gebeten die Schuhe auszuziehen und nicht umgekehrt.
Und was macht man dann eigentlich mit Leuten, die stark schwitzen und wo dann Schweißtropfen auf den Boden fallen? Schmeißt man die auch raus?

Lothar

Hallo Lothar!
Da hast Du Recht, wirklich total verquer!
Einen lieben Gruß von Andi!

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Barfussjan, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 19:58 (vor 7346 Tagen) @ Andi35

Hallo Michael, erst mal vielen Dank dafür, dass Du diesen Artikel hier in Dein Forum für uns eingescannt hast!

Und Hallo Andi sowie alle Anderen auch!

Das ist doch schon zum heulen! Also doch schon zum Teil Amerika???? Diese Leiterin, oder was immer sie auch ist, spinnt doch wohl! Wegen Fußfilz und Fußschweiß? Das kann man doch prima reinigen, diesen Boden! Dann dürften die Kinder im Kindergarten ja auch keine Spiele mehr barfuß machen, was doch dort häufig der Fall ist! Ja so ein Quatsch! Der Boden wird doch durch Schuhe wohl eher beschädigt, als wenn man barfuß geht! Also ich würde da alle Hebel in Bewegung setzen um diesem blöden Verein zu schaden, was er ja schon zum Teil mit diesem Zeitungsausschnitt getan hat, ich sage nur: super so! Er soll sie richtig alt aussehen lassen, ein Kind vor dem Vater versuchen `raus zu schleifen! Ich hätte den Beiden dermaßen an die Kehle gefeuert, das ihnen das Ding in den Hals fällt! Tut mir Leid für meinen Ausbruch, aber wo sind wir denn? In Rio de Janeiro? Wo arme Kinder wie Verbrecher behandelt werden? Sollen sie dieses Ding doch dicht machen, wenn sie Angst haben, jemand könnte den Boden berühren! Ich habe absolut nicht im weitesten Sinne Verständnis dafür!
Einen lieben Gruß an Euch, von dem geschockten und wütenden Andi!

Zunächst mal Andi, Du sprichst mir mit Deinem Re-Beitrag aus der "Kinderseele", als ich den Zeitungsartikel gelesen habe überkam mich ebenfalls eine echte Wut. Und ich kann es so wie Du auch kaum verstehen, dass dieser Vater nicht völlig ausgerastet ist und auf diese Typen eingeprügelt hat, als diese seinen 5-jährigen!!! Sohn gepackt haben um ihn aus der Pinakothek hinauszuschleifen, egal was er dann vielleicht selber auch dabei abbekommen hätte, auf jeden Fall muss er schon sehr diszipliniert mit der Situation umgegangen sein. Es fehlt nur noch, dass demnächst mit MP's bewaffnete "Securities" in US-Paranoyamanier auch auf deutschem Grund und Boden gegen die Bevölkerung vorgehen.

Auch die Mitarbeiterin der Pressestelle der Pinakothek, Frau Bianca Henze, hat mit Ihrer Stellungnahme erbärmlich versagt. Anstatt Verantwortung für diesen dem Jungen gegenüber höchst asozialen Vorfall zu übernehmen und sich wenigstens für diese übergriffige Totalentgleisung ihrer "Ordner" zu entschuldigen, hat sie der Bevölkerung zusätzlich noch allerschwachsinnigste Rechtfertigungsversuche zugemutet. Für eine Institution, die vermutlich einschließlich der Bezahlung ihrer Mitarbeiter über Steuergelder finanziert wird, ist dieser Vorfall der Bevölkerung gegenüber als untragbar einzustufen, da unmittelbar gegen sie gerichtet, insbesondere wenn es sich dabei um ein Kind aus ihren eigenen Reihen handelt.

Gruß, Jan

Boykott!

Markus U., Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 22:52 (vor 7346 Tagen) @ Barfussjan

Hi Jan, Andi und alle anderen!

In diesem Zusammenhang erinnere ich mich auch daran, daß bereits unsere liebe Tiziana berichtet hatte, daß man sie wegen ihrer nackten Füße aus der Neuen Pinakothek in München rausgeschmissen hatte. Offenbar haben die da echt was gegen Barfüßer.
Ich bin deshalb dafür, einen alten Vorschlag aufzugreifen und eine "Schwarze Liste" aller barfußfeindlichen Museen, Vergnügungsparks, Restaurants, Diskotheken, Geschäfte und sonstiger Örtlichkeiten, die von der Öffentlichkeit besucht werden und somit von deren (Eintritts-) Geld leben, zusammenzustellen und zum Boykott derselben aufzurufen! Den Boykott kann man ja zusammen mit einer öffentlichen schriftlichen Protestwelle laufen lassen! Ich selbst hatte zwar in München bisher noch keine Schwierigkeiten wegen barfuß, war aber noch nie in der Neuen Pinakothek und bin nun vior einem Beuch derselben gewarnt, denn dieser Bericht zeigt mir, daß Tiziana's Erlebnis diesbezüglich kein Einzelfall war!
Sollen doch alle Veranstalter, die keine Barfüßer haben wollen, auf ihren Angeboten sitzen bleiben! Wo ich (barfuß) nicht willkommen bin, da will ich gar nicht hin!

Barfüßige Sommergrüße,
Markus U.

Boykott!

Barfussjan, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 00:05 (vor 7346 Tagen) @ Markus U.

In diesem Zusammenhang erinnere ich mich auch daran, daß bereits unsere liebe Tiziana berichtet hatte, daß man sie wegen ihrer nackten Füße aus der Neuen Pinakothek in München rausgeschmissen hatte. Offenbar haben die da echt was gegen Barfüßer.
Ich bin deshalb dafür, einen alten Vorschlag aufzugreifen und eine "Schwarze Liste" aller barfußfeindlichen Museen, Vergnügungsparks, Restaurants, Diskotheken, Geschäfte und sonstiger Örtlichkeiten, die von der Öffentlichkeit besucht werden und somit von deren (Eintritts-) Geld leben, zusammenzustellen und zum Boykott derselben aufzurufen! Den Boykott kann man ja zusammen mit einer öffentlichen schriftlichen Protestwelle laufen lassen! Ich selbst hatte zwar in München bisher noch keine Schwierigkeiten wegen barfuß, war aber noch nie in der Neuen Pinakothek und bin nun vior einem Beuch derselben gewarnt, denn dieser Bericht zeigt mir, daß Tiziana's Erlebnis diesbezüglich kein Einzelfall war!
Sollen doch alle Veranstalter, die keine Barfüßer haben wollen, auf ihren Angeboten sitzen bleiben! Wo ich (barfuß) nicht willkommen bin, da will ich gar nicht hin!
Barfüßige Sommergrüße, >Markus U.

Hallo Markus,

ein Boykott von ein paar Barfussgehenden dürfte die Jahresbilanz dieser Neuen Pinakothek nicht sonderlich verschlechtern, da müsste dann schon ein grösserer Teil der Bevölkerung zusammenhalten, damit der Laden unter öffentlichen Druck gerät. Auf jeden Fall ist der Zeitungsartikel über den Vorfall mit dem Jungen dafür zu wenig, man müsste dort jetzt noch mal eine Mutter mit ihrem Kind, beide barfuss, hinschicken und der TV-Reporter eines erfolgreichen Privatsenders filmt den nächsten Rausschmiß dann mit versteckter Kamera.

Mich würde jetzt aber auch interessieren, ob ein von öffentlicher Hand im Bildungsinteresse der Bevölkerung eingerichtetes Museum willkürlich ein Hausrecht ausüben kann wie z.B. eine Diskothek, oder ob man dort (nach Zahlung des Eintrittsgeldes) als Besucher geduldet werden muss, solange man kein öffentliches Ärgernis darstellt. Und ein öffentliches Ärgernis setzt ja wie ich hier schon mal gelesen habe eine sexuelle Handlung bzw. Darstellung voraus, die ja solange man mindestens eine Badehose anhat wohl nicht gegeben ist. Vielleicht kannst Du als RA diese Frage beantworten.

Gruß, Jan

Boykott!

Andi35 @, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 04:49 (vor 7346 Tagen) @ Barfussjan

Hallo Markus,
ein Boykott von ein paar Barfussgehenden dürfte die Jahresbilanz dieser Neuen Pinakothek nicht sonderlich verschlechtern, da müsste dann schon ein grösserer Teil der Bevölkerung zusammenhalten, damit der Laden unter öffentlichen Druck gerät. Auf jeden Fall ist der Zeitungsartikel über den Vorfall mit dem Jungen dafür zu wenig, man müsste dort jetzt noch mal eine Mutter mit ihrem Kind, beide barfuss, hinschicken und der TV-Reporter eines erfolgreichen Privatsenders filmt den nächsten Rausschmiß dann mit versteckter Kamera.
Mich würde jetzt aber auch interessieren, ob ein von öffentlicher Hand im Bildungsinteresse der Bevölkerung eingerichtetes Museum willkürlich ein Hausrecht ausüben kann wie z.B. eine Diskothek, oder ob man dort (nach Zahlung des Eintrittsgeldes) als Besucher geduldet werden muss, solange man kein öffentliches Ärgernis darstellt. Und ein öffentliches Ärgernis setzt ja wie ich hier schon mal gelesen habe eine sexuelle Handlung bzw. Darstellung voraus, die ja solange man mindestens eine Badehose anhat wohl nicht gegeben ist. Vielleicht kannst Du als RA diese Frage beantworten.
Gruß, Jan

Hallo Jan!
Weißt Du eigentlich, dass das eine super Idee von Dir ist? Eine Mutter mit Kind, einen Vater mit Kind, oder eben eine ganze Familie barfuß dort hin zu schicken, als "Lockvogel", mit einer Kamera im Genick (versteckt)! Das finde ich echt klasse! Das dann verfielfältigen und an sämtliche deutschen Sender, oder sogar darüber hinaus verteilen. Das müssten sie dann in allen diesen Sendern zeigen und das wenn möglich mehrfach! Wenn denen dann mal nicht die "Klammer ginge"! :-DDD
Gruß von Andi!

Boykott!

Barfussjan, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 07:31 (vor 7346 Tagen) @ Andi35

Weißt Du eigentlich, dass das eine super Idee von Dir ist? Eine Mutter mit Kind, einen Vater mit Kind, oder eben eine ganze Familie barfuß dort hin zu schicken, als "Lockvogel", mit einer Kamera im Genick (versteckt)! Das finde ich echt klasse! Das dann verfielfältigen und an sämtliche deutschen Sender, oder sogar darüber hinaus verteilen. Das müssten sie dann in allen diesen Sendern zeigen und das wenn möglich mehrfach! Wenn denen dann mal nicht die "Klammer ginge"! :-DDD >Gruß von Andi!

Hallo Andi,

und die Mutter wird dann mit ihrem etwas 4-jährigen Kind in die bundesweit gesendete Fernsehsendung eingeladen. Bei der Frage des Moderators "na, dann erzähl' uns doch mal was da passiert ist" fängt das Kind dann vor laufender Kamera erst mal fürchterlich an zu weinen. Und dann sagt der bekannte und beliebte Moderator: wir haben eine Überraschung für Dich, Du darfst mit Deiner Mama 2 Wochen Urlaub in Barfusskindersowiesodorf in Dänemark machen und zig' Millionen Fernnsehzuschauer sind erleichtert, wenn sie dann in Nahaufnahme das mit großen Augen wieder lachende Gesicht des Kindes sehen. Und dann wird vom Publikum und den Fernsehzusachauern die Frage abgestimmt: "darf die Neue Pinakothekt so mit kleinen Kindern umgehen, sollen wir dafür auch noch Steuern zahlen?" ja/ nein

Gruß, Jan

Boykott!

Jens, Thursday, 19.08.2004, 14:01 (vor 7346 Tagen) @ Barfussjan

Es hilft nichts wenn wir das alles hier ausdiksutieren, wie bescheuert deren Vorgehen ist, wissen wir ja, also alle ran an die Tasten und eine Beschwerdemail schreiben wie Michael aus zofingen und ich es schon getan haben, die gute Dame soll ruhig merken, dass in Ihrem Mail Postfach einiges ausfläuft.
Das mit der versteckten Kamera wäre natürlich was tolles, aber welcher Sender hat daran Interesse und zweitens wie knüpft man den Kontakt, fürs erste sollten wir aber Proteste schriftlich einreichen am besten noch mit Kopie an die Münchener zeitung, damit die sehen, welchen Aufruhr Ihr Artikel unter den "Barfuß-Lobbyisten" ausgelöst hat, denn also solche sollten wir uns hier verstehen. In Deutschland läuft nunmal alles über Lobbies, umso grösser umso Einflußreicher.
Wir sollten uns also als größtes deutsches Barfußforum lautstark zu Worte melden, dass es uns gibt und das wir gegen solches ignorantes Verhalten etwas dagegen haben.

Boykott!

Andi35 @, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 21:43 (vor 7345 Tagen) @ Jens

Es hilft nichts wenn wir das alles hier ausdiksutieren, wie bescheuert deren Vorgehen ist, wissen wir ja, also alle ran an die Tasten und eine Beschwerdemail schreiben wie Michael aus zofingen und ich es schon getan haben, die gute Dame soll ruhig merken, dass in Ihrem Mail Postfach einiges ausfläuft.
Das mit der versteckten Kamera wäre natürlich was tolles, aber welcher Sender hat daran Interesse und zweitens wie knüpft man den Kontakt, fürs erste sollten wir aber Proteste schriftlich einreichen am besten noch mit Kopie an die Münchener zeitung, damit die sehen, welchen Aufruhr Ihr Artikel unter den "Barfuß-Lobbyisten" ausgelöst hat, denn also solche sollten wir uns hier verstehen. In Deutschland läuft nunmal alles über Lobbies, umso grösser umso Einflußreicher.
Wir sollten uns also als größtes deutsches Barfußforum lautstark zu Worte melden, dass es uns gibt und das wir gegen solches ignorantes Verhalten etwas dagegen haben.

Hallo Jens!
Du hast Recht!
Gruß von Andi!

Boykott!

Andi35 @, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 21:32 (vor 7345 Tagen) @ Barfussjan

Hallo Andi,
und die Mutter wird dann mit ihrem etwas 4-jährigen Kind in die bundesweit gesendete Fernsehsendung eingeladen. Bei der Frage des Moderators "na, dann erzähl' uns doch mal was da passiert ist" fängt das Kind dann vor laufender Kamera erst mal fürchterlich an zu weinen. Und dann sagt der bekannte und beliebte Moderator: wir haben eine Überraschung für Dich, Du darfst mit Deiner Mama 2 Wochen Urlaub in Barfusskindersowiesodorf in Dänemark machen und zig' Millionen Fernnsehzuschauer sind erleichtert, wenn sie dann in Nahaufnahme das mit großen Augen wieder lachende Gesicht des Kindes sehen. Und dann wird vom Publikum und den Fernsehzusachauern die Frage abgestimmt: "darf die Neue Pinakothekt so mit kleinen Kindern umgehen, sollen wir dafür auch noch Steuern zahlen?" ja/ nein
Gruß, Jan

Hallo Jan!
Das wäre klasse!
Gruß von Andi!

Münchner Abendzeitung berichtete über Barfuß-Rauswurf

Andi35 @, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 04:38 (vor 7346 Tagen) @ Barfussjan

Hallo Michael, erst mal vielen Dank dafür, dass Du diesen Artikel hier in Dein Forum für uns eingescannt hast!
Und Hallo Andi sowie alle Anderen auch!

Das ist doch schon zum heulen! Also doch schon zum Teil Amerika???? Diese Leiterin, oder was immer sie auch ist, spinnt doch wohl! Wegen Fußfilz und Fußschweiß? Das kann man doch prima reinigen, diesen Boden! Dann dürften die Kinder im Kindergarten ja auch keine Spiele mehr barfuß machen, was doch dort häufig der Fall ist! Ja so ein Quatsch! Der Boden wird doch durch Schuhe wohl eher beschädigt, als wenn man barfuß geht! Also ich würde da alle Hebel in Bewegung setzen um diesem blöden Verein zu schaden, was er ja schon zum Teil mit diesem Zeitungsausschnitt getan hat, ich sage nur: super so! Er soll sie richtig alt aussehen lassen, ein Kind vor dem Vater versuchen `raus zu schleifen! Ich hätte den Beiden dermaßen an die Kehle gefeuert, das ihnen das Ding in den Hals fällt! Tut mir Leid für meinen Ausbruch, aber wo sind wir denn? In Rio de Janeiro? Wo arme Kinder wie Verbrecher behandelt werden? Sollen sie dieses Ding doch dicht machen, wenn sie Angst haben, jemand könnte den Boden berühren! Ich habe absolut nicht im weitesten Sinne Verständnis dafür!
Einen lieben Gruß an Euch, von dem geschockten und wütenden Andi!

Zunächst mal Andi, Du sprichst mir mit Deinem Re-Beitrag aus der "Kinderseele", als ich den Zeitungsartikel gelesen habe überkam mich ebenfalls eine echte Wut. Und ich kann es so wie Du auch kaum verstehen, dass dieser Vater nicht völlig ausgerastet ist und auf diese Typen eingeprügelt hat, als diese seinen 5-jährigen!!! Sohn gepackt haben um ihn aus der Pinakothek hinauszuschleifen, egal was er dann vielleicht selber auch dabei abbekommen hätte, auf jeden Fall muss er schon sehr diszipliniert mit der Situation umgegangen sein. Es fehlt nur noch, dass demnächst mit MP's bewaffnete "Securities" in US-Paranoyamanier auch auf deutschem Grund und Boden gegen die Bevölkerung vorgehen.
Auch die Mitarbeiterin der Pressestelle der Pinakothek, Frau Bianca Henze, hat mit Ihrer Stellungnahme erbärmlich versagt. Anstatt Verantwortung für diesen dem Jungen gegenüber höchst asozialen Vorfall zu übernehmen und sich wenigstens für diese übergriffige Totalentgleisung ihrer "Ordner" zu entschuldigen, hat sie der Bevölkerung zusätzlich noch allerschwachsinnigste Rechtfertigungsversuche zugemutet. Für eine Institution, die vermutlich einschließlich der Bezahlung ihrer Mitarbeiter über Steuergelder finanziert wird, ist dieser Vorfall der Bevölkerung gegenüber als untragbar einzustufen, da unmittelbar gegen sie gerichtet, insbesondere wenn es sich dabei um ein Kind aus ihren eigenen Reihen handelt.
Gruß, Jan

Hallo Jan!
Du hast absolut Recht!
Einen lieben Gruß von Andi!

so ein Quatsch ...

Ralf RSK, Stammposter, Wednesday, 18.08.2004, 15:50 (vor 7347 Tagen) @ Michael (hobby-barfuss.de)

Hallo,

und das im "liberalen" München. Keine gute Werbung für die Stadt und die (frei)staatlichen bayerischen Kunstsammlungen. Wohlgemerkt handelt es sich hier nicht um ein Privatgemach, sondern um ein öffentliches Gebäude, für das es nach eigenen Angaben der Pressereferentin keine Bekleidungsvorschriften gibt.

Das mit dem Parkett ist natürlich Quatsch. Jedes Steinchen, das sich im Profil einer Schuhsohle verklemmt hat, macht mehr Schaden. Deshalb muss man ja in vielen historischen Gebäuden diese lustigen Filzpantoffeln überstreifen, wenn man in Schuhen kommt.

Schreibt doch mal unter Bezug auf den Artikel eine nette mail ans Sekretariat der Neuen Pinakothek: Frau Losch-Maute, losch@pinakothek.de .

Zur Ehrenrettung der Münchner Museen kann ich allerdings vermerken, dass ich in Jugendjahren unzählige Male barfuß im Deutschen Museum war. Das ist allerdings 30 Jahre her ...

Viele Grüße, Ralf

so ein Quatsch ...

Andi35 @, Stammposter, Thursday, 19.08.2004, 20:12 (vor 7345 Tagen) @ Ralf RSK

Hallo,
und das im "liberalen" München. Keine gute Werbung für die Stadt und die (frei)staatlichen bayerischen Kunstsammlungen. Wohlgemerkt handelt es sich hier nicht um ein Privatgemach, sondern um ein öffentliches Gebäude, für das es nach eigenen Angaben der Pressereferentin keine Bekleidungsvorschriften gibt.
Das mit dem Parkett ist natürlich Quatsch. Jedes Steinchen, das sich im Profil einer Schuhsohle verklemmt hat, macht mehr Schaden. Deshalb muss man ja in vielen historischen Gebäuden diese lustigen Filzpantoffeln überstreifen, wenn man in Schuhen kommt.
Schreibt doch mal unter Bezug auf den Artikel eine nette mail ans Sekretariat der Neuen Pinakothek: Frau Losch-Maute, losch@pinakothek.de .
Zur Ehrenrettung der Münchner Museen kann ich allerdings vermerken, dass ich in Jugendjahren unzählige Male barfuß im Deutschen Museum war. Das ist allerdings 30 Jahre her ...
Viele Grüße, Ralf

Hallo Ralf!
Du hast absolut Recht, man muss noch nicht mal ein Fachmann sein um zu wissen, dass Steinchen in den Schuhen eher schaden, als wenn man barfuß ist, da der Boden sehr empfindlich ist! Das weiß selbst ein Leihe und diese Dame sollte sich eigentlich schämen mit ihrem "Fußfilz- und Schweißgelaber"!
Ich kann doch als Einleitung erwähnen, dass ich in diesem Forum registriert bin und es auf großen Widerstand und Unverständnis gestoßen ist oder? Denn dann werde ich mal eine Email schreiben, die einen "schönen" Nachdruck enthält und etwas an ihrer Substanz "nagt", denn das kann ich recht gut! ;-))) Auch ohne beleidigend zu werden!
Bis dann und viele Grüße von Andi!

RSS-Feed dieser Diskussion