"In durchschnittlichen Städten kümmert man sich nicht um so etwas, weil man die Wählerstimmen der Hundebesitzer und Saufbolde nicht verlieren will."

Das habe ich nicht gesagt. Und auch nicht gemeint. Würde die ja nicht stören, wenn so ein Sand regelmässig gesiebt würde, aber: das ist teuer. Und die meisten deutschen Kommunen verschuldet.

Hallo Sarah!
Habe ich das richtig verstanden? Sieben? Es darf erst garnicht enstehen an solchen Orten, das ist eine riesen Schweinerei! Die sollen woanders mit ihren Hunden gehen, oder sich Keinen anschaffen, wenn sie keine geeignete Möglichkeit haben, denn das Tier ist in einer Stadt auch gequält! Mit "sieben" ist es da nicht getan und ich würde ganz sicher einen solchen Pfad nicht mehr betreten! Außerdem machen die Hunde auch ihr "kleines Geschäft" da hinein und was denkst Du, wie das riecht? Das kann man nicht sieben und glaube mir, ich bin leider schon öfter in Hundekot getreten, da reicht es nicht, sich 4 Mal die Füße zu waschen, der Geruch bleibt sehr lange, auch im Sand! Stundenlanges auslüften danach ist angesagt, bevor man wieder Schuhe anzieht und natürlich vorher nocheinmal waschen! Nein Danke zu "sieben"! Ich dachte, Du sähest das genauso wie ich, würdest Du denn so einen Pfad noch betreten wollen, obwohl gesiebt? Also ich nicht!
Gruß von Andi!