Vielleicht nichts für durchschnittliche Städte.... (Hobby? Barfuß! 2)

Michael aus Zofingen @, Stammposter, Thursday, 29.07.2004, 06:15 (vor 7367 Tagen) @ Lorenz

"In durchschnittlichen Städten kümmert man sich nicht um so etwas, weil man die Wählerstimmen der Hundebesitzer und Saufbolde nicht verlieren will."

Ist doch auch "verständlich": Hundebesitzer bezahlen Hundesteuer und Säufer Alkoholsteuer. Davon profitieren die Städte (bzw. der Staat) und die Verkäufer von Alkohol und Hundefutter, was auch den Städten (bzw. dem Staat zugute kommt). Barfüßer dagegen sind "Volksschädlinge": Sie sorgen dafür, daß es Schuhläden und Schuhmachern dreckig geht, und auch die Ärzte verdienen weniger, da man mit dem Herausziehen von Splittern weniger verdient wie mit dem Behandeln von kaputten Rücken.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion