verstehe ich nicht.... (Hobby? Barfuß! 2)

Kimsmama, Tuesday, 20.07.2004, 10:14 (vor 7376 Tagen) @ Risa

Hallo,

wieso sind die wärmer???? Die Stoppersocken sind doch mindestens genauso warm????
Also wenn die kleinen laufen können finde ich es ja schon was anderes, obwohl auch da haben es jahrelang Socken getan....und werden es auch bei Kim tun.... aber hier sind es ja kleine Babys....die heissen ja "Krabbel"puschen und werden den Kindern ja schon mit 6 Monaten angezogen.... das meine ich halt...

LG KImsmama

Hallo,
natürlich ist barfuß am besten, aber das geht halt nicht immer und überall. Im Winter z.B. ist es in unserer Wohnung sehr Fußkalt, da sind Krabbelpuschen eine gute Alternative, wenn man keine Hausschuhe/Schuhe möchte. Immerhin sind diese Schuhe sehr weich und biegsam, eben viel gesünder als normale Schuhe für die Füße, aber eben wärmer als Socken. Von daher verstehe ich die "Aufregung" überhaupt nicht. Also klar, wir reden hier von Kindern, die laufen können, nicht von Babys! Mein Großer (4) läuft im Sommer übrigens fast immer und überall barfuß, das ist kein Widerspruch zu Krabbelpuschen. Ist doch gut, wenn es Schuhe für die Kleinen gibt, die viel weicher sind als die normalen und keine harte Sohle haben.
Liebe Grüße,
Risa
Hallo,

im Moment sind Krabbelpuschen wohl sehr modern an babys, diese babys können nicht mal laufen.... dabei gibt es doch nichts besseres als barfus... gerade die kleinen füsse die sich nocht entwickeln müssen...
ich suche jetzt Gegenargumente die Überzeugen, am besten auch Artikel von Ärzten die bestätigen können das diese Schüchen )Lederschuhe mit WIldledersole) nicht gesund für die Füsse sind... ich bin für jeden Hinweiss dankbar... auch per Email ...
Vielen Dank Kimsmama, mit Kim, 9 Monate der auch so viel wie es geht nichts an den Füssen hat


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion