Hallo Markus,

Was Du beschreibst, ist der Unterschied zwischen "unbeschuht" und "richtig barfuß". Der unbeschuhte hat Freude daran, mal für kurze Zeit ohne Schuhe an den Füßen herumzulaufen, braucht aber Schuhe in Reichweite (also beispielsweise in einer Tasche), weil er sich nur sicher fühlt, wenn er jederzeit die Möglichkeit hat, Schuhe anzuziehen. Und im entscheidenden Moment verläßt ihn oft der Mut und er erliegt der Versuchung, die schuhe anzuziehen.
Ein wahrer Barfußläufer kommt hingegen ohne Schuhe in Reichweitew aus, da er die Nähe von Schuhen nicht als schützend, sondern als störend erlebt. Echte Barfußläufer haben meine ganze Sympathie und vor kurzem habe ich den Entschluß gefaßt, auf kurzen Autofahrten keine Sandalen im Auto zu haben. Entweder beschuht oder barfuß, ist meine Parole, oder anders ausgedrückt: Wenn Schuhe sein müssen (und das ist für mich eigentlich nur im Büro und in der Kirche der Fall), trage ich sie an den Füßen, und soweit sie nicht sein müssen, trage ich sie überhaupt nicht. Das Letztere ist für mich inzwischen eher der Normalfall.

Hallo Markus,

es ist ja auch eine Frage der inneren Haltung/ der Intention zum barfussgehen. Und genau diese differenziert sich damit 1:1 auch im Äußeren. Jemand der mit Schuhen in bewusster Reichweite barfuss geht, ist mental mit Schuhen unterwegs, und das ist eben nicht wirklich barfuss.

Gruß
Jan