"Und meine eigene Meinung dazu ist unpopulär Folgende: Ich kann mir nicht vorstellen daß Rheuma durch das Barfußlaufen bei Temperaturen wo man keine Handschuhe braucht ausgelöst werden kann. Denn Hände und Füße als Extremitäten des Körpers sind für mich in Ihrer Kälteempfindlichkeit durchaus vergleichbar. Ich benötige im Prinzip Schuhe aus Kältegründen wenn ich Handschuhe benötige. Das können beim einen Temperaturen von 7 Grad beim Anderen von 0 Grad sein. Das gesagte gilt allerdings nur wenn man regelmäßig barfuß ist. Wenn der Fuß ständig in Strümpfen und Schuhen steckt, "verweichlicht" er (Zitat nach Sebastian Kneipp) und ist dann kälteempfindlicher als die Hand. Hand und Fuß hat eine ähnliche Anzahl Knochen, Gelenke und Muskeln, Beide sind Extremitäten und wer viel barfuß läuft hat eine ähnliche Kälte-Empfindlichkeit an Händen un Füßen. Aber nur der Fuß soll schuld am Rheuma sein? Dann müßte man ja auch ständig Handschuhe bei Temperaturen unter 20 Grad tragen um nicht Rheuma zu bekommen

Dazu daß Rheuma durch Kälteeinwirkung ausgelöst werden kann steht oben zwar nichts aber ich habe es schon gehört/gelesen und beim Argument daß Barfußlaufen Rheuma auslösen kann ist bestimmt die Einwirkung von Kälte gemeint. Soweit also zur logischen Seite des Arguments das man vom Barfußlaufen Rheuma bekommt. Wenn man aber ständig bei sehr kalten Temperaturen viel barfuß unterwegs ist könnte ich es mir schon eher vorstellen allerdings wärmen sich die Füße durch die erhöhte Durchblutung, nur die Zehen sind empfindlich. Vermutlich ist die Gefahr von Erfrierungen höher beim Barfußlaufen als dadurch Rheuma zu bekommen und das Barfußlaufen bei Temperaturen wo man keine Handschuhe mehr braucht Rheuma auslösen soll denke ich mal kann man getrost ausschließen. Darum also weiter viel Spaß beim Barfußlaufen"

Hallo Rainer,
Zweifellos sind Füße und Hände vergleichbare Extremitäten. Und theoretisch müßten beide auch gleich empfindlich sein. Dieses trifft jedoch nur zu, wenn beide Körperteile auch gleichermaßen verweichlicht sind. Dieses trifft für Leute zu, die oft barfuß laufen und kaum Handschuhe tragen (das sind die nicht verweichlichten Personen) oder aber fast immer Schuhe UND Handschuhe tragen (das sind die total verweichlichten Leute). Beides sind Minderheiten im mitteleuropäischen Raum. Die überwiegende Mehrheit trägt fast immer Schuhe, aber nur bei Kälte Handschuhe, während mir kein Personenkreis bekannt ist, der zwar oft barfuß läuft, jedoch meistens Handschuhe trägt.
Aber auch für Barfüßer trifft häufiger selten zu, daß Hände und Füße gleichermaßen empfindlich sind. Das wäre etwa der Fall, wenn man liegt und weder Füße, noch Hände am Boden liegen, oder wenn man sich auf allen Vieren bewegt. Meistens ist dieses jedoch nicht der Fall: Die Füße sind auf dem Boden, während die Hände frei sind. Beim langen Stehen auf kaltem frieren die Füße eher ein, weil sie der Kälte direkt ausgesetzt sind, während man die Hände "heimlich" in die Taschen stecken kann (mit den Füßen geht letzteres schlecht). Beim Gehen dagegen sind die Füße weniger kälteempfindlich als die Hände, weil Bewegung die Durchblutung fördert. Beim Radfahren ruhen sowohl Füße, als auch Hände auf den Pedalen bzw. am Lenker, also müßten beide Extremitäten gleichermaßen frostempfindlich sein. Dieses trift bei mir jedoch nicht zu. Oder hängt es damit zusammen, daß ich (verbotenerweise) mal eine Hand von Lenker nehme und in die Tasche stecke? Da meine Beine beim Radeln bewegt werden, nicht aber meine Arme, frieren letztere eher ein, so daß die Temperaturgrenze, bei der ich vom kurzärmeligen T-Shirt auf irgendwas langärmeliges umwechseln muß höher als die Temperaturgrenze, wo ich von einer kurzen auf eine lange Hose überwechseln muß.
Ich glaube nicht, daß man vom Barfußlaufen Rheuma bekommt. Ebenso halte ich die Behauptung eines Nachbarn, daß man beim Tragen von kurzen Hosen bei Temperaturen unter 20°C an Gicht erkrankt, für erstunken und erlogen.
Schönes Wochenende wünscht
Michael aus Zofingen