Hi Pedro,
hi Joachim,
hättet Ihr ernsthaft damit gerechnet, dass die Amis diesbezüglich ihre Glaubenssätze ändern? "Bare feet" sind dort schmutzig und pornographisch, und ich befürchte, diese Grundeinstellung drücken sie den Kids von klein auf ins noch formbare Hirn. Schlimm genug!
Um so besser, dass es anders Denkende geschafft haben, sich in "Barefoot Societies" zu organisieren. Gab's nicht irgendwo eine Liste mit "barfoot-friendly locations" der USA??
Gruß
Bernd

Wo liegt von der pornografischen Seite her der Unterschied zwischen ganz barfuss und barfuss in Flip-Flops?

Was ich in den USA nicht verstehe ist die Tatsache, dass Mann mit ordentlichen sauberen langen Hosen und langärmligem Hemd aber barfuss nicht den Kleidungsvorschriften der Hausordnung entspricht und aus Einkaufstempeln und Restaurants hinausgeworfen wird; kurze Hosen, Trägershirt und Flip Flops sind dagegen akzeptiert. Barfuss kein Einlass ins Restaurant; gleiche Kleidung mit Flip Flops = Einlass wird gewährt.

Ich denke, es muss mit diesen unglaublichen Schadensersatzansprüchen in den USA zusammenhängen wenn etwas passiert. Gäbe es kein Barfussverbot und man würde sich z. B. im Restaurant eine Scherbe eintreten dann könnte man den Inhaber wahrscheinlich auf mehrere Millionen Dollar Schadenersatz verklagen. Und wer kein Barfussverbot erläßt muss wahrscheinlich unübersehbare Warntafeln aufhängen worauf steht welche Gefahren für die Füße beim Betreten bestehen und dass er nicht dafür haftet.

Lothar