Hi Ingo und Barfußjan!

Ich hab die Erfahrung gemacht, daß Barfußlaufen bei Regen oft ganz schön gefährlich sein kann.

Hallo Ingo,
diesen Effekt nennt man Aquaplaning, d.h. es kann dann durch den Bewegungsablauf in Relation Körpergewicht/ Auftrittskraft zeitweilig nicht mehr genügend Wasser bis zum eigentlichen Bodenkontakt verdrängt werden. (Bestes Beispiel ist das Auto, das Aquaplaningrisiko steigt mit zunehmender Geschwindigkeit erheblich an). Bei Böden mit glatter Oberfläche (Marmor, Fliesen, PVC- und gebohnerte Parkettböden etc.) reicht schon ein sehr dünner Wasserfilm, um "abzuschmieren". Solange diese Böden trocken sind, sind sie aber barfuss sicherer zu begehen als in Schuhen (materialabhängig).

Der Aquaplaning- Effekt beim Autofahren (egal ob barfuß oder beschuht) bei starkem Regen ist deshalb so stark, weil die beim Autofahren vorliegende Rollreibung ohnehin weitaus geringer ist als die beim Gehen entstehende Gleitreibung, und der menschliche Fuß hat eine höhere Reibung als jeder Schuh. In München liegt derzeit Schnee, und es ist ein Unterschied, ob das Haus barfuß oder in Sandalen verlasse, da die Gefahr, auszurutschen, in Sandalen ungleich höher ist als barfuß. Die Gefahr, auf glatten Böden auszurutschen, ist zwar nicht aufgehoben, wenn man barfuß ist, aber ungleich geringer als mit Schuhen.
In diesem Zusammenhange fällt mir noch etwas anderes auf:
Wenn jemand barfuß ein Mißgeschick oder einen Unfall wie in dem genannten Beispiel erleidet, wird die Ursache allermeist (von der Umwelt sowieso, aber auch von einem selber) spontan erstmal der Barfüßigkeit zugeschrieben ("Barfußlaufen ist gefährlich - Schuhe bieten Schutz"). Daß die Barfüßigkeit mit dem Mißgeschikke oder dem Unfalle in keinem Zusammenhange steht oder das Risiko mit Schuhen sogar höher ist, wird leider kaum bedacht. Die Folge ist dann, daß sich der Barfüßer bedröpppelt zurückzieht und die Umwelt sich ins Fäustchen lacht, weil sie sich (wieder mal) in ihren Vorurteilen bestätigt sieht.

Winterliche Barfußgrüße,
Markus U.