Im Gegenteil: Flipflop ist halfwy to barfuß (Hobby? Barfuß! 2)

Carsten, Friday, 15.08.2003, 09:38 (vor 7716 Tagen) @ Christine

Hi, Christine,

Deiner Gleichung muß ich ganz entschieden widersprechen. Es ist doch nicht so, daß die Flipflopper früher barfuß gelaufen wären. Im Gegenteil. Das sind frühere Halbschuh- oder Sandalenträger, die sich wieder ein Stück weiter in Richtung luftiges Schuhwerk entwickelt haben. Damit lernen Sie aber den Genuß kennen, den - in höchster Perfektion - das Barfußlaufen ausmacht.

Im übrigen kann man sich keinen anderen Schuhen so rasch entledigen und sie so schnell in die (Hand)Tasche stecken oder Hand nehmen, um dann barfuß weiter zu laufen, wie Flipflops. Wenn ich sehe, wie manche ihre Finger in die Flipflops stecken und sie kilometerlang am Rhein in den Händen tragen, während sie mit nackten Füßen laufen - ich glaube nicht, daß die Lust hätten, z.B. Turnschuhe so lange mit sich rumzuschleppen. Da ist es dann schon eine Frage der Bequemlichkeit des Transport, die Schuhe lieber an den Füßen zu behalten als in die Hände zu nehmen.

Nein, Flipflops sind keine Konkurrenz, sondern eine Zwischenstation, die Hemmschwelle zu nackten Füßen zu überwinden.

Gruß,

carsten


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion