Totschlagargumentation (Hobby? Barfuß! 2)

Dieter (DU), Wednesday, 13.08.2003, 02:40 (vor 7719 Tagen) @ Georg

Hallo!

Hallo zusammen,
die Pressearbeit des ADAC wird immer bemerkenswerter.

Finde ich auch. Wahrscheinlich wirken sich deren schwitzende Füsse bei den hohen Temperaturen auch ungünstig auf das Denkvermögen aus... ;-)

[ADAC:]
Richtig für den Fuß ist hingegen alles, womit der Fahrer einen sicheren Bremsschlag ausführen kann.

Was ist das denn, ein Bremsschlag? Habe ich weder damals in der Fahrschule noch in den 25 Jahren danach jemals gehört. Braucht man dazu
Boxhandschuhe (Schutz vor Schmerzen ;-) ) oder vielleicht besser gar einen Hammer?

Sorry, couldn't resist....

Aber das ist im wahrsten Sinne des Wortes der Hammer, was der ADAC sich da zur Zeit leistet. Für mich ein Grund, aus dem Laden auszutreten, sobald ich eine andere Rechtschutzversicherung gefunden habe. Ich werde nämlich auch weiterhin barfuss Auto fahren (übrigens seit mehr als 20 Jahren) und da kann ich keinen Verein gebrauchen, der meine Interessen so schlecht vertritt und von dessen Rechtschutzversicherung ich im Falle eines Prozesses folglich auch keine Hilfe erwarten kann.

Dieter

P.S. Die Idee zu meinen ersten Barfuss-Fahrten geht auf einen Zeitschriften-Artikel zurück, in dem jemand als so eine Art Testfahrer darüber berichtete, dass er barfuss fahren würde und so ein viel besseres Gefühl für die Pedale hätte. Leider habe ich mir sonst keine weiteren Einzelheiten gemerkt, weil ich damals nicht befürchtet hatte, dass man mal darüber diskutieren würde, ob das verboten sein könnte, schließlich hatte mein Fahrlehrer den Mädels, die mit ihren Schuhen nicht klar kamen, immer einfach barfuss empfohlen. Irgendwie werde ich aber den Verdacht nicht los, dass jener Artikel ausgerechnet in einer ADAC-Zeitschrift stand. Wenn man doch nur feststellen könnte, ob das so war (wer hat schon noch so uralte Hefte?)....


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion