Hi Markus!
Ich hatte mich immer darüber gewundert, daß so viele Leute der Meinung waren, barfuß Auto zu fahren sei "verboten", obwohl ich nichts Derartiges in der StVO oder anderen einschlägigen Straßenverkehrsgesetzen entdekken konnte.
Das sehe ich genauso, denn erstens fallen mir zu solchen abstrusen Behauptungen oder auch Auslegungen von Paragraphen keine logischen Begründungen ein. Wer behauptet, daß man barfuß von den Pedalen abrutschen kann, der hat wirklich keine Ahnung davon.
Ich habe mir § 23 StVO noch einmal genauestens durchgelesen; von "geeignetem Schuhwerk" oder so steht darin kein Wort geschrieben, während die Benutzung von Mobiltelefonen und Autotelefonen nach Absatz 1a dieser Vorschrift ausdrücklich verboten ist. Die Meinung, daß diese Vorschrift auch das barfüßige Autofahren verbiete, beruht folglich auf einer extrem weiten, ja sogar "an den Haaren herbeigezogenen" Auslegung, welche weder durch den Text der Vorschrift noch durch die zitierten Gerichtsurteile aus dem Jahre 1957 nahegelegt wird. Na ja, morgen werde ich mal einen kleinen Blick in die einschlägige Kommentarliteratur werfen. Mal sehen, was dabei herauskommt...
Da bin ich auch gespannt. Ich habe mir auch mal u.a. den § 23 StVO angeschaut und konnte auch nichts entdecken, was in irgendeinem Sinne das barfüßige Autofahren in irgendeine Form einschränkt oder sogar verbietet. Die Begründungen contra Barfuß, welche man immer wieder hört und liest, sind in meinen Augen absoluter Schmarrn!
Kürzlich sagte man mir sogar am Stammtisch, daß ich wohl ab jetzt nicht mehr barfuß Auto fahren dürfe, weil das ordnungswidrig sei und mit 50 Euro Bußgeld und drei Punkten geahndet werde. Jetzt kenne ich endlich den Grund: es ist die hanebüchene Auslegung des § 23 StVO, welche offenbar vom ADAC vertreten wird.
Das hat mir auch mein besockter sandalentragender Kumpel auch erzählt und ich habe nur gemeint, ob das ein Ulk sein soll oder was. So einen Quatsch kann ich einfach nicht ernst nehmen.
Andererseits stimmt es aber doch recht bedenklich, daß momentan offenbar ein breitangelegter Propagandafeldzug gegen das barfüßige Autofahren stattfindet, wenngleich ich bis auf die erwähnte Bemerkung am Stammtisch sowie die aktuelle Diskussion im Forum nichts davon mitgekriegt habe.
Auch ich kann es nicht nachvollziehen, wer das Interesse besitzt und das barfüßige Autofahren in einer recht denkwürdigen Weise deklassieren möchte und dies sogar über die Medien verbreiten läßt.
Als überzeugte Barfußgeher, welche das Barfußlaufen aus Freude und Überzeugung ausüben, hat man ohnehin genug mit irgendwelchen Vorurteilen zu kämpfen. Die Gesellschaft trägt halt einfach Schuhe und ein Barfüßer gehört somit leider zu der Minderheit. Wir - zumindest die Meisten hier - versuchen durch Barfußtreffen, "Barfuß - Paraden (!)" und sonstige Veranstaltungen allen Leuten zeigen, wie schön und gesund das Barfußgehen in Wirklichkeit ist und daß man, wie man schon von manchen Seiten hören "durfte", u.a. keinen Fußpilz und sonstige Erkrankungen einfangen kann. Scheinbar sind die meisten Leute bereits beschuht zur Welt gekommen und dann ist es sowieso klar, daß was die Masse macht, nur "richtig" sein kann.
Jedenfalls kann ich mir solche Propaganda nur mit dem derzeitigen Wetter erklären, bei dem die Sokkenlosen (allermeist in Flipflops oder irgendwelchen Sandalen ohne Fersenriemen) eindeutig in der Überzahl sind und man daher mit Sicherheit vermuten kann, daß so manch einer von diesen sich die Flipflops oder Sandalen im Auto von den Füßen streift und barfuß fährt.
Das kann ich mir auch so vorstellen. Vielleicht spielt hier bei manchen auch der Neid mit. Sie wollen sicherlich auch, können es aber aus beruflichen oder sonstigen Gründen nicht tun. Warum aber jemand solche absurden Kommentare contra Barfuß auf die übrige Menschheit losläßt, kann ich auch nicht nachvollziehen, aber ich denke, daß hier wahrscheinlich der Neid eine große Rolle spielt.
Die einschlägige Kommentarliteratur kenne ich zwar nicht, aber offensichtlich vermag auch der ADAC nichts anderes, als aus zwei fast 50 Jahre alten Gerichtsurteilen, die mit barfuß nicht zu tun haben, völlig aberwitzige Analogien herzustellen, weil barfüßiges Autofahren für viele anscheinend unvorstellbar ist, wie denn auch das Barfußlaufen außerhalb von Badezimmer, Bettvorleger und allenfalls noch Schwimmbad und Strand (aber da sollte man vielleicht doch lieber auf den Schutz von Badeschuhen zurückgreifen [*ironisch grins*]) allzu vielen Zeitgenossen als total gefährlich und fast schon selbstmörderisch gilt. Sollte man da bezüglich des barfüßigen Autofahrens (wo man ohnehin von einer spezifischen "Betriebsgefahr" ausgeht) etwas anderes erwarten?
Stimmt. Das ist typisch: es besteht ein Gesetz schon seit einem halben Jahrhundert und dann dichtet jeder irgendetwas dazu.
Ganz so ist es nicht. Für den Juristen sind Rechtsprechung und Literatur wertvolle Hilfen bei der Auslegung und Anwendung von Gesetzen.
Wieso es soweit kommen konnte, daß Barfuß Autofahren überhaupt so ein negatives Image bekommen hatte, kann ich hier nicht nachvollziehen. Auf jeden Fall ist das ein hanebüchener Quatsch.
In diesem konkreten Fall bin ich derselben Meinung, und den allermeisten im Forum dürfte es ebenso gehen!
Eben. Die allermeisten hier fahren bestimmt auch meistens barfuß Auto und daher werden sie auch wissen, was geht und was nicht. Ich glaube auch nicht, daß jemand irgendwann durch seine nackten Füße in irgendeiner Weise in Bedrängnis gekommen ist. Ich fahre schon - wie bereits erwähnt - schon recht lange barfuß Auto und ich hatte niemals Probleme damit, selbst wenn ich mit regennassen Füßen losgefahren bin.
Soll man mir doch bitteschön einmal zeigen, wie man barfuß von den Pedalen abrutschen kann. Das ist mir noch niemals passiert.
Wenn aber welche mit Plateauschuhe wie Buffalos o.ä.Auto fahren, dann kräht kein Hahn danach. Ich spreche aus eigener Erfahrung, was die Buffalos angeht: auch ich gehörte in der Vergangenheit zu jenen, welche sich mit solchen "Klumpfüßen" ans Steuer setzten. Im Vergleich zu Barfuß ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Seitdem wird mich niemand mehr mit irgendwelchem Schuhwerk - und seien es "nur" Espadrillos o.ä. - am Steuer antreffen. Wie auch Hans, mein Kumpel meinte, soll ich mir ein Paar Schuhe zur Sicherheit ins Auto griffbereit legen. Was soll denn dieser Blödsinn? Entweder barfuß oder nicht und für mich kommt nur die erste Variante in Frage.
Einerseits kann man solche "Sicherheitsschuhe", falls denn wirklich mal etwas passieren sollte, rasch anziehen, so daß hinterher niemand behaupten kann, daß der Unfall durch das barfüßige Autofahren verursacht worden sei; andererseits ist aber sicherlich konsequenter, gar keine Schuhe mitzunehmen, wenn man weiß, daß man sie ansonsten nicht braucht. Und ein Unfall ist ja gottlobs die Ausnahme und nicht die Regel.
Ich habe grundsätzlich nie Schuhe dabei, außer in der Zeit, als wir uns im Winter in Stuttgart/Esslingen getroffen hatten. Ich sehe auch keinen Zusammenhang damit, wenn ein Unfall passiert, daß die nackten Füße daran schuld sein sollen. Wenn ich an unser gemeinsames Schockerlebnis auf der Straße mit dem Metallteil, welches uns plötzlich entgegenkam, zurückdenke, da hätten weder die besten Schuhe noch die nackten Füße eine Chance gehabt. Eine Mitschuld wegen den nackten Füßen kann man auf jeden Fall ausschließen, aber vielleicht gibt es jemanden, der dies begründen könnte 
)
Nun ja, da verlasse ich mich doch lieber auf meine Erfahrung und fahre weiterhin barfüßig Auto, obwohl man auch dann vor ganz abstrusen Unfällen (etwa durch Eisenteile, die plötzlich von einem entgegenkommenden Lkw fallen) keineswegs gefeit ist, wie es mir kürzlich beinahe passiert wäre (die Eisenteile verfehlten mein Auto nur um wenige Zentimeter).
So halte ich es auch und bleibe auch weiterhin barfuß.
Das mit den Eisenteilen war doch das Erlebnis, welches wir beide in der Nähe von Esslingen hatten!? Oder ist Dir wieder so etwas passiert?
Das mit den Eisenteilen war unser Erlebnis in der Nähe von Esslingen, welches mir deshalb so lebhaft in Erinnerung ist, weil es mir einen ziemlichen Schrekken eingejagt hat und anschaulich macht, daß die Gefahr mitunter aus ganz unerwarteter Richtung kommt, denn die statistische Wahrscheinlichkeit, von herabfallenden Eisenteilen eines entgegenkommenden Lkw getoffen zu werden, dürfte verschwindend gering sein. Aber wenn wirklich etwas Derartiges passiert, ist man auch mit dem "besten" Schuhwerk (was auch immer darunter zu verstehen sei)nicht dagegen gefeit oder gewappnet.
Ganz genau! So etwa habe ich es oben auch begründet.
So, nun noch in eigener Sache:
Ich hoffe, daß diese Nachricht weniger "privat" ist und es stimmt mich schon ziemlich nachdenklich, daß man hier nicht einmal erwähnen darf, daß man mit seinem besten Freund einen schönen Tag in den Bergen verbracht hatte. Hätte es "mit meinem Kumpel" anders und weniger "privat" geklungen? Spielt hier ein gewisser Neid mit, daß man in einem Forum wie dieses auch sehr gute Freundschaften schließen kann? Eine andere Erklärung hierzu habe ich nicht. Das Thema geht doch schließlich alle (!) an oder ist es den meisten hier total wurscht!?
Barfüßige und sehr verschwitzte Sommergrüße
Franz
Ebenfalls barfüßige und verschwitzte Sommergrüße,
Markus U.
Immer noch schwitzend, aber stets barfuß vor dem Rechner
Franz
