Hallo Jan,
vielleicht hast du ja die Postings vor wenigen Wochen nicht gelesen (Archiv: Seite 264 / 275 /276). Es geht hier bei dem Freizeitparks nämlich nicht um "Unsicherheit" der Barfüßer, sondern um recht unterschiedliche Interpretationen des Begriffs "Sicherheit" und "Haftungsfolgen" auf dem jeweiligen Gelände dieser Vergnügungseinrichtungen.

Hallo, das habe ich wirklich ein wenig falsch verstanden,
aber auch wenn es um die Sicherheit geht, fällt mir da eine kleine Szene ein, an die ich mich jetzt erinnere:

Ich mache eine kleine Ausflugsfahrt mit einem Schiff auf der Donau,steige ein , gehe am Tisch vorbei, wo die Mannschaft noch speist, automatisch wünsche ich "Mahlzeit" (dabei dachte ich gar nicht mehr an mein barfuß - ich bin ja nur barfuß fast das ganze Jahr) - der Kapitän macht mich darauf aufmerksam, daß an Deck, das ich gerade betreten will, Glasscherben sein können.
Ich bedanke mich für den Hinweis und erkläre ihm dann ganz selbstverständlich, daß ich schon eine dicke Haut habe usw....,
es ergibt sich ein netter small-talk.

eine andere mögliche Szene, wenn ich einen schlechten Tag gehabt hätte, wäre auch möglich gewesen, vielleicht sogar mit einem Betreteverbot wegen der "sicherheit".

von Franco weiß ich, daß er keine Probleme hat mit barfuß, ich spreche eher die anderen an, die ALLES auf die Außenwelt schieben, was an Hindernissen auftaucht, meine Intention geht dahin, auch auf diesen Umstand aufmerksam zu machen, sonst "jammern" wir Barfüßer uns gegenseitig allzu viel vor, ein großer Anteil liegt auch an uns,
auch wenn es nicht immer gleich so aussieht, sogar die sogenannte "Sicherheit" ist ja oft nur ein Vorwand, der genauso wie angebliche "Unsittlichkeit" und ähnliches nur versteckte Ängste von Schuhträgern überlagert.

jan