Hallo Alyosha,

ja Marco, ich bin mir mit meiner Meinung absolut sicher. Wie jemand rumläuft geht andere nichts an und damit basta - und wer das anders sieht, ist konservativ und will sich in die persönliche Freiheit der anderen einmischen, was eine Unverschämtheit ist.
Ich vermisse hier bei manchen Forums-Teilnehmern eine liberale Gesinnung.

Ich denke, hier sind die wenigsten Teilnehmer "konservativ" im Sinne von "spiessig", sonst würden sie kaum barfuß laufen.

naja- ich habe hier schon andere Erfahrungen gemacht - aber natürlich betrifft das nicht alle die sich hier aufhalten

Aber Du machst es Dir ein wenig zu einfach, auch wenn ich es für sehr wünschenswert hielte, daß die Welt so einfach wäre, wie Du sie siehst und beschreibst.

naja - man sollte ja danach trachten sich die Realität selber zu kreieren

Die Realität sieht leider anders aus. Du vergisst,

ej... das ist so 'ne Ausdrucksweise, "du vergisst daß..."

cooler bitte ! (und jetzt nicht die spezifische Bedeutung des Worts "cool" in den falschen Hals kriegen !)

daß ein Verhältnis Chef - Angestellter keine Einbahnstrasse ist. Nicht nur der Chef braucht seine Angestellten, die Arbeitnehmer wollen schliesslich auch was vom Chef: sein Geld nämlich. Und zu ihrer Gegenleistung gehört in MANCHEN Berufen eben nicht nur das Zur-Verfügung-Stellen der eigenen Arbeitskraft sondern auch, die Firma des Chefs nach aussen hin so zu repräsentieren, wie ER das wünscht. Daß es da schon mal Arbeitgeber gibt, die einen gewissen Dresscode einfordern, obwohl der für die jeweilige Arbeit objektiv gesehen vielleicht nicht notwendig erscheint, ist zu bedauern, da es nach purer Willkür und nach dem persönlichen Geschmack des Vorgesetzten geht - es gibt jedoch Branchen, da sind solche Anforderungen einfach gerechtfertigt, weil die Kunden der Firma ein gewisses Erscheinungsbild erwarten und wünschen.

Um es klar zu stellen: Ich bedaure diese Einstellung grosser Teile der Gesellschaft ebenfalls sehr,

ich versuche es zu umgehen indem ich gar nicht erst in solche Situationen komme

versuche auch, so oft wie möglich mich dem Diktat der Masse zu beugen,

meinst du das jetzt ernst oder hast du in deinem Satz das Wort "nicht" vergessen ?

muß aber auch die Ansicht anderer Leute akzeptieren - das ist Toleranz und Liberalismus, nicht die eigene Selbstverwirklichung auf Teufel komm raus durchzuziehen und sich um die Gefühle und Ansichten der Mitmenschen nicht zu kümmern.

doch ! wenn die "Gefühle" und Ansichten der Mitmenschen andere in ihrer persönmlichen Freiheit einschränken -Dinge betreffend bei denen sie ja selber nicht den geringsten objektiven Schaden haben- dann ist das eine Unverschämtheit und ich mache ich mir nichtmal Gedanken darüber -

viele der Jüngeren heutzutage sind schon von Hause aus so eingestellt daß man sich über sowas gar nicht weiter Gedanken macht (bei vielen auch deswegen weil auch die Eltern schon ganz locker waren), aber ich hoffe daß das dann auch so bleibt, daß sie sich nicht mit 30 dann DOCH unterordnen - das wäre mir zu peinlich, auch vor mir selber !!

ich bin SEHR dafür daß man sich über sowas gar keine Gedanken macht, allerhöchstens: "wem's nicht passt, pah!"

Barfußlaufen und mich leger kleiden kann ich so oft wie möglich und so oft es geht, gestatte ich es auch meinen Mitarbeitern, eigentlich zu über 90% der Zeit - es gibt aber auch Situationen, in denen ich aus Respekt vor dem Gegenüber auf ein konservatives Outfit nicht verzichte.

ich schon - ich bin wie ich bin und wem's nicht passt der kann mich mal - ich versuche ja auch nicht andern Leuten zu sagen wie sie rumlaufen sollen, weil das mämlich die Unverschämtheit der Unverschämtheiten ist -

die jugendlich gesinnten (jeden Alters), die müssen sich durchsetzen

es sollte aber NICHT so sein daß man um Erlaubnis fragt ob man das machen DARF - das wäre ja wohl eine Peinlichkeit sowas - man braucht doch im Leben nicht den Segen von andern Leuten !!

Das hat nichts mit mangelndem Liberalismus zu tun, ganz im Gegenteil, siehe oben.

hmmm... ist das vielleicht ein Fall von es-sich-schönreden ?

Wer sich nicht unterordnen mag, kann und muss eine eigene Firma gründen - dann ist er frei in der Entscheidung und merkt vielleicht später, daß es auch dann noch Leute gibt, die Kunden nämlich, die ihm indirekt seine äussere Erscheinung aufdiktieren.

oder sich von vornherein nur in Situationen begeben wo es keine Rolle spielt ... ich denke mir grade so, es gründet doch nicht jeder eine Firma oder macht ein Geschäft auf, aber wenn dann könnte man ja gleich auf eine bestimmte Kundschaft abzielen, jüngere Leute z.b. - es wird immer irgendwelche Wege geben, das alles zu UMGEHEN -

Tiziana hat mal geschrieben sie würde es nicht wagen bei ihren Kunden (sie ist Übersetzerin) einfach barfuß zu erscheinen, aber nicht aus Toleranz und Respekt vor einer nicht-liberalen oder konservativen Einstellung,
sondern weil sie meint es ziemt sich nicht einfach ins Haus von andern Leuten barfuß einzutreten ohne zu wissen was die dort für Gewohnheiten haben - manche stören ja z.b. auch Straßenschuhe in der Wohnung -
wenn es aus diesem Grund ist kann ich es ja noch verstehen - aber... sowas sind ja eine ganz andere Art von Gründen ! das ist ja nicht genau das worüber wir hier reden

weißt du welche ich besonders schlimm finde: diejenigen die folgendes glauben: wenn es sich um jüngere Leute (auch um Jugendliche) handelt, dann wäre eine Barfüßigkeit -oder jegliches Outfit überhaupt- nicht einfach nur zum Selbstzweck, genauso wie bei andern Altersklassen auch, sondern die glauben es wären "Experimente", oder "Ausprobieren" - spießiger und herablassender geht's echt nicht mehr !!
Oder: "Das sind Entwicklungsphasen der jungen Leute, in denen sie das Bedürfnis haben, sich von den Alten abzugrenzen - das ist für die Entwicklung wichtig, weil man sich abnabeln muß" usw. usw. usw. - ich finde so ein Gesabbel echt schlimm !
Es ist schlicht und einfach deswegen so weil es ihnen gefällt oder bequem ist, das ist alles - auch weil es die Mentalität, "die Art" von den Leuten ist.
Das betrifft ja nicht nur die Äußerlichkeiten ...
wenn eine "ältere" Person kegeln geht, dann hat der doch ein Interesse daran das zu machen, der hat doch irgendwie einen persönlichen Bezug zu dem was er da macht, einfach weil man eine "Beziehung" dazu hat -
und ich bin felsenfest davon überzeugt: was die Jüngeren, auch die Jugendlichen, so alles machen, IST AUCH NUR AUS DIESEM GRUND !
ich kann dieses lächerliche Abnabelungsphasen-"Protesthaltungs"-Gesabbel einfach nicht mehr ertragen, weil ich einfach finde daß es nicht zutrifft ! Ich kann mich eigentlich nicht erinnern daß man mir selber damals als Jugendlicher so gegenübergetreten ist, aber ich habe es bei andern mitgekriegt - und ich fahre schon aus der Haut wenn ich sowas nur in Filmen oder TV-Serien sehe !

Genauso wie ich den Fernseher eintreten möchte wenn dort Jugendliche einfach mit "du" angeredet werden, sowas würde ich mir -wenn ich heute nochmal in dem Aler wäre- niemals gefallen lassen, und auch damals schon habe ich ab ca. 16 (eh schon ziemlich spät) den Leuten das "du" einfach zurückgegeben -
und ich finde daß diejenigen die solche Filme und TV-Serien PRODUZIEREN oder die DREHBÜCHER schreiben mit gutem Beispiel vorangehen sollten und das moderne Denken ruhig ein wenig verbreiten sollten, anstatt solche Peinlichkeiten auch noch zu fördern; wenn ich schon die Gelegenheit habe so'nen Roman oder ein Drehbuch zu schreiben, dann würde ich auf keinen Fall Dinge die mir gegen den Strich gehen so erscheinen lassen als ob sie "ganz normal" wären

Demütigung und herablassendes Gehabe gegenüber Jugendlichen ist eins meiner Lieblingsthemen -aber sie haben keine Lobby nötig, man kann ihnen höchstens anregen daß sie sowas auf keinen Fall runterschlucken brauchen