Von Füßlingen in (Turn- oder Halb-)Schuhen sieht man ja eigentlich nur den oberen Rand (und auch das manchmal erst auf den "zweiten Blick"). Daraus schließe ich, daß Füßlinge eine Optik von Sokkenlosigkeit vortäuschen sollen, welche nicht der Realität entspricht.

Vielleicht geht es den leuten nicht so sehr um die optik, sondern um das feeling. Luft an den unterschenkeln/knöcheln, aber geschlossene schuhe mit entsprechender auspolsterung. Ich kann das nur für einen schlechten kompromiss halten, für mich gibt es bei entsprechenden temperaturen nur barfuß oder sandalen. Eine ausnahme stellt vielleicht das tragen von sicherheitsschuhen dar; die sind häufig innen so schlecht gepolstert, dass man sich ohne socken alle möglichen druck- und scheuerstellen holt. In der "feinen gesellschaft" andererseits stellt knöchelfreiheit fast die gleiche abweichung von der norm dar wie barfußgehen, also .... wozu das ganze, leuchtet mir auch nicht ganz ein.

Und wenn jetzt jemand bestimmte sportarten anführt, die das tragen von schuhen bedingen: Nur zu, quält euch, sport ist mord; ich dagegen bevorzuge das vergnügen, wozu auch dinge gehören mögen, die nach sport aussehen, aber ich gehe da mit einer ganz anderen grundhaltung heran - nicht selbstüberwindung und besser-sein-müssen ist mein antrieb, sondern der genuss.