.........was hat das mit barfußlaufen zu tun? Nichts! Aber hier mal einige Anmerkungen dazu.

Heute mußte ich mir dringend neue Joggingschuhe kaufen da die alten endgültig das Verfalldatum überschritten haben. Also die Tevas angeschnallt, ab aufs Rad und in die Stadt. Da ich wußte wie das abgeht habe ich mir gleich einen einzelnen Socken in die Tasche gesteckt, da mir das vor ein paar Jahren schon mal passiert ist. Der Verkäufer fragte mich dann auch ob ich Socken dabei hätte. War dann auch weiter kein Problem und da ich hervorragend bedient und beraten worden bin hatte ich dann auch keine Lust mit diesem netten Menschen eine Debatte darüber anzufangen weshalb es erforderlich sei Schuhe nur mit Socken anzuprobieren.

Beim ersten Hinsehen sind die hygienischen Gründe einleuchtend, bei dem Zweiten nicht und für mich überhaupt nicht. Wenn denn nun jemand neue Schuhe barfuß anprobiert und mal ganz zufällig mit Fußpilz infiziert ist dann liegt es ja auf der Hand das dieser Schuh anschließend mit den Sporen "verseucht" ist. Was ist aber anders, wenn der derjenige Socken trägt? Ich kann mit nicht vorstellen das so ein Strumpf die Pilzsporen zwischen Innenseite und Haut festhält. Meiner Meinung spielt es keine Rolle ob mit Socken oder ohne, die Sporen sind überall. Eigentlich der gleiche Blödsinn wie die ständigen Hinweise öffentl. Schwimmbäder und Saunen nur mit Badelatschen zu betreten. Verteilt da einer millionenfach seine Pilzsporen unter der Dusche so nutzt es demjenigen der Badeschuhe trägt recht wenig da bekanntlich ein Spritzer Wasser schon genügt um die Pilzsporen zu übertragen.

Also, Schuhe anprobieren mit oder ohne Socken. Hygienisch oder unhygienisch. Dazu noch die kleine Anmerkung: Keiner weiß beim Anprobieren wer da nicht schon vorher drin war mit Socken die schon lange keine Waschmaschine mehr gesehen haben. Mich interessieren dazu mal andere Meinungen.

MfG
UlliDO