@ Franco und HINWEIS FÜR ALLE (Hobby? Barfuß! 2)

H, Friday, 02.05.2003, 00:01 (vor 7821 Tagen)

Hallo Franco,
wurde Deiner Barfußgallerie jetzt Bilder hinzugefügt oder welche wieder gelöscht?

Außerdem sollten die männlichen Schreiber hier im Forum mal Franco je 10 Bilder von Barfuß Aktivitäten senden, dann kann er 100 FRAUENBILDER entfernen und mit MÄNNERN ersetzen.

[image]

Bilderstürmerei

Detti, Friday, 02.05.2003, 08:31 (vor 7821 Tagen) @ H

Gute Idee, Franco Barfußfotos zukommen zu lassen, auch tolle Bilder von begeisterten, männlichen Barfußfans.

Allerdings: Weshalb sollen 100 "Frauenbilder" entfernt werden? Sind wir hier bei einer fanatischen Sekte mit einem verkorksten Verhältnis zu Frauen? Hört sich zwanghaft radikal an, dieser Aufruf zur Bilderstürmerei. Zu Zeiten der Inquisition mußten ja Bilder übermalt werden, alles schon mal dagewesen...

Bitte immer daran denken: Francos Website trägt - wie jedes andere Werk auch - die Handschrift des Autors. Die Nicht-Autoren sollten sich mit Verboten und Zensur zurückhalten. Jede Autorenschaft hat nun mal ihr individuelles Profil. Wer's anders mag, soll's selber besser machen.

Bleib cool!

Manfred, Friday, 02.05.2003, 12:10 (vor 7821 Tagen) @ Detti

Hallo Detti,du siehst Gespenster! Bleib cool!

Zur Arachaiik von Dogmen

CityFeet @, Friday, 02.05.2003, 19:04 (vor 7820 Tagen) @ H

Es ist schwer zu verstehen, was daran "Fetisch" ist, auf einer Barfuß-Seite Bilder von eben barfüßigen Frauen zu zeigen??

Bekanntlich sehen sich Männer in Mämmermagazinen GENAUSO wie Frauen in Frauenmagazinen überwiegend Bilder des weiblichen Körpers an. Wäre es da nicht lächerlich zu behaupten, in "Vogue" oder "Cosmopolitan" müßte der Anteil der abgebildeten Männer auf 50% angehoben werden?

Die Art und Weise, wie auf der Hobby-Barfuß Seite mit dem Thema Erotik / Sexualität umgegangen ist -gelinde umschrieben- schon sehr ängstlich. Ohne mich als Fetischist zu bezeichnen möchte ich zugeben, daß ich Füße (genauso wie Hände, Augen und Ohren) zu den absolut opto-erogenen Zonen zählen würde, wenn Ihr versteht was ich meine?!

Es ist in meinen Augen auch nichts dabei, sich über den Anblick einer Frau zu freuen, deren Gang allein durch die Tatsache, daß sie barfuß geht, einfach noch wesentlich sinnlicher wirkt.

Da Sexualität ein - und ich hoffe das Forum stimmt mir zu - ebenso natürlicher Teil des Lebens wie das barfuß-gehen darstellt, verstehe ich nicht, wieso man diese Elemente gerade in diesem Forum fast dogmatisch entkoppeln muß?

Aber vielleicht muß ich ja nicht alles verstehen!

Es Grüßt Euch barfuß,
Stefan

* * Applaus * * Super-Beitrag * * Genial formuliert * *

Detti, Friday, 02.05.2003, 20:25 (vor 7820 Tagen) @ CityFeet

Das hätte ich nicht so gut auf den Punkt bringen können, aber Du drückst genau das aus, was ich fühle.

Danke.

Detti

Ende der Debatte !?!

Kai (WN), Stammposter, Friday, 02.05.2003, 20:39 (vor 7820 Tagen) @ Detti

Das hätte ich nicht so gut auf den Punkt bringen können, aber Du drückst genau das aus, was ich fühle.
Danke.
Detti

Mittlerweile sind die Verteidigungsreden zahlreicher als die zwei oder drei kritischen Beiträge, welche noch nicht mal das Thema "Fetisch" verurteilen, sondern nur als Einschätzung für eine Seite verwenden. Von Cityfeet war zum Beispiel überhaupt nicht die Rede gewesen.

Wollt ihr das Thema unbedingt am Kochen halten, oder genügt es nicht langsam?

Klar!! ... Sooo kann man eine Debatte auch beenden

Dirk (OWL), Stammposter, Saturday, 03.05.2003, 17:39 (vor 7819 Tagen) @ Kai (WN)

Hallo Kai,

sorry, aber Dein letzter Beitrag ist ja getränkt mit Intoleranz. Aber Du fasst ja nur in Worte, was sich die Allgemeinheit so denkt.
Ich finde es unmöglich, dass Fussfetischisten immer und immer wieder wie Abschaum behandelt werden. Leider habe ich im Augenblick keine Zeit, aber in den nächsten Tagen werde ich zu diesem Thema einen Beitrag über einem persönlichen Webserver veröffentlichen, da ich nicht gegen die hiesigen Regeln verstossen möchte.
Einen kleinen Appetizer kann ich aber schon geben: Zum Thema Fussfetisch kann ich sehr gut Stellung nehmen, da ich ziemlich lang mit einer FussfetischistIN zusammengelebt habe. So weiss ich auch ganz genau, dass sie nicht diese abnormalen Menschen sind, wie man uns gern weissmachen möchte. Nein, im Grunde steckt in jedem Menschen dieser Instinkt. Sogar in den Frauen .... das kann ich bestätigen.

Wenn mein Beitrag fertiggestellt ist, lasse ich Euch allen die Adresse zukommen, wo er im WEB zu lesen ist.

Bis die Tage
Dirk

Intoleranz etc.

Rupert (Wien) @, Stammposter, Saturday, 03.05.2003, 20:05 (vor 7819 Tagen) @ Dirk (OWL)

[image] [image]

Hallo Dirk,

sorry, aber Dein letzter Beitrag ist ja getränkt mit Intoleranz.

Wo, bitte, ist in Kai's Beitrag die Intoleranz ? Gerade das Kai vorzuwerfen - so glaube ich - ist mehr als unfair.

Ich finde es unmöglich, dass Fussfetischisten immer und immer wieder wie Abschaum behandelt werden.

Auch das kann ich nicht nachvollziehen; außer, dass das Thema "Fussfetisch" und die Links zu entsprechenden Seiten hier einfach nix verloren haben, das ist "Forumspolitik" und hat seine gut nachvollziehbaren Gründe. Für anderes gibt's genügend Plätze im Internet. Niemand hier verurteilt jemanden dafür, dass er/sie Füsse erotisch findet ("...diese abnormen Menschen..." - woher hast Du das bloß ?) - nur ist es hier einfach nicht das Thema. Ist das so schwer zu kapieren ?

Nein, im Grunde steckt in jedem Menschen dieser Instinkt. Sogar in den Frauen .... das kann ich bestätigen.

Dazu kann ich nur sagen: erst denken, dann schreiben; oder meinst Du wirklich, dass dieser "Instinkt" bei Menschen und auch bei Frauen zu finden sei ...

Im Übrigen plädiere auch ich für ein Ende der Foto-Fetisch-etc.-Debatte, die wiedermal gezeigt hat, wie leicht man mißverstanden werden kann: es ist zum Davonlaufen ...[ siehe Foto ;))) ]

Kopfschüttelnd aber barfuß grüßt
Rupert

Intoleranz etc.

Dirk (OWL), Stammposter, Sunday, 04.05.2003, 10:24 (vor 7819 Tagen) @ Rupert (Wien)

Hallo Rupert,

wenn Dir mein Beitrag nicht genehm war, so bedaure ich dies ernsthaft, aber muss auch gleich auf Deine Bemerkung "erst denken - dann schreiben" entgegnen "erst aufmerksam lesen - dann meckern. Meinen Standpunkt habe ich deutlich versucht darzustellen auch mit dem Hinweis darauf, dass ich zum Thema noch ausführlich Stellung beziehen werde. Warte doch bitte ab, bis Du meine gemachten Erfahrungen mit meiner Ex-Freundin zu lesen bekommst. Nur eines kann ich jetzt schon mit aller Deutlichkeit sagen, nämlich, dass ich sie sehr geliebt habe, daran hat sich auch nichts geändert nur weil sie eine Fussfetischistin war.
Sicher ist es unnötig, das Forum mit solchem Kleinkram zu belasten. Es geht mir eigentlich nur darum, festzustellen, dass auch Fussfeti's ganz normale, liebenswerte Menschen sein können, bzw. sind. Und es geht mir auf den Keks, zu lesen, dass jemand, der sich nur Frauenfüsse anschauen mag ein Fetischist sein müsse. Aber so frage ich, was ist, wenn jemand Männerfüsse explizit vermisst ... ist das auch ein Fussfeti', evtl. ein Männerfussfeti?

So, es ist Sonntag und es hat schönes Wetter hier. Daher habe ich jetzt Bock, erst einmal schön spazieren zu gehen, natürlich barfuss.

Tschüss
Dirk

Verdrängungsmechanismen

Surfer, Sunday, 04.05.2003, 10:54 (vor 7819 Tagen) @ Dirk (OWL)

"Die fanatischsten Schwulenhasser sind Menschen, die sich ihre eigene Homosexualität nicht eingestehen wollen und durch schwulenfeindliche Attitüde eine harsche Abgrenzung zu vollziehen versuchen."

Ernest Bornemann, international angesehener Sexualwissenschaftler

Dieses Zitat kann man wohl auch getrost auf die Fuß-Erotiker übertragen, die statt eines Coming-Outs den Weg der Unterdrückung der eigenen Sehnsüchte beschreiten. Keine Frage, dass dann auch die Unterdrückung anderer Fuß-Erotiker zum guten Ton gehört, denn eigene Verdrängungsmechanismen funktionieren nur, wenn man andere Menschen als Projektionsfläche für eigene Ängste benutzten kann.

noch viel überflüssiger...

Rupert (Wien) @, Stammposter, Sunday, 04.05.2003, 11:43 (vor 7819 Tagen) @ Dirk (OWL)

Sicher ist es unnötig, das Forum mit solchem Kleinkram zu belasten. Es geht mir eigentlich nur darum, festzustellen, dass auch Fussfeti's ganz normale, liebenswerte Menschen sein können, bzw. sind. Und es geht mir auf den Keks, zu lesen, dass jemand, der sich nur Frauenfüsse anschauen mag ein Fetischist sein müsse. Aber so frage ich, was ist, wenn jemand Männerfüsse explizit vermisst ... ist das auch ein Fussfeti', evtl. ein Männerfussfeti?

Dirk,

nocheinmal von vorne und einfacher formuliert: Niemand hier im Forum kritisiert, dass Du Frauenfüsse erotisch findest und ich manchen Männerfuß. Nur: es ist in diesem Forum nicht das Thema ! Dein Problem ist, dass für Dich der Begriff "(Fuß)-Fetischist" ein Schimpfwort ist, versuche doch eingach ihn wertfrei zu sehen, dann kannst Du ihn leicht für Dich und andere akzeptieren, sollte er zutreffen.

Soviel zum Ende der Disskussion
Rupert

noch viel überflüssiger...

D'accord, Sunday, 04.05.2003, 12:20 (vor 7818 Tagen) @ Rupert (Wien)

nocheinmal von vorne und einfacher formuliert: Niemand hier im Forum kritisiert, dass Du Frauenfüsse erotisch findest und ich manchen Männerfuß.

D'accord, volle Zustimmung. Aber ich glaube Dirk meinte etwas den merkwürdigen, verbissenen Kampfgeist einiger gegen alles, was irgendwie auch nur im entferntesten mit menschlichen Regungen zu tun hat, die nicht automatisch alles Erotische sofort zu 100% dementieren. Die unmißverständliche Aufforderung, 100 Frauenbilder zu entfernen, hätte ich bisher eher in den Weiten Afghanisthans zu Zeiten des Taliban-Regimes vermutet als hier im aufgeklärten Mitteleuropa. Es ist schon bezeichnet, wie verbissen manche gegen alles auch nur im entferntesten Erotische kämpfen, was verdrängen diese Kämpfer an Unterbewußtem? Welches Problem haben sie mit sich selbst?

Selbst im angesehenen Wochenmagazin DIE ZEIT, in den Tagesthemen und im Merian-Heft sind niveauvolle Exkurse zu allen wichtigen Themen des menschlichen Dasein gestattet (z. B. Politik, Wirtschaft, Kultur, Gesellschaft inkl. menschlicher Erscheinungen wie auch Erotik), wohlgemerkt intelligente Wortbeiträge. Porno-Bilder wird man im Wochenmagazin DIE ZEIT zum Glück nicht finden, allerdings auch nicht den blinden Fundamentalismus, dem der Mensch so fremd ist, dass er wesentliche Teile seines Dasein auszublenden versucht (das verkauft man dann als "Natürlichkeit")

P.S.: DIE ZEIT ist übrigens jugendfrei und für die ganze Familie. Diese Zeitung braucht niemand vom Sofatisch weg verstecken, wenn Besuch kommt. Jedoch wird es dort immer wieder lesenswerte Artikel auch zu Themen der menschlichen Erotik und des geschlechtlichen Miteinanders geben, diese Themen sind nicht explizit ausgeblendet.

Ist die krampfhafte Unterdrückung von Themen ein Ausdruck von Schwäche oder von Stärke?

Foto-Sammelsurium im Internet

Lorenz ⌂, Stammposter, Friday, 02.05.2003, 21:57 (vor 7820 Tagen) @ CityFeet

Es ist in meinen Augen auch nichts dabei, sich über den Anblick einer Frau zu freuen, deren Gang allein durch die Tatsache, daß sie barfuß geht, einfach noch wesentlich sinnlicher wirkt.

Leider kommt das meist nicht rüber, wenn ein Amateur einen Schnappschuss davon macht. Deshalb bezweifle ich sehr, dass die daraus entstandenen Fotosammlungen werbewirksam für das Barfußlaufen sind. Profifotografen aus der Werbebranche fotografieren Frauen so, wie diese gesehen werden wollen. Allerdings sind da immer Schuhe an den Füßen -- weil man die ja verkaufen will :-((

Damit können unsere Sammlungen von meist unvorteilhaft erwischten Schwarze-Sohlen-Mädchen nicht mithalten. Ich glaube nicht, dass sich junge Frauen damit identifizieren mögen, was da zu sehen ist.

Nur selten verirrt sich ein werbewirksames Profifoto mit bloßen Füßen ins Internet. Wie z.B. das Folgende, das mir die Kurverwaltung Neualbenreuth für meine Barfußpark-HP zur Verfügung gestellt hat. So würden sich sicher viele Damen der entsprechenden Altergruppe gerne sehen.

[image]

Ansonsten schlage ich vor, das Thema Qualitätsverbesserung unserer ja sämtlich in guter Absicht entwickelten Web-Präsenzen auf den nächsten Winter zu vertagen, denn jetzt ist Outdoor-Zeit für alle Barfüßigen!!!

Schöne Füße, Lorenz

[image] www.barfusspark.info/

RSS-Feed dieser Diskussion