Ich persönlich finde, daß diese ewigen Diskussionen um Beitragslöschungen einem den Spaß am Lesen dieses Forums nehmen!

Leider läßt sich Situationskomik schwer zusammenfassen. Aber dafür sind jetzt satte 2 kByte Speicherplatz mehr frei (abzüglich 3 kByte für diesen Dialog). Der Aprilscherz war jedenfalls kein Riesenthread und auch nichts anstößiges, nichts themenfremdes und auch nichts streitbeladenes. Er ist einfach nur der Löschungs-Paranoia zum Opfer gefallen. Dier anachronistsiche Löschungszug trifft halt jeden mal. Augen zu und durch...

Hi Detti!

Warum der Aprilscherz- thread gelöscht worden ist, hat Robert aus Wien richtig erkannt und erklärt. Er enthielt zwar nichts Themenfremdes oder Streitbeladenes, aber auch nichts Themenbezogenes, ja, im Grunde enthielt er eigentlich nichts. Er war nur eine Abfolge inhaltsleerer Klamauk- Beiträge, deren Löschung im Grunde absehbar war.

Was ich allerdings schade finde, ist die Tatsache, daß sich auch in diese Diskussion schon wieder ein gereizter Ton eingeschlichen hat.
Zwar hatte ich mich auch selbst nicht mit Kritik gegenüber den Administratoren zurückgehalten (diesmal bin ich in der Sache auf ihrer Seite), aber ich bin grundsätzlich der Meinung, daß diesbezügliche Anfragen in sachlichem Tone behandelt werden sollten. Barsche Antworten wie in diesem Falle die von malo helfen letztlich niemandem weiter (entgegen ihrer Intention auch den Admins nicht), da sie bei dem Fragenden ein Gefühl von Erbitterung hervorrufen, was eine entsprechende Reaktion bei der mit einer solchen Antwort bedachten Person provoziert, und schon ist der Streit da. Wenn es in einer Sache Differenzen gibt, sollte Kritik möglich sein und sachlich vorgetragen und behandelt werden. Wenn dagegen Gefühle ins Spiel kommen, ist eine sachliche Diskussion ohne Polemik leider nicht mehr möglich. Es sollte deshalb darauf geachtet werden, negative Gefühle, sofern sie sich nicht gegen unbeteiligte Dritte (z. B. "bin barfuß aus dem Supermarkt rausgeschmissen worden") richten, möglichst außen vor zu lassen. Sympathiebekundungen und freudige Gefühle sollten hingegen immer möglich sein, weil sie für eine gute Stimmung sorgen.

Friedliche Barfußgrüße,
Markus U.

Sorry, aber ich werde hier niemanden per email kontaktieren um formgerecht anzufragen, warum ein Scherz geloescht wurde. Ist mir ehrlich gesagt ein klein wenig zu bloed. Wenn ich meinen Unmut darueber im Forum aeussere, ist das meinem Verstaendnis nach die richtige Form. Es ist einfach laecherlich wenn hier jenen, die den vorgesehen "Beschwerdeweg" nicht einhalten, angeraten wird, sie moegen doch ihr eigenes Forum gruenden. Hier wird ein Forum ueber ein im Grunde unkompliziertes und eben auch etwas unkonventionelles Thema verwaltet, als handle es sich um den Diskussionskreis der Freunde des spanischen Hofzeremoniells. Und dann bitte wieder helle Aufregung ueber all die Spiesser, die einen Blick riskieren, wenn jemand im Winter barfuss durch den Supermarkt latscht. Ihr seid schon ein reichlich sonderbarer Haufen. (Huch, werde ich jetzt geloescht?)

Hallo Karl-H.
[Malo schrieb:]
>>wenn es dem Herrn hier nicht genehm ist, bitte, das www ist anderswo offen dafür.
[Du schriebst:]
>Finde ich megaheftig, einen Teilnehmer hier so anzumachen nach der Art "Wer Kritik äußert, fliegt raus".
Wie hätte eine Reaktion aussehen können, dir dir angemessener erschienen wäre?
Zaungast fragte, warum die Aprilscherze gelöscht worden seien und verwendete dabei den Begriff "Paranoia", womit die Richtung des Threads vorgegeben war - wieder mal die alte, ermüdende und überwiegend mit destruktiver Absicht geführte Metadiskussion. Diese bringt nichts und wird den bekannten Kurs der Administration nicht ändern, weil er an sich Klarheit schafft und von der Mehrheit der ForumsteilnehmerInnen meist stillschweigend und implizit begrüßt wird.
Wer diesem Kurs nicht zustimmt, dem steht es frei, ein anderes Forum zu gründen oder aufzusuchen und dort seine Vorstellungen umzusetzen, was hier nichts mit Rauswerfen zu tun hat. Georg ist für Beschwerden in seiner Funktion als Admin über die bekannte Mailadresse zu erreichen, außerdem hat er bereits vor Malos Reaktion aufs Ursprungsposting begründet, warum gelöscht wurde - und nein, es ging, wenn ich das richtig sehe, nicht um Speicherplatz.
Nichts anderes hat Malo in zugegeben patzigem Ton gesagt, worauf du ebenso hitzig reagiert hast. Gleich postet jemand eine abfällige Bemerkung, und so weiter gemäß der alten Leier... das Ganze ist sehr langweilig.

Michael