Löschen von Beiträgen, Toleranz im Forum

Wie Ihr ja wisst, stehe ich voll dahinter, wenn es darum geht, anstößige Beiträge zu löschen. Ich finde eben auch, dass das Thema Fetisch nicht in unser Forum gehört. Dennoch taucht es halt immer wieder auf und das lässt sich auch gar nicht verhindern. Die meisten Menschen verbinden mit barfuß Sommer, Sonne, Strand und Urlaub. Was barfüßig über diese Bereiche hinausgeht, kommt sofort in die Schublade "Fetisch".
Und ich bin mir ehrlich gesagt ganz sicher, dass einige im Forum auch Fetischisten sind, auch wenn sie das nicht zugeben möchten. Das betrifft auch langjährige Forumsteilnehmer. Wenn man dieses Thema nicht im Forum breittratscht, ist das ja auch nicht schlimm. Wir leben in einem freien Land, jeder kann tun und lassen was er möchte, wenn er damit nicht anderen zur Last fällt.
Das Thema Fußschmuck, lackierte Zehennägel und dergleichen gehört bestimmt auch dazu. Bei dem einen oder anderen führte vielleicht auch der Fetisch zur barfüßigen Lebensgewohnheit. Ich denke jedoch, dass wir das Löschen solcher Beiträge nicht übertreiben sollten. Die bisherige Praktik unterstütze ich voll, aber darüber hinaus denke ich, sollte man vorsichtig sein. Die Grenzen sind nämlich fließend und wenn wir nun auch Beiträge über Fußschmuck etc. löschen, wird diese Grenze nur etwas weiter verschoben. Es besteht dann die Gefahr, ein zensiertes und alles andere als liberales Forum zu haben. Wir wünschen uns ja auch von unseren Mitmenschen Toleranz zu unserem Lebensstil, da sollten wir selbst nicht alles so eng sehen.
Diskussionen zu diesem Thema gab es ja schon leidig viele im Forum, wir sollten nicht neuen Ärger heraufbeschwören, das würde dem Forum mehr schaden als dienen.
Ich fand Pattis Beitrag ganz gut, vieles sehe ich ebenso, wie sie. Allerdings sollten wir auf Grund eines einzigen kritischen Beitrages nicht gleich alles umkrempeln und panikartig alles löschen, was irgendwie verdächtig sein könnte. Wenn wir anlässlich Pattis Beitrags nun alle Beiträge löschen, die etwas mit Fußschmuck oder lackierten Fußnägeln zu tun haben, dann müsste man konsequenter Weise auch Georgs Presseschau löschen, denn diese hat Patti ja im gleichen Atemzug genannt.
Fußschmuck und -Lack sind zwar nicht meine Sache, aber ich finde z.B. Birkenstocks, Tevas oder ähnliche Schuhe einen angenehmen Kompromiss in der Stadt. Man kann auch in solchen Schuhen, wie auch Flip-Flops das barfüßige Gefühl genießen, wenn auch nicht wirklich richtig barfuß. Wer das allerdings wirklich so kleinlich sehen mag, der hat in einem freien Forum eigentlich auch nichts zu suchen. Für solche Leute würde ich ein "Forum für militante Extrembarfüßler" empfehlen.
Wir alle im Forum haben eines gemeinsam: wir sind gerne barfuß. Trotzdem sind wir alle verschieden. Die einen laben sich am Bad in der Menge, erfreuen sich an den Kommentaren der Mitmenschen, fordern sie geradezu heraus. Andere wie ich z.B. genießen lieber die Stille, gehen lieber irgendwo in der Natur barfuß, manche finden es total toll, barfuß zu tanzen, wieder andere möchten, wenn schon barfuß, die Zehennägel lackieren oder Schmuck tragen, bei Frauen ist das ja völlig normal. Es gibt auch Leute, die möchten lieber doch Sandalen tragen, einfach zum Schutz, weil sie halt nicht so von der harten Sorte sind, das ist doch nicht schlimm! Gerade diese Vielseitigkeit macht doch unser Forum so interessant.
Also ich denke, wir sollten beim Löschen genau unterscheiden. Nur alleine die Tatsache, dass ein Mann Fußschmuck trägt oder dass jemand lieber Flip-Flops trägt, anstatt ganz barfuß zu ein, und dies im Forum kundtut, rechtfertigt noch nicht, den Beitrag zu löschen. Solche Beiträge bereichern eher das Forum!
Wenn jedoch einer etwa so schreibt: "Ich habe heut ne total geile Tussi gesehen (hechel hechel), die war barfuß in voll obercoolen Flip-Flops (lechts lechts) und hat voll geil mit ihren lila gefärbten Zehen gewackelt..." da gibt’s nur eines..., na ja, Ihr wisst schon was ich meine.
Aber anstatt uns hier den Kopf über das Löschen von Beiträgen zu zerbrechen, sollten wir lieber das tolle Frühlingswetter zum barfuß gehen nutzen, egal ob in der Natur oder in der Stadt, egal ob mit Flipflops oder ohne, egal ob mit lackierten Fußnägeln oder ohne.
Heute Morgen war ich übrigens schon mit dem Ruderboot auf dem Wasser, noch nicht barfuß. Ich bewundere dabei immer die Kanusportler, die überwiegend barfuß in ihrem Boot sind. Die Beine sind dabei bewegungslos im Bootsrumpf des Rennbootes "verstaut". Die Außentemperatur war zu dem Zeitpunkt ca. 5°C, im Wasser ist es noch kälter (und der Bootsrumpf ist ja im Wasser), bis vor kurzem hatten wir ja noch Eis. Trotzdem sind die Sportler völlig selbstverständlich barfuß im Boot. Wirklich toll!
Barfüßige Frühlingsgrüße
Bernd A

Hallo Bernd,

Und ich bin mir ehrlich gesagt ganz sicher, dass einige im Forum auch Fetischisten sind, auch wenn sie das nicht zugeben möchten. Das betrifft auch langjährige Forumsteilnehmer. Wenn man dieses Thema nicht im Forum breittratscht, ist das ja auch nicht schlimm. Wir leben in einem freien Land, jeder kann tun und lassen was er möchte, wenn er damit nicht anderen zur Last fällt.

Da stimme ich Dir zu. Schlimm ist meiner Ansicht nach die sexuelle Fixierung auf nackte Füße, sondern die tatsache, dass manche Leute offenbar nicht in der Lage sind zu erkennen, an welcher Stelle sie darüber reden können (Foren dafür gib's bestimmt genug) und wo dieses Thema einfach nicht in den Rahmen passt.
Ich schreibe hier schließlich auch nicht über meine sexuellen Vorleiebn, darüber, was ich gerne esse oder wen ich bei der Bundestagswahl gewählt habe.
Alles zu seiner Zeit und an seinem Ort. Trotzdem muss man nicht gleich alles verteufeln, was einem missfällt. Ich denke, Flip-Flops und lackierte Nägel sollten im Forum bleiben dürfen, solange sie nicht Überhand nehmen. Ist es nicht ein wenig kindisch, sofort mit dem "so ist es!"-"nein, so ist es nicht!"-Spiel anzufangen, sobald ein solcher Beitrag auftaucht, desen Inhalt ja wohl nicht als unverrückbar angesehen werden kann (und soll), sondern nur eine persönliche Meinung darstellt.
Man kann doch ganz einfach anderer Meinung sein, das ist nicht verboten und macht uns Menschen individuell und interessanter.
Der eine hat ein "Barfuß-Feeling" in Flip-Flops, der andere nicht. Geht davon die Welt unter?

Viele Grüße
Wormies Bindabu

das ist es, was ich ja auch sage. Man muss nicht alles glich verteufeln, nur weil man selbst anderer Meinung ist. Patti hat nur ihre Meinung gesagt, nicht mehr und nicht weniger. Man kann diese Meinung teilen, oder auch nicht. Das steht jedem frei.
Gruß, Bernd

Hallo Bernd,

Und ich bin mir ehrlich gesagt ganz sicher, dass einige im Forum auch Fetischisten sind, auch wenn sie das nicht zugeben möchten. Das betrifft auch langjährige Forumsteilnehmer. Wenn man dieses Thema nicht im Forum breittratscht, ist das ja auch nicht schlimm. Wir leben in einem freien Land, jeder kann tun und lassen was er möchte, wenn er damit nicht anderen zur Last fällt.

Da stimme ich Dir zu. Schlimm ist meiner Ansicht nach die sexuelle Fixierung auf nackte Füße, sondern die tatsache, dass manche Leute offenbar nicht in der Lage sind zu erkennen, an welcher Stelle sie darüber reden können (Foren dafür gib's bestimmt genug) und wo dieses Thema einfach nicht in den Rahmen passt.
Ich schreibe hier schließlich auch nicht über meine sexuellen Vorleiebn, darüber, was ich gerne esse oder wen ich bei der Bundestagswahl gewählt habe.
Alles zu seiner Zeit und an seinem Ort. Trotzdem muss man nicht gleich alles verteufeln, was einem missfällt. Ich denke, Flip-Flops und lackierte Nägel sollten im Forum bleiben dürfen, solange sie nicht Überhand nehmen. Ist es nicht ein wenig kindisch, sofort mit dem "so ist es!"-"nein, so ist es nicht!"-Spiel anzufangen, sobald ein solcher Beitrag auftaucht, desen Inhalt ja wohl nicht als unverrückbar angesehen werden kann (und soll), sondern nur eine persönliche Meinung darstellt.
Man kann doch ganz einfach anderer Meinung sein, das ist nicht verboten und macht uns Menschen individuell und interessanter.
Der eine hat ein "Barfuß-Feeling" in Flip-Flops, der andere nicht. Geht davon die Welt unter?
Viele Grüße
Wormies Bindabu

Ich bewundere dabei immer die Kanusportler, die überwiegend barfuß in ihrem Boot sind. Die Beine sind dabei bewegungslos im Bootsrumpf des Rennbootes "verstaut". Die Außentemperatur war zu dem Zeitpunkt ca. 5°C, im Wasser ist es noch kälter (und der Bootsrumpf ist ja im Wasser), bis vor kurzem hatten wir ja noch Eis. Trotzdem sind die Sportler völlig selbstverständlich barfuß im Boot. Wirklich toll!
Schuhe im Boot finde ich auch unpraktisch. Ich hasse nasse Füße, wenn sie durch nasse Schuhe oder Socken bedingt sind, sprich wenn die Füße nicht trocken können. :-)

Hi,
zuerst: man könnte dies auch im Stammtisch-Forum diskutieren.
Aber scheinbar ist das Hauptforum doch etwas besser besucht und Beiträge finden mehr Resonanz.

Ich habe den Eindruck, dass neben den "normalen" Fetischbeiträgen, zu denen auch Andrea-Julia mit ihrem "Gaspedal" gehört *lol*, nun auch Beiträge geschrieben werden, die auf eine unterschwellige Weise versuchen das Barfußlaufen in die Lächerlichkeit zu ziehen, insbesondere an den Orten, wo es als "out" gilt.
Wenn ich da lesen muss:" Flip Flops...salonfähig", "Barfuss am Strand, jedoch nicht in der Stadt..IMMER barfuss laufen müsste -Fetisch...in den Hintern treten, wenn-...herumlungern" oder " barfuss Auto fahren ist verboten", dann kommt es mir so vor, als ob das aus einem erzieherisch geprägten Kinderbilderbuch entnommen wurde, das den lieben Kleinen zur Verinnerlichung der Normen in die Hand gedrückt wurde.
Ich weiß ja nicht wer den Struwelpeter kennt, irgendwie fühlte ich mich daran erinnert.

LEUTE: WAS STEHT DA GANZ OBEN AUF DER STARTSEITE?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diese Seite ist für alle, die Spaß am Barfußlaufen
haben, nicht nur zu Hause oder am Strand,

sondern auch beim Wandern, Einkaufsbummel durch die City, auf der Kirmes,
in der Schule, Uni, oder wo auch immer.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoffentlich klappt es mit meinen html-Künsten. :-)

Freak

Diese Seite ist für alle, die Spaß am Barfußlaufen
haben, nicht nur zu Hause oder am Strand,

sondern auch beim Wandern, Einkaufsbummel durch die City, auf der Kirmes,
in der Schule, Uni, oder wo auch immer.

Das ist natürlich vollkommen richtig! Nur, wenn wir das Forum auf diesen Bereich beschränken, dann ist es einem kleinen elitären Klübchen vorbehalten und hat mit einem Forum, das barfuß laufen in der Öffentlichkeit populärer machen soll nichts mehr zu tun. Die meisten Leute würden sich damit nicht mehr angesprochen fühlen.
Man muss sich einfach damit anfreunden, dass es Leute gibt, die zwar gerne barfuß gehen, aber eben nicht überall.
Gruß, Bernd A

Diese Seite ist für alle, die Spaß am Barfußlaufen
haben, nicht nur zu Hause oder am Strand,

sondern auch beim Wandern, Einkaufsbummel durch die City, auf der Kirmes,
in der Schule, Uni, oder wo auch immer.

Das ist natürlich vollkommen richtig! Nur, wenn wir das Forum auf diesen Bereich beschränken, dann ist es einem kleinen elitären Klübchen vorbehalten und hat mit einem Forum, das barfuß laufen in der Öffentlichkeit populärer machen soll nichts mehr zu tun. Die meisten Leute würden sich damit nicht mehr angesprochen fühlen.
Man muss sich einfach damit anfreunden, dass es Leute gibt, die zwar gerne barfuß gehen, aber eben nicht überall.
Gruß, Bernd A

Ist das Forum wirklich ein "elitäres Klübchen"? Nun, wenn man sich auf eine "Lockerung" einigen würde, dann würde die ANzahl der Beiträge zunehmen, der Anteil der unerwünschten oder unqualitfizerten Beiträge und der Administrationsaufwand.
Das Forum könnte meiner Meinung nach in dieser Form nicht weiterbestehen, da die Beiträge "zu schnell aus dem Monitorfenster" verschwinden, um bald darauf ins Archiv überzuwechseln.
Man könnte nach dem Vorbild des "Schweizer Forums" mehrere Unterhemen einrichten, jedoch sind diese Foren anders aufgebaut und mit Funktionen wie z.B. "Zeige die 20 neusten Beiträge an" verändert sich auch das Lese - und Schreibverhalten enorm.
Das sind meine Erfahrungen, die ich auf diversen Boards gesammelt habe.

Bisher hat sich das Forum ganz gut bewährt, oder? Du findest auf keinem anderen deutschsprachigen Barfuß-Board ein solches "Niveau" (und jetzt nicht gleich über die "Elite" herziehen) Immerhin sind die meisten Teilnehmer auch in der Lage, einen vollständigen und aussagefähigen Satz zu formulieren, der in Reihung auch mal einen ganz interessanten Bericht ergeben kann.

ich weiß nicht, ob du andere Foren besuchst, das Forum "Barfuss-Szene" entwickelt sich nach meinen Beobachtungen nach zu einem "Gegenpol", wo ein paar "Frusties" (warum auch immer) ihrem Unmut freien LAuf lassen.
Ich habe mal auf ein wirklich aussagekräftiges Posting einer "Frau" geantwortet, welche da schreibt:" Suche Barfuß- Partner für dies und das....". In einem nachgeschobenen Posting taucht da sogar eine email-Adresse auf.
Bin ja mal gespannt ob ich da eine Antwort bekomme.
Auf die wenigen konstruktiven Beiträge in diesem Forum wurden vor ein paar Tagen mit ein paar recht dummen und hetzerischen Postings des Typs Julia-andera geantwortet, die zum Glück schon wieder gelöscht sind.

Man könnte noch ein Unterforum gründen oder eine Verlinkung "seriöser" Foren in Erwägung ziehen, jedoch wird seltsamerweise das Stammtisch-Forum zu wenig genutzt, wie soll dann eine Erweiterung jemals funktionieren?

Vielleicht hinkt man mit den Online-Diskussionsforen mittlerweile hinter den heutigen Möglichkeiten her, zwar wird das Hobby Barfuß Forum über Schuchmaschinen gefunden, aber es gibt ja auch Chat, icq und Messenger (Windows XP lässt grüßen), das meiner Meinung nach von der breiten Masse weitaus mehr genutzt wird.

Grüße

Freak

Ist das Forum wirklich ein "elitäres Klübchen"?

Bis jetzt nicht!

Nun, wenn man sich auf eine "Lockerung" einigen würde, dann würde die ANzahl der Beiträge zunehmen, der Anteil der unerwünschten oder unqualitfizerten Beiträge und der Administrationsaufwand.

Das habe ich nicht gefordert. Nur nicht noch mehr einschränken. So wie es ist, läuft es doch ganz gut. Kritiker wird es immer geben, in jedem Bereich des Lebens.

Bisher hat sich das Forum ganz gut bewährt, oder?

eben, siehe oben!

Du findest auf keinem anderen deutschsprachigen Barfuß-Board ein solches "Niveau"

Davon bin ich auch überzeugt.

ich weiß nicht, ob du andere Foren besuchst, das Forum "Barfuss-Szene" entwickelt sich nach meinen Beobachtungen nach zu einem "Gegenpol", wo ein paar "Frusties" (warum auch immer) ihrem Unmut freien LAuf lassen.

So einen Schrott unterstütze ich nicht.

Vielleicht hinkt man mit den Online-Diskussionsforen mittlerweile hinter den heutigen Möglichkeiten her, zwar wird das Hobby Barfuß Forum über Schuchmaschinen gefunden, aber es gibt ja auch Chat, icq und Messenger (Windows XP lässt grüßen), das meiner Meinung nach von der breiten Masse weitaus mehr genutzt wird.

Da kenne ich mich nicht aus, kann also nichts dazu sagen.
Ich würde das Forum am liebsten unverändert sehen, nicht mehr und nicht weniger. Es ist gut so wie es ist. Es gibt einen alten sportlichen Grundsatz: "Never change a winning team!" Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gruß, Bernd

Da kenne ich mich nicht aus, kann also nichts dazu sagen.
Ich würde das Forum am liebsten unverändert sehen, nicht mehr und nicht weniger. Es ist gut so wie es ist. Es gibt einen alten sportlichen Grundsatz: "Never change a winning team!" Dem ist nichts hinzuzufügen.
Gruß, Bernd

Wer rastet der rostet!!!

Ich bewundere .. die Kanusportler, die überwiegend
barfuß in ihrem Boot sind. Die Beine sind dabei
bewegungslos im Bootsrumpf des Rennbootes "verstaut".

Hi Bernd,

im Boot ist das gar nicht mal so kalt, da der Kunststoffrumpf schlecht leitet und du ja praktisch in einer abgeschlossenen Luftblase sitzt (sofern du mit Spritzdecke paddelst), die du schön durch deine Körpertemperatur aufwärmst. Ihr Ruderer sitzt ja im Gegensatz zu uns praktisch im Freien. Außerdem wird die Beinmuskulatur durchaus benötigt, wenn du ein bisschen energischer paddelst. Manche Boote sind auch vorne so eng, dass du ohnehin nur barfuß oder mit ganz weichen Neoprenschuhen rein kommst.

Viele Grüße, Ralf

Hallo Bernd,

Ich unterstütze deine Sicht der Dinge voll und ganz. Ich hätte genau dasselbe geschrieben. Obwohl mich die Diskussionen um lackierte Zehennägel nicht interessieren akzeptiere ich es wenn sich andere darüber austauschen wollen andererseits habe ich auch schon mal im Forum nach geeigneten luftigen Schuhen nachgefragt die als Alternative zum Barfußgehen taugen z.B. habe ich da im Fitness-Studio so meine Probleme mit Sportschuhen im Sommer. Ich laufe sehr gerne barfuß in der Natur, in der Wohnung aber andererseits benutze ich auch Schuhe und Sandalen. Warum sollen sich Barfußläufer darüber nicht austauschen ? Wichtig ist dabei nur daß eine Diskussion darüber nicht ausufert und das eigentliche Barfußthema verdrängt.

Barfüßiger Frühlingsgruß
Rainer L.

Hi Rainer,

Obwohl mich die Diskussionen um lackierte Zehennägel nicht interessieren akzeptiere ich es wenn sich andere darüber austauschen wollen. Ich laufe sehr gerne barfuß in der Natur, in der Wohnung aber andererseits benutze ich auch Schuhe und Sandalen. Warum sollen sich Barfußläufer darüber nicht austauschen ?

Genau das meine ich auch. Mich interessiert das Thema "Lakkierte Zehennägel bei Männern" im Grunde auch nicht, aber ich habe keine Probleme damit, wenn sich jemand anders dafür interessiert. Schließlich zwingt mich ja niemand, Stellung dazu zu nehmen (für die, die es interessiert: Ich trage weder an den Füßen noch sonst irgendwo Schmuck und lakkiere auch meine Zehennägel nicht). Schließlich kenne ich auch eineige Herren, die ihre Zehennägel lakkieren, persönlich und kann mir auch sehr gut vorstellen, daß der eine oder andere erst aufgrund einer entsprechenden Anregung oder Diskussion in diesem Forum dazu gebracht wurde. Warum auch nicht? Einmal kam ich sogar selbst dazu, ernsthaft darüber nachzudenken, aber dann verwarf ich diese Gedanken um so nachdrücklicher.
Was mich eher langweilt, sind die ständig wiederkehrenden Beiträge (auch im "Pressespiegel"), welche Sängerin auf welcher Bühne oder in welchem Video barfuß zu sehen war oder wieviele Mädchen jhemand barfuß gesehen oder abgelichtet hat und ob diese Mädchen vielleicht auch noch schwarze Fußsohlen hatten. Solche Beiträge haben nämlich einen starken voyeuristischen Beigeschmack, und vor allem haben sie weder etwas mit EIGENEM Barfußlaufen zu tun, noch kann man im Sinne einer Anregung für das eigene Leben "Honig daraus saugen".

Laßt uns also tolerant sein bzw. werden und alles Engstirnige, Verbohrte abschütteln und von uns schleudern. Es wäre doch schrecklich, wenn das größte und lebhafteste Barfußforum zu einer Sekte intoleranter Laberköpfe verkäme, wo in stalinistischer Manier der "richtige Barfußstandpunkt" der Teilnehmer überwacht würde und "Abweichler" in die "Verbannung" geschickt würden. Nicht Totalitarismus, sondern Toleranz sei des Barfüßers Tugend!

Barfüßige Frühlingsgrüße,
Markus U.

Hallo Markus,
im Grunde bin ich ja, wie geschildert, ganz Deiner Meinung, was Toleranz etc betrifft.
Nur in diesem Abschnitt:

...und alles Engstirnige, Verbohrte abschütteln und von uns schleudern. Es wäre doch schrecklich, wenn das größte und lebhafteste Barfußforum zu einer Sekte intoleranter Laberköpfe verkäme, wo in stalinistischer Manier der "richtige Barfußstandpunkt" der Teilnehmer überwacht würde und "Abweichler" in die "Verbannung" geschickt würden. Nicht Totalitarismus, sondern Toleranz sei des Barfüßers Tugend!

...ist Dir wohl etwas der Gaul durchgegangen?!.

Barfüßige Frühlingsgrüße,
Bernd

Was mich eher langweilt, sind die ständig wiederkehrenden Beiträge (auch im "Pressespiegel"), welche Sängerin auf welcher Bühne oder in welchem Video barfuß zu sehen war oder wieviele Mädchen jhemand barfuß gesehen oder abgelichtet hat und ob diese Mädchen vielleicht auch noch schwarze Fußsohlen hatten.

Finde ich auch,
Hannes

Hallo Markus, Rainer, Bernd, .......

Es wäre doch schrecklich, wenn das größte und lebhafteste Barfußforum zu einer Sekte intoleranter Laberköpfe verkäme.....

Ich finde, genau das ist längst passiert. Mir gibt das Forum nicht mehr viel, die off-topic-Streitereien haben zu sehr überhand genommen. Jetzt warte ich noch darauf, dass wieder mal gewagte Theorien konstruiert werden, die besagen, dass einzig die Administratoren schuld sind! Ich habe inzwischen die Lust an der Forumsadministration verloren, denn es ist absolut öde, alles zu lesen -- was man als Admin ja tun müsste! Ich lese aber trotzdem nur noch einen kleinen Teil und habe auch schon lange nicht mehr eingegriffen. Und wenn Georg den Pressespiegel hinschmeißt, was ihm ja von mehreren Seiten nahegelegt wird, fällt für mich eine weitere wertvolle Informationsquelle weg :-( (

Wenn es nicht einige Leute gäbe, zu denen ich Kontakt halten möchte, hätte ich das Forum längst zu den Akten gelegt. Aber die gehen in dem gewünschten Wirrwar der freien Meinungsäußerung immer mehr verloren. Mal sehen, wie es weitergeht! Mein Gefühl ist, dass es sich nicht mehr lohnt, hier Energie hineinzustecken.

Vielleicht wächst bald eine neue Generation von Forumsadmins nach, die alles besser macht?

Schöne Füße, Lorenz

Hallo Lorenz,

Vielleicht wächst bald eine neue Generation von Forumsadmins nach, die alles besser macht?

Ich denke Ihr macht das schon sehr gut, und es wäre schade, wenn das nun ein Ende hätte: insbesondere halte ich auch Georgs Pressespiegel und Kais immer sehr ausgewogene aber deutliche Beiträge aber auch Deine Initiativen für sehr wichtig für das Forum. Ich selber - obwohl schon seit einigen Wochen in diesem Jahr barfuss im Grünen sowie auch in der Stadt unterwegs - habe seit längerer Zeit nicht mehr gepostet, weil ich eben auch die "ideologischen" Diskussionen und die gar zu privaten Tratschereien nervig fand: man sollte dafür nicht "Meinungsfreiheit" vorschieben, sondern sich einfach an die Regeln halten. Jedenfalls kann ich wie Booker (bravo ! Nette Homepage und nette Fotos !) sagen, dass das Forum mir letzten Herbst einen wichtigen Impuls zum verstärkten "Ganz-Barfusslaufen" gegeben hat; inzwischen habe ich sehr an Barfussselbsbewußtsein gewonnen und bin bereits fast regelmäßig zum Einkauf, bei Post und Bank, im Auto etc. "unten ohne" unterwegs, das macht echt Spaß !
Also weiter so....
mit barfüssigen Grüße aus Wien,
Rupert
P.S.: Hat jemand einen Tip zur Behandlung der nervigen Risse an der Hinterseite der Ferse (Hirschtalk + Feile sind bei mir schon länger im Einsatz); dazu steht einiges im "Best-of", gibt's vielleicht inzwischen was neues ?
P.P.S.: An alle im Großraum Wien: Wie wäre es mit einem gemeinsamen Barfussspaziergang ? Kontakt bitte über mail.

P.S.: Hat jemand einen Tip zur Behandlung der nervigen Risse an der Hinterseite der Ferse (Hirschtalk + Feile sind bei mir schon länger im Einsatz

Da ich den Winter sehr wenig draußen war, hatte ich auch das Problem:
mit einem speziellen Hobel, anschließend feilen und eincremen waren die Risse bald weg.

Noch etwas: "Lerne", hauptsächlich auf den FUSSBALLEN zu belasten. Das ist etwas ungewohnt am Anfang, wir sind fast alle zu Fersengängern erzogen worden und das Umlernen braucht länger.
Dieser Ballengang wäre im allgemeinen besser, ist eigentlich nur barfuß möglich (oder mit speziellen Schuhen) und gleichzeitig dürfte die Fersenkante nicht mehr so rissig werden.

Grüße Hannes

Hallo Hannes,
Vielen Dank für Deine Tips, auch den Ballenlauf praktiziere ich schon längere, ich denke allerdings, dass die Risse auch durch die größeren Temperaturunterschiede befördert könnten, d.h. ich bin ja auch im Winter oft draußen barfuß (meist in Sandalen) unterwegs gewesen und dann kurz darauf wieder barfuß in einem trocken geheizten Raum. Jedenfalls wenn ich nicht ständig achtgebe (d.h. regelmäßig rasple und schmiere) dann gibts die Risse, die immer erst nach ein paar Tagen nicht mehr schmerzen und am meisten leider immer in der Früh nach dem Aufstehen wehtun.
Liebe barfüssige Grüße
Rupert
P.S.: Bist Du der Hannes aus Linz/OÖ ?

Hallo Lorenz,

Mir gibt das Forum nicht mehr viel, die off-topic-Streitereien haben zu sehr überhand genommen. Jetzt warte ich noch darauf, dass wieder mal gewagte Theorien konstruiert werden, die besagen, dass einzig die Administratoren schuld sind! Ich habe inzwischen die Lust an der Forumsadministration verloren, denn es ist absolut öde, alles zu lesen -- was man als Admin ja tun müsste! Ich lese aber trotzdem nur noch einen kleinen Teil und habe auch schon lange nicht mehr eingegriffen.

Schade daß hier so viel gestritten wird. Mir kommt es gar nicht so viel vor. Im Moment wird doch eher über die künftigen Inhalte diskutiert also ob Beiträge über lackierte Zehennägel oder Flip-Flops
hier reinpassen. Kritik an Administratoren wird es immer geben da diese die Macht haben zu löschen oder etwas stehenzulassen oder Leute vom Forum auszuschließen. Machtinhaber werden immer kritisiert da sollte man als Administrator drüberstehen vor allem Du, Lorenz hast ein sehr gutes Administrationshändchen will ich mal so sagen. Wenn Du das Handtuch schmeisst fehlt hier der ruhige Pol und deine ausgleichende Art. Es ist einfach deine Erfahrung und die ruhige Art wie Du Stellung zu den Themen nimmst. Mach bitte weiter so.
Zum Thema Streitereien: Kann man wenn es überhand nimmt eine Streiterei nicht einfach komplett so einen Streit-Thread löschen. Das macht keinen guten Eindruck auf neue Forenbesucher. Habe auch mal ein Forum zum Thema Krafttraining besucht und war durch mehrere Streitereien dort (dagegen ist das hier harmlos) abgeschreckt obwohl durchaus gute Beiträge dort vorhanden waren. Ich denke mal sowas macht ein Forum uninteressant und genau da ist der Administrator gefragt da ein Forenteilnehmer ja nichts löschen kann.

Und wenn Georg den Pressespiegel hinschmeißt, was ihm ja von mehreren Seiten nahegelegt wird, fällt für mich eine weitere wertvolle Informationsquelle weg (

So wie ich die Kritik verstanden habe soll nicht der gesamte Pressespiegel wegfallen, was auch ich schade finden würde denn wo gibt es denn einen so gut recherchierten Pressespiegel sonst?, sondern die Auswahl sollte etwas reduziert werden. Z.B. ist es schon längst nichts so Besonderes mehr wenn Schauspieler im Theater oder Musiker auf der Bühne barfuß auftreten. Aber vielleicht gibt es ja auch einige die das interessiert dann kann es ruhig drinbleiben. Ich finde den Pressespiegel immer recht interessant. An dieser Stelle einen Dank an Georg der sich bestimmt viel Arbeit damit macht !

Wenn es nicht einige Leute gäbe, zu denen ich Kontakt halten möchte, hätte ich das Forum längst zu den Akten gelegt. Aber die gehen in dem gewünschten Wirrwar der freien Meinungsäußerung immer mehr verloren. Mal sehen, wie es weitergeht!

Gerade damit es weitergeht solltet Ihr euch vielleicht mal mehr trauen zu löschen. Mehr Selbstbewußtsein, nicht gleich den Kopf in den Sand stecken und wenn euch einer mal anmacht im Forum würde Ich das sofort löschen. Das habt Ihr nicht verdient !

Mein Gefühl ist, dass es sich nicht mehr lohnt, hier Energie hineinzustecken.

Es lohnt sich. Aber mehr Energie reinstecken heißt selbstbewußter werden. Lorenz Du machst das Forum schon lange mit. Du weißt doch was Schrott ist und was nicht. Mehr Selbstbewußtsein beim Löschen ist hier gefragt. Und manche Benutzer die sich hier in irgendwas reinsteigern kann man ja Vielleicht auch per Mail verwarnen.

Vielleicht wächst bald eine neue Generation von Forumsadmins nach, die alles besser macht?

Ihr macht das gut genug, da brauchen wir zur Zeit keine neue Generation.

Schöne Füße, Lorenz

Dito
Rainer L.

Laßt uns also tolerant sein bzw. werden und alles Engstirnige, Verbohrte abschütteln und von uns schleudern. Es wäre doch schrecklich, wenn das größte und lebhafteste Barfußforum zu einer Sekte intoleranter Laberköpfe verkäme, wo in stalinistischer Manier der "richtige Barfußstandpunkt" der Teilnehmer überwacht würde und "Abweichler" in die "Verbannung" geschickt würden. Nicht Totalitarismus, sondern Toleranz sei des Barfüßers Tugend!
Barfüßige Frühlingsgrüße,
Markus U.

Es ist absolut unerträglich, mit welcher Wortwahl und welchen Unterstellungen den Administratoren des Forums gegenüber von diesem Teilnehmer Stimmung gemacht werden soll.
Ich erwarte eine umgehende klare und deutliche Entschuldigung!
Georg

Hallo Georg,

So wie Du es jetzt verstanden hast habe ich den besagten Satz gar nicht interpretiert. Du fühlst Dich angegriffen obwohl Markus sehr allgemein und in der Zukunftsform gesprochen hat. Er hätte denke ich mal wie ich es verstanden habe jeden damit gemeint haben können nicht nur Forumsadministratoren sondern alle auch sich selbst und im Kern ist es der nach vorne gerichtete Wunsch der für mich zum Ausdruck kommt nach Forumsfrieden. Auf die Idee daß er die Admins gemeint haben könnte bin ich beim ersten Lesen dieser Passage nicht gekommen und bestimmt hat er es nicht böse gemeint. Wenn Markus Dich verletzt haben sollte wird er sich bestimmt bei Dir entschuldigen. Zur Zeit herrscht hier wirklich eine sehr gereizte Stimmung. Wie Ich schon an Lorenz geschrieben habe finde Ich dies schade da es neue Besucher des Forums abschrecken wird so wie es mir schon einmal in einem anderen Forum gegangen ist in dem es einiges heftiger zuging als hier. Kaum zu glauben daß Leute die viel barfuß gehen sich so streiten können.

Friedliche! Frühlingsgrüße vom Norden
Rainer L.

Hallo Georg,

ich habe das mail von Markus U. genauso verstanden wie Rainer. Es war überhaupt nicht auf Dich gemünzt! Er hat doch ganz klar vorher Toleranz auch "NICHT EXTREM BARFÜSSERN" gegenüber eingefordert und ganz allgemein gehofft, daß eine zu enge Auslegung des Topic nicht überhand nimmt. Die Vergleiche mit Diktatoren sind doch nur überspitzt und in "" gebracht worden und haben sich auf keine konkrete Handlung oder Person bezogen.

Bitte beruhigt Euch alle wieder und löscht bitte die wirklich unflätigen mails und bannt die permanenten Störenfriede, so Ihr welche auf dem Kieker habt. Dann ist das Forum hier nach wie vor attraktiv für die meisten von uns.

Olaf

Hallo Georg,
So wie Du es jetzt verstanden hast habe ich den besagten Satz gar nicht interpretiert. Du fühlst Dich angegriffen obwohl Markus sehr allgemein und in der Zukunftsform gesprochen hat. Er hätte denke ich mal wie ich es verstanden habe jeden damit gemeint haben können nicht nur Forumsadministratoren sondern alle auch sich selbst und im Kern ist es der nach vorne gerichtete Wunsch der für mich zum Ausdruck kommt nach Forumsfrieden. Auf die Idee daß er die Admins gemeint haben könnte bin ich beim ersten Lesen dieser Passage nicht gekommen und bestimmt hat er es nicht böse gemeint. Wenn Markus Dich verletzt haben sollte wird er sich bestimmt bei Dir entschuldigen. Zur Zeit herrscht hier wirklich eine sehr gereizte Stimmung. Wie Ich schon an Lorenz geschrieben habe finde Ich dies schade da es neue Besucher des Forums abschrecken wird so wie es mir schon einmal in einem anderen Forum gegangen ist in dem es einiges heftiger zuging als hier. Kaum zu glauben daß Leute die viel barfuß gehen sich so streiten können.
Friedliche! Frühlingsgrüße vom Norden
Rainer L.

Hi Rainer und Olaf!

Hallo Georg,
So wie Du es jetzt verstanden hast habe ich den besagten Satz gar nicht interpretiert. Du fühlst Dich angegriffen obwohl Markus sehr allgemein und in der Zukunftsform gesprochen hat. Er hätte denke ich mal wie ich es verstanden habe jeden damit gemeint haben können nicht nur Forumsadministratoren sondern alle auch sich selbst und im Kern ist es der nach vorne gerichtete Wunsch der für mich zum Ausdruck kommt nach Forumsfrieden.

Mein Beitrag war genau so gemeint, wie Ihr ihn verstanden und aufgefaßt habt. Ihr habtmich richtig verstanden, und eigentlich sollte man meinen, daß jeder sich dem darin zum Ausdruck gebrachten Wunsch nach Frieden, Freiheit und Toleranz gerne anschließt. daß eine beleidigte Reaktion und Postings wie dasvon Eberhard folgen würden, habe ich weder voraussehen können noch beabsichtigt. Allmählich traue ich mich ja fast schon nichts mehr zu posten, wenn ich mit einem Beitrag, der als Aufruf zum Frieden gemeint war bzw. den Wunsch nach Frieden zum Ausdruck bringen sollte, derart mißverstanden werde.

Auf die Idee daß er die Admins gemeint haben könnte bin ich beim ersten Lesen dieser Passage nicht gekommen und bestimmt hat er es nicht böse gemeint.

Ich habe bei der zitierten letzten Passage wirklich nicht an die Admins gedacht, und schon gar nicht habe ich es böse gemeint oder jemanden angreifen wollen. Ich habe Georg oder sonst einen der Admins auch gar nicht angesprochen, was ich sicher getan hätte, wenn mein Beitrag explizit an die Admins gerichtet gewesen wäre. Ich bin insofern auch sehr verwundert darüber, daß Georg sich offensichtlich gleichwohl angesprochen gefühlt hat.

Wenn Markus Dich verletzt haben sollte wird er sich bestimmt bei Dir entschuldigen.

Dazu bin ich gerne bereit, weil ich niemanden beleidigen wollte. Ich vermute allerdings, daß hier vielleicht "alte Gefühle" aus früheren Streitigkeiten, die ich fast schon vergessen hatte (weil ich von Natur aus nicht nachtragend bin), im Spiele waren (wenn auch nicht von meiner Seite aus). Auch wenn das Thema des Forums eigentlich die (unbedeckten) Füße sind: Nichts ist so unergründlich wie das menschliche Herz.

Zur Zeit herrscht hier wirklich eine sehr gereizte Stimmung. Wie Ich schon an Lorenz geschrieben habe finde Ich dies schade da es neue Besucher des Forums abschrecken wird so wie es mir schon einmal in einem anderen Forum gegangen ist in dem es einiges heftiger zuging als hier. Kaum zu glauben daß Leute die viel barfuß gehen sich so streiten können.

Das hätte ich auch nicht gedacht, da ich bisher immer davon ausgegangen war, daß Barfußgehen die Menschen friedfertiger werden läßt.

Friedliche! Frühlingsgrüße vom Norden
Rainer L.

Euch allen ebenfalls friedliche und barfüßige Frühlingsgrüße, diesmal von Westen,
Markus U.

Da ich hier angesprochen werde, will ich auch Stellung nehmen:

Allmählich traue ich mich ja fast schon nichts mehr zu posten, wenn ich mit einem Beitrag, der als Aufruf zum Frieden gemeint war bzw. den Wunsch nach Frieden zum Ausdruck bringen sollte, derart mißverstanden werde.

M. U.

Ich zitirere noch einmal aus dem Posting, auf das ich mich bezogen habe:
Laßt uns also tolerant sein bzw. werden und alles Engstirnige, Verbohrte abschütteln und von uns schleudern. Es wäre doch schrecklich, wenn das größte und lebhafteste Barfußforum zu einer Sekte intoleranter Laberköpfe verkäme, wo in stalinistischer Manier der "richtige Barfußstandpunkt" der Teilnehmer überwacht würde und "Abweichler" in die "Verbannung" geschickt würden.

Ich habe bei der zitierten letzten Passage wirklich nicht an die Admins gedacht, und schon gar nicht habe ich es böse gemeint oder jemanden angreifen wollen. Ich habe Georg oder sonst einen der Admins auch gar nicht angesprochen, was ich sicher getan hätte, wenn mein Beitrag explizit an die Admins gerichtet gewesen wäre. Ich bin insofern auch sehr verwundert darüber, daß Georg sich offensichtlich gleichwohl angesprochen gefühlt hat.M. U.

Das erstaunt mich.
Schließlich ist von Überwachung die Rede, und genau die wurde mir ja von M. U. in der Vergangenheit wiederholt indirekt vorgeworfen. Da soll ich mich jetzt nicht angesprochen fühlen?
Unerträglich ist insbesondere das Vokabular: von stalinistscher Manier zu sprechen ist starker Tobak, wenn man daran denkt, dass Stalin ein Machthaber war, der ein Überwachungs- und Terrorregime installiert (und Millionen auf dem Gewissen) hat.
Vor dem Hintergrund anderer ebenfalls misslungener historischer Vergleiche in der Vergangenheit, die auch mir galten (da war von "Diktatfrieden" die Rede usw.), fühlte ich mich da sehr wohl angesprochen.
Und übrigens ist auch der "Auslöser" des gesamten Threads, in dem dieses Posting erfolgte, ein Beitrag von mir gewesen.

Wenn Markus Dich verletzt haben sollte wird er sich bestimmt bei Dir entschuldigen. R. L.

Dazu bin ich gerne bereit, weil ich niemanden beleidigen wollte. Ich vermute allerdings, daß hier vielleicht "alte Gefühle" aus früheren Streitigkeiten, die ich fast schon vergessen hatte (weil ich von Natur aus nicht nachtragend bin), im Spiele waren (wenn auch nicht von meiner Seite aus). Auch wenn das Thema des Forums eigentlich die (unbedeckten) Füße sind: Nichts ist so unergründlich wie das menschliche Herz. M. U.

Die "früheren Streitigkeiten" sind mir tatsächlich sehr präsent, ich will sie gar nicht aufwärmen. Wer allerdings von mir ein solches Maß an Vergesslichkeit erwartet, wie es notwendig wäre, um diese Vorgänge zu verdrängen und dazu noch über die Unergründlichkeit des menschlichen Herzens raisonniert, nimmt meine Tätigkeit hier offensichtlich nicht ernst (um es ganz ausgesprochen nett auszudrücken).
Georg

Es ist absolut unerträglich, mit welcher Wortwahl und welchen Unterstellungen den Administratoren des Forums gegenüber von diesem Teilnehmer Stimmung gemacht werden soll.
Ich erwarte eine umgehende klare und deutliche Entschuldigung!
Georg

Georg, engstirniger Oberlehrer,
Admin des Forums, der Freiheit Zerstörer,
ist ein kleinkarierter Tyrann,
der Kritisches nur löschen kann...

...weil er nicht fähig ist, vernünftig und sachlich auf gleicher Ebene zu argumentieren, sondern es sich lieber einfacher macht, indem er seine Macht als Admin mißbraucht, um jeden Beitrag, der ihm nicht gefällt, weil er nicht von bewundernden Claqueuren stammt, umgehend zu löschen! Diktatoren pflegen Kritiker und andere "mißliebigen Elemente" gern in die Verbannung zu schicken, sofern sie sie nicht umbringen

Eberhard aus Erfurt, der aus Erfahrung weiß, was es heißt, von einem stalinistischen Regime schikaniert zu werden

P. S. Habe lange Zeit still mitgelesen, aber das mußte jetzt einfach mal sein! Anscheinend ist auch "im Westen" die Demokratie in Gefahr, wenn nicht alles "geschlossen hinter dem Führer steht".

...... damit jeder einsieht, dass ein Forum, das von solchen Leuten besucht wird, nicht mehr administrierbar ist !!!!

P. S. Habe lange Zeit still mitgelesen, aber das mußte jetzt einfach mal sein! Anscheinend ist auch "im Westen" die Demokratie in Gefahr, wenn nicht alles "geschlossen hinter dem Führer steht".

Wärst du nur still geblieben!!! Als jemand, der Georgs großartige Aufbauarbeit zur Barfußthematik im Internet jahrelang begleitet hat und weiß, was sie wert ist, kann ich nur traurig den Kopf schütteln, wenn Leute wie du versuchen, das mit einem Handstreich kaputtzumachen.

Wie kann man nur so destruktiv über Dinge urteilen, von denen man keine Ahnung hat ???

...... damit jeder einsieht, dass ein Forum, das von solchen Leuten besucht wird, nicht mehr administrierbar ist !!!!

P. S. Habe lange Zeit still mitgelesen, aber das mußte jetzt einfach mal sein! Anscheinend ist auch "im Westen" die Demokratie in Gefahr, wenn nicht alles "geschlossen hinter dem Führer steht".

Wärst du nur still geblieben!!! Als jemand, der Georgs großartige Aufbauarbeit zur Barfußthematik im Internet jahrelang begleitet hat und weiß, was sie wert ist, kann ich nur traurig den Kopf schütteln, wenn Leute wie du versuchen, das mit einem Handstreich kaputtzumachen.
Wie kann man nur so destruktiv über Dinge urteilen, von denen man keine Ahnung hat ???

hallo lorenz, hallo rest des forums!
ich hab die sache, um die es hier geht jetzt leider nur am rande mitbekommen, aber was da zu lesen war, ist schon starker tobak!
ordnung muß nun einmal sein, sonst geht alles unter.
und ich denke, diejenigen, die sich um diese ORDNUNG sorgen und kümmern derart anzugehen halte ich nicht nur für falsch sondern schon für krass ehrenrührig.
besonders unpassend ist wohl die passage mit dem führer...
mußte das wirklich sein?
ich kann euch admisn durchaus verstehen, wenn ihr "bröggala lacht "
(hälse krigt und die ganze sache zum kotzen findet )
aber gegen ignoranz ist offensichtlich kein kraut gewachsen.
fuß zum gruß
rüdiger

Sehr geehrter Herr Eberhard

Sind Sie nachgerade dumm, anders kann ich mir ihren geistigen Müll nicht erklären.

Wie kommen Sie auf Stalin und Co.

Geht es Ihnen in Erfurt nun schon zu gut oder was ist los.

Hochachtungsvoll schonmal die blauen Pillen reiche

Jürgen DMS290

The BarefeetXanadu

Georg, engstirniger Oberlehrer,
Admin des Forums, der Freiheit Zerstörer,
ist ein kleinkarierter Tyrann,
der Kritisches nur löschen kann...
...weil er nicht fähig ist, vernünftig und sachlich auf gleicher Ebene zu argumentieren, sondern es sich lieber einfacher macht, indem er seine Macht als Admin mißbraucht, um jeden Beitrag, der ihm nicht gefällt, weil er nicht von bewundernden Claqueuren stammt, umgehend zu löschen! Diktatoren pflegen Kritiker und andere "mißliebigen Elemente" gern in die Verbannung zu schicken, sofern sie sie nicht umbringen
Eberhard aus Erfurt, der aus Erfahrung weiß, was es heißt, von einem stalinistischen Regime schikaniert zu werden
P. S. Habe lange Zeit still mitgelesen, aber das mußte jetzt einfach mal sein! Anscheinend ist auch "im Westen" die Demokratie in Gefahr, wenn nicht alles "geschlossen hinter dem Führer steht".

Meine HP (mit Forum über Barfuss, Funk, PR und Homosexualitaet

Hallo ihr beide,

ich wollte euch nur mitteilen, dass ich euch gerne Verschiedenes mailen würde, z.Zt. aber nicht mailen kann (nur surfen und Mails empfangen)!

Viele Grüße,

MarkusII
P.S.: Ihr könnt dies hier natürlich wieder löschen.

Hallo Markus U.,

bisher habe ich mich hier im Forum an den Grundsatz gehalten, dass ich das Unangenehme nicht noch verstärke, indem ich mich großartig mit ihm auseinandersetze. Da investiere ich meine Energie am liebsten in die guten und schönen Dinge, soweit das eben möglich ist.

Auch wenn ich z.B. deine Postings, RainerL, sehr, sehr gut finde, will ich hier trotzdem mal sehr deutlich Stellung beziehen:

Markus U., man kann mit dir auf Barfußtreffen über manche Themen sehr angeregt und interessant diskutieren (und das meine ich ernst).

Was du hier aber von dir gibst, halte ich schlicht für "unter aller Kanone"! Wirklich das Allerletzte!

Du kannst natürlich wieder beginnen, regelrecht mechanisch die anderen zu kritisieren. Ich glaube aber kaum, dass du dich auf diese Weise zu einer Persönlichkeit entwickelst, die gestandene Menschen ernst nehmen können.

Tut mir einerseits leid, dir das zu posten. Ich hoffe andererseits sehr, dass du es vielleicht zum Anlass nimmst, einmal über dich (!) nachzudenken und nicht über die Anderen, die dir wohl oft sehr doof vorkommen. Glaub mir, sie sind oft nicht so dumm, wie du denkst!

Viele Grüße,

MarkusII

Hi Markus II!

Hallo Markus U.,
bisher habe ich mich hier im Forum an den Grundsatz gehalten, dass ich das Unangenehme nicht noch verstärke, indem ich mich großartig mit ihm auseinandersetze. Da investiere ich meine Energie am liebsten in die guten und schönen Dinge, soweit das eben möglich ist.

Das ist ein sehr guter Grundsatz!

Auch wenn ich z.B. deine Postings, RainerL, sehr, sehr gut finde, will ich hier trotzdem mal sehr deutlich Stellung beziehen:
Markus U., man kann mit dir auf Barfußtreffen über manche Themen sehr angeregt und interessant diskutieren (und das meine ich ernst).

Danke für das Kompliment! Man sollte eigentlich über alles miteinander reden können. Wichtig ist nur, daß die zwischenmenschliche Achtung voreinander besteht und der Ton nicht zu scharf wird.

Was du hier aber von dir gibst, halte ich schlicht für "unter aller Kanone"! Wirklich das Allerletzte!

Schade, daß Du das so siehst. RainerL und Olaf hatten hingegen meinen Beitrag richtig aufgefaßt, nämlich so, wie ich ihn gemeint hatte. Natürlich bleibt es Dir unbenommen, ihn anders interpretieren zu wollen (auch wenn die Interpretation dann nicht mehr der Intention entspricht), aber wenn wir nun mal (leider) bei diesem Thema angelangt sind, dann beantworte mir doch bitte diese Frage:
DRÜKKE ICH MICH WIRKLICH SO MIßVERSTÄNDICH AUS, daß aus einem Beitrag, der sich für Frieden, Freiheit, Toleranz, und, ja auch, GELASSENHEIT im Umgange miteinander einsetzt, etwas VÖLLIG ANDERES herausgelesen werden kann?

Du kannst natürlich wieder beginnen, regelrecht mechanisch die anderen zu kritisieren. Ich glaube aber kaum, dass du dich auf diese Weise zu einer Persönlichkeit entwickelst, die gestandene Menschen ernst nehmen können.

Da hast Du wirklich recht, und deshalb war es mir auch nie ein Bedürfnis, andere Menschen "mechanisch zu kritisieren". Auf Beiträge, die mir absolut nicht gefallen, antworte ich zumeist gar nicht, aber hier habe ich mich für Ziele eingesetzt, denen sich, wie ich meinte, eigentlich ein jeder gerne anschließen sollte (siehe oben: Frieden, Freiheit, Toleranz und Gelassenheit im Umgange miteinander). Ich weiß nicht, warum meine Botschaft nicht bei allen so angekommen ist, wie sie gemeint war. Mit dem letzten Absatz, auf den sich Deine Kritik anscheinend bezieht, meinte ich keine bestimmte Person, sondern, wie RainerL es richtig verstanden hat, uns alle einschließlich meiner selbst ("Laßt UNS...").

Tut mir einerseits leid, dir das zu posten. Ich hoffe andererseits sehr, dass du es vielleicht zum Anlass nimmst, einmal über dich (!) nachzudenken und nicht über die Anderen, die dir wohl oft sehr doof vorkommen. Glaub mir, sie sind oft nicht so dumm, wie du denkst!

Ich bin durchaus bereit und in der Lage, kritisch über mich und mein Verhalten nachzudenken (und übe als Christ in der Beichte aktive Selbstkritik). Mir ist nur nicht klar, warum meine Beiträge seit Mitte Januar zur bevorzugten Zielscheibe administrativer Kritik geworden sind. Mein Stil hat sich, seit ich regelmäßig im Forum schreibe, nicht geändert. Der einzige Unterschied, den ich wahrnehme, ist der, daß sich früher niemand daran störte, während meine Beiträge jetzt (vielleicht aufgrund entstandener Ressentiments?) offenbar sehr empfindlich aufgenommen werden. Ich habe fast schon den Eindruck, daß der Beitrag, der jetzt so viel Wirbel ausgelöst hat, gelassener aufgenommen worden wäre, wenn er nicht von mir, sondern von einem anderen geschrieben worden wäre.

Viele Grüße,
MarkusII

Ebenfalls viele Grüße,
Markus U.

Hallo Markus U.,

ich weiß - ehrlich gestanden - nicht, was ich darauf antworten soll.

Nur zu deiner Frage
"DRÜKKE ICH MICH WIRKLICH SO MIßVERSTÄNDICH AUS, daß aus einem Beitrag, der sich für Frieden, Freiheit, Toleranz, und, ja auch, GELASSENHEIT im Umgange miteinander einsetzt, etwas VÖLLIG ANDERES herausgelesen werden kann?"
weiß ich eine eindeutige Antwort: Ja.

Ich möchte auch nicht weiter darüber diskutieren, weil ich erstens ganz klar nicht die Zeit dafür habe (wir haben jetzt inzwischen den 05.04., aber erst 1:30 Uhr, also noch richtig früh am Tag ;-) ), und weil ich zweitens glaube, dass es dem Forum schaden würde.

Viele Grüße und alles Gute,

MarkusII

Du kannst natürlich wieder beginnen, regelrecht mechanisch die anderen zu kritisieren. Ich glaube aber kaum, dass du dich auf diese Weise zu einer Persönlichkeit entwickelst, die gestandene Menschen ernst nehmen können.

Was verstehst du unter "gestandenen Menschen"?

Grüße von
Thomas

Hallo Thomas,

entschuldige die späte Antwort!

Im Duden (Deutsches Universalwörterbuch) steht unter "gestanden":
"(meist von Männern) [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, sich auf seinem Gebiet auskennend"

Ich kenne den Sprachgebrauch so:
Menschen, die lebenserprobt sind, die mit beiden Beinen auf dem Boden stehen (und nicht in irgend einer Weise "abgehoben" oder weltfremd sind), die das Leben kennen.

Deswegen können sie zum einen fundiert darüber sprechen und urteilen (Gegenteil: Vorurteil), und sie haben deswegen z.B. auch ein sicheres Gespür dafür, was sie anderen zumuten können und was nicht. Sie wundern sich auch über vieles nicht mehr, eben weil sie Realisten sind, weil sie sich auskennen im Leben.

Ja, das in etwa steckt hinter diesem Wort!

Viele Grüße,

MarkusII

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Löschen von Beiträgen, Toleranz im Forum (Hobby? Barfuß! 2)

Genau

Barfuß im Boot

Fragt sich nur was man löschen soll?????

Fragt sich nur was man löschen soll?????

Qualität contra Quantität?

Qualität contra Quantität?

Qualität contra Quantität?

Barfuß im Kajak