@alle: Disclaimer und Netiquette (Hobby? Barfuß! 2)

Georg, Stammposter, Wednesday, 12.02.2003, 18:58 (vor 7899 Tagen)

Hallo zusammen,

Michael hat jetzt die beiden von mir hier schon mehrfach angekündigten Dokumente im Forumskopf verlinkt:
- Den "Disclaimer" = 10 Fragen und Antworten
- und die "Netiquette", also die "Spielregeln" des Forums.

Den Disclaimer hatten wir Administratoren schon etwas länger in Planung, um bestimmte Fragen nicht immer wieder neu beantworten zu müssen, sondern darauf verweisen zu können..
Wenn Ihr Euch das Dokument anschaut, werdet Ihr das leicht nachvollziehen können.

Die Netiquette trägt jüngeren Entwicklungen im Forum Rechnung. Wie ich ebenfalls schon mehrfach ausgeführt habe, geht es darum, die im Internet wünschenswerten Regeln des Austauschs auch und gerade für beratungsresistente Forumteilnehmer klarzustellen.
Dass wir unsere Quelle angegeben haben, ist nicht nur ein Gebot der Fairnis und Dankbarkeit gegenüber den Autoren der Vorlage, sondern vor allem auch ein Hinweis darauf, dass diese Regeln eben gerade nicht "Hobby? Barfuß! - Forum" - spezifisch sind, sondern überall im Netz gelten (sollten)!
Übrigens: den letzten Punkt haben wir tatsächlich ergänzt - weil nämlich das Usenet nicht administriert wird und Administratoren deshalb dort verständlicherweise unberücksichtigt bleiben.

Ich hoffe, dass mit diesen Klarstellungen - und dem Stammtischforum, das in die von letzter Woche stammende Vorlage noch eingebaut werden muss - eine positive Entwicklung des Forums sichergestellt ist.
Ich werde meinen Beitrag dazu leisten, indem ich auf die Einhaltung von Disclaimer und v. a. Netiquette achten werde.

Es füßt herzlich
Georg

Leider beweist Du kein Augenmaß!

Marco N. @, Thursday, 13.02.2003, 00:27 (vor 7899 Tagen) @ Georg

Es ist schon schade, daß hier mit dem Holzhammer gelöscht wird anstatt mit gesundem Menschenverstand.
Die Fragestellung, ob Frauen eher kalte Füße bekommen als Männer (dieses Thema wurde eben gelöscht), kann man ja wohl noch als barfuß-relevant ansehen, und um einen sexuellen Aspekt geht es dabei auch nicht. Warum also wurde das jetzt gelöscht? Ich bitte darum, einen guten Grund dafür zu nennen.

Es ist leider irgendwo verständlich daß die Admins hier immer wieder angegriffen werden, denn sie bringen es anscheinend einfach nicht fertig, im richtigen Moment auch mal einen Thread stehen zu lassen der ihnen persönlich nicht in den Kram paßt, der aber für das Forum sehr wohl eine Bereicherung wäre!

Fragt doch mal die Leute was SIE wollen, anstatt stur und holzköpfig zu löschen!!!

Was zum ?!?!?!?!

Marco N. @, Thursday, 13.02.2003, 00:30 (vor 7899 Tagen) @ Marco N.

Jetzt ist der Thread auf einmal wieder da. Spinn ich, spinnt die Forums-Software, oder was ist los?
Sorry daß ich mich eben so aufgeregt habe, aber es sah eben 100% danach aus, als ob ein (wie ich finde) interessanter Thread ohne echten Grund gelöscht wurde.

Bei mir...

MarkusII, Stammposter, Thursday, 13.02.2003, 06:27 (vor 7898 Tagen) @ Marco N.

Hallo Marco,

also, bei mir war der Thread immer zu sehen.

Viele Grüße,

MarkusII

Was zum ?!?!?!?!

Georg, Stammposter, Friday, 14.02.2003, 08:23 (vor 7897 Tagen) @ Marco N.

Jetzt ist der Thread auf einmal wieder da. Spinn ich, spinnt die Forums-Software, oder was ist los?
Sorry daß ich mich eben so aufgeregt habe, aber es sah eben 100% danach aus, als ob ein (wie ich finde) interessanter Thread ohne echten Grund gelöscht wurde.

Vielleicht wäre das ja auch ein Anlass, sich für die verbale Attacke auf die Administratoren deutlich zu entschuldigen (statt der Forumssoftware die Schuld zu geben, für die wir auch nichts können)?
Georg

Ja,

Marco N., Saturday, 15.02.2003, 15:46 (vor 7896 Tagen) @ Georg

ich entschuldige mich für die verbale Entgleisung.
Ich bin allerdings immer noch der Meinung, daß hier ab und zu Beiträge verschwinden, die nicht auf einen sexuellen Aspekt abzielen und bei denen man nicht so recht nachvollziehen kann, warum sie gelöscht wurden und manches mal bleibt etwas stehen, bei dem man denkt, naja wenn gewisse andere Beiträge gelöscht werden, dann hätte jetzt auch der gelöscht gehört.
Nun ja. Mag sein daß ich damit allein da stehe.

Entscheiden...

MarkusII, Stammposter, Saturday, 15.02.2003, 18:24 (vor 7896 Tagen) @ Marco N.

Nun ja. Mag sein daß ich damit allein da stehe.

Hallo Marco,

ich glaube, dass es sich hierbei einfach um ein Grundproblem handelt, was uns alle betrifft, festgehalten im nur scheinbar einfachen Sprichwort "Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst, die niemand kann."

Wenn du bereits in einer Gruppe von 15 (physisch anwesenden) Leuten bist und eine Entscheidung treffen willst, bei der zum Schluss alle ein gutes Gefühl haben und bei der niemand über den Tisch gezogen wird, ist das oft ein (zeit)aufwendiger Vorgang, nicht selten etwas strapaziös. Er wird ja im Alltag oft dadurch verkürzt, dass einige die Führung übernehmen (und die meisten akzeptieren das, weil die Entscheidungsfindung sonst zu aufwändig wäre und alles viel zu lange dauern würde).

Wenn aber - z.B. bei gemeinsamen Freizeitunternehmungen - alle gleichberechtigt mit einbezogen werden, ist nach meiner Erfahrung die Stimmung in der Gruppe am allerbesten, aus der Gruppe wird eine "Truppe", die zusammenhält!

Nur - wie du dir sicherlich schon denkst - ist so etwas hier im Forum gar nicht möglich: Tausende Lesende am Tag, und selbst wenn man es versuchen würde - man könnte sie vorher gar nicht alle rechtzeitig (und damit gleichberechtigt) um ihre Meinung zu einem "Löschkandidaten" fragen.

Wie ich weiß, stimmen sich die Admins in Grenzfällen untereinander ab; und selbst da erscheint nach außen hin zwar die gemeinsam vollzogene Entscheidung; aber auch hier ist das dann eben manchmal die Mehrheits- und nicht die einstimmige Meinung. Siehe obiges Sprichwort...!

Viele Grüße,

MarkusII

es gibt eben mehrere Gründe

Georg @, Stammposter, Sunday, 16.02.2003, 11:45 (vor 7895 Tagen) @ Marco N.

Ja, ich entschuldige mich für die verbale Entgleisung.

Hallo Marco,
ich nehme die Entschuldigung selbstverständlich auch an.

Ich bin allerdings immer noch der Meinung, daß hier ab und zu Beiträge verschwinden, die nicht auf einen sexuellen Aspekt abzielen und bei denen man nicht so recht nachvollziehen kann, warum sie gelöscht wurden

Es gibt eben noch andere Löschkandidaten, zum Beispiel :
- erwiesener Schwachsinn (neulich : "Ist hier jemand?" - Antwortposting : "Nein!"), da ersparen die Administratoren durch Löschen den Teilnehmern online - Kosten;
- multiple Faker, die unter verschiedenen Pseudonymen posten - da wird in der Regel alles gelöscht, selbst wenn mal etwas Passables dabei ist (so war es, wie ich inzwischen recherchiert habe, bei der Antwort auf Roland Schorno);
- offensichtliche Provokationen.

und manches mal bleibt etwas stehen, bei dem man denkt, naja wenn gewisse andere Beiträge gelöscht werden, dann hätte jetzt auch der gelöscht gehört.

Wir haben nie Anspruch auf Vollkommenheit erhoben - und immer gesagt, wir versuchen die Aufgabe der Administration so gut, wie wir können, zu schultern. Warum die Entscheidungen nicht immer leicht sind, hat MarkusII ja schon sehr einsichtig ausgeführt.
Zu ergänzen wäre noch, dass in Einzelfällen die gelungenen Antworten auf einen eigentlich löschwürdigen Beitrag dafür sorgen, dass er stehen bleibt - denn in der Logik des Systems liegt, dass man bei einem Thread in aller Regel nur alles löschen oder (fast) alles stehenlassen kann.

Serfuß
Georg

Leider beweist Du kein Augenmaß!

UliE, Thursday, 13.02.2003, 07:37 (vor 7898 Tagen) @ Marco N.

Hi,

Du hattest Du wohl unrecht, es ist aber tatsächlich so, daß manchmal unverständlicherweise Beitrage gelöscht werden, ich erlebe das oft, wenn ich n8s surfe. So ist zum Bsp. wohl gestern ein Beitrag auf Anwort auf einen Beitrag von Rolando Schorno gelöscht wurden, in dem lediglich mitgeteilt wurde, daß er diesen witzig fand. Nun könnte ich ja nachvollziehen, daß extrem humorlose bzw. christlich-pietätische Menschen einen solchen Beitrag löschen, obwohl ich es nicht gutheißen würde. Aber der Beitrag blieb und die Antwort wurde gelöscht (???). Lag das daran, daß die Antwort zu wenig "Substanz" enthielt? Gibt es da eine Mindestanforderung? Sollte man dann in den Disclaimer schreiben!!!
Na ja .. vielleicht reicht ein Disclaimer ja hier gar nicht, um den Ansprüchen der Admins zu genügen *ggg*, vielleicht braucht es einen 14Tägigen-Kurs "Wie poste ich richtig im Hobby-Barfuss-Forum" *g*

verwunderter Gruß
UliE

Holzköpfe sind hier andere

malo @, Stammposter, Thursday, 13.02.2003, 22:33 (vor 7898 Tagen) @ Marco N.

Und das ist gut so mit dem Löschen

RSS-Feed dieser Diskussion