Hallo zusammen,

neulich sah ich in einem Buchladen doch tatsächlich eine illustrierte Kinderbuchausgabe von Goethes "Faust" (d. h. eine Nacherzählung für Kinder). Die Bilder haben mir teilweise gut gefallen, und beim Durchschauen fiel mir auf, dass Mephisto in einem oder in mehreren Abbildungen zwar gut gekleidet, aber trotzdem barfuß war, zumindest an einem Fuß, der andere war der altbekannte, dem Teufel zugeschriebene Pferde- oder Ziegenfuß (natürlich auch unbeschuht, aber das erwartet man ja eigentlich auch, aber soweit ich weiß, spricht man bei unbeschlagenen Pferdehufen auch von "barfuß").

Ansonsten war barfußmäßig (blödes Wort) in diesem Buch nicht so viel zu sehen, einige Hexen auf dem Blocksberg waren barfuß zu sehen, und auch die Margarethe hatte zumindest hinterher im Gefängnis keine Schuhe mehr an.

Aber warum ausgerechnet Mephisto? Vielleicht nur eine Laune des Illustrators.
Allgemein ist mir aufgefallen, dass sowohl Teufel als auch Engel überwiegend ohne Schuhwerk dargestellt werden, meiner Ansicht nach jedoch aus verschiedenen Gründen. Einfacher scheint es auf den ersten Blick bei Mephisto und seinen höllischen Kollegen zu sein (ich lasse hier mal außer acht, dass der Faust-Mephisto nicht mit dem Dämonen Mephistopheles der christlichen Mythologie identisch ist, dass hier ist schließlich kein Literatur- oder Esoterikforum):
Zunächst bestehen viele Teufel auf alten Abbildungen ohnehin aus Menschen- und verschiedenen Tierelementen, so etwa die bekannten Bocksbeine oder auch Krallenfüße, manche haben auch einen Schlangenschwanz o. ä.. Das sollte die Menschen früher wohl gleich von den finsteren Gesellen abschrecken, also wäre es unpassend vom Künstler gewesen, den Teufel mit Schuhen/Stiefeln darzustellen. Außerdem sind die Teufel auf alten Darstellungen ohnehin meistens nackt oder doch nur spärlich bekleidet, da wäre es doch komisch (und überflüssig) gewesen, ihnen da noch Schuhe anzuziehen, die nackten Füße passen einfach zu den nackten Körpern, und diese waren wohl in einer Zeit, in der man seinen Leib noch deutlich mehr bedeckte als heute, ziemlich obszön anzuschauen.
Die Gründe, aus denen der Teufel barfuß läuft, sind also eher nebensächlich, er tut es weder aus gesundheitlichen noch aus symbolischen Gründen, noch weil es ihm vielleicht Spaß macht.

Bei den Engeln wird man da ja schon nachdenklich. Sie erscheinen schön, ausreichend bekleidet und doch in den allermeisten Fällen barfuß. Zwar konzentriert sich das himmlische Erscheinungsbild nicht auf die nackten Füße, aber sie tragen doch nicht unwesentlich zum Gesamteindruck bei.
Auch ist hier das Barfußlaufen eindeutig als Symbol zu erkennen, es verstärkt das, was man auch mit einem Engel in Verbindung bringt:

- Frieden, Verzicht auf Gewalt (ein Tritt mit einem Schuh schmerzt sicherlich mehr als mit einem nackten Fuß)
- Natur- oder Schöpfungsverbundenheit
- Hingabe, Aufopferungsbereitschaft (wird jedenfalls häufig mit Barfußlaufen in Verbindung gebracht)

Außerdem: Wozu sollte ein Engel noch Schuhe benötigen, wenn er schweben kann. Aber vielleicht läuft er ja hin und wieder auch einmal, um den Boden unter sich zu fühlen, und wie geht das wohl am besten?

Viele Grüße

Wormies Bindabu