Kedves Marcus U. (Hobby? Barfuß! 2)

Emese @, Monday, 27.01.2003, 21:26 (vor 7915 Tagen)

Da ich leider wieder einmal schiffbruch hatte mit meiner Computer-Anlage hier verpasste ich, dass alte Worte von mir aufgeriffen wurden.

Auch die Reaktionen darauf verblüfften zum Teile.

Ich war ja zuletzt schon einmal gemaßregelt worden, nicht hier so zu schimpfen.
Da es sinnlos scheint, will ich es auch nicht mehr tun.
Mich freut, wenn ich nicht immer Blödsinn gesprochen habe;
wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen, habe ich im Deutschen früher einmal gelernt.

Politik soll auf dem Forum also nicht gemacht werden; d`accord!

Aber der Verweis zu dem niemals barfüssigen Erich Honecker war schon schief.
Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Ich jedoch meinte damals, als ich schrieb, barfüssige Märsche in
Genua, von Perugia nach Assisi, oder auch Zusammentreffen in Paris.

Kein Mensch, der es notwendig hat, Macht zu demonstrieren, wird sich barfuss zeigen - auch manche amerikaniche Präsidenten nicht; andere schon!

Die ganze Welt unbeschuht - ich meinte es doch mehr in anderem Sinne, ich weiß doch auch, dass die Sibiriaken sich damit schwer tun, auch die Börsenmarkler und die Feuerwehr.

Doch eines, legt es mir halt als politsich aus, wäre schon anzustreben: dass mehr Menschen geistig mit Barfüssigkeit zufrieden wären. (Wie zum Beispiel indische Yogi, Djains, manche katholische Wallfahrer, etc.pp.....) - auch ich glaube hier nämlich an eine gewisse spirituelle Ebene.

Die Verweise auf afrikanische Kämpfer waren nicht gut; die tragen nämlich alle Stiefel - ihre Opfer sind barfuss.
Auch der Verweis auf HJ und Bund deutscher Mädchen, die man barfuss laufen und turnen ließ, hinkt: auch Hitlerjungen und Deutschmädchen würde ich eher zu den Opfern zählen - habe nämlich niemals barfüssigen Sturmabteilungmann abgebildet gesehen (gab es übrigens weibliche Sturmabteilung - ich weiß es nicht, doch ich weiß, das gehört nicht hierher).

Doch semantisch bin ich allemal korrigiert:
hobby-barfuss heißt dieses Forum, nicht lebenseinstellung-barfuss;
das war vielleicht mein Denkfehler.

Ich habe J.W.v.Goethe schon obzitieren versucht:
Das also ist des Pudels Kern?

Ich persönlich halte es eher mit:
Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein.

Der Mensch wird ohne Schuhe geboren....
und darf so sein!

Emese

Kedves Marcus U.

Wormies Bindabu, Monday, 27.01.2003, 22:40 (vor 7915 Tagen) @ Emese

Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Was ist Kapitalismus?
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen.
Und was ist Kommunismus?
Das Gegenteil.

(Bitte NICHT ganz ernst nehmen!!!)

Kedves Marcus U.

Chris, Tuesday, 28.01.2003, 04:53 (vor 7914 Tagen) @ Wormies Bindabu

Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Was ist Kapitalismus?
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen.
Und was ist Kommunismus?
Das Gegenteil.
(Bitte NICHT ganz ernst nehmen!!!)

Originalversion (meiner Kenntnis nach) aus alten DDR-Zeiten:

Frueher hat der Mensch den Menschen ausgebeutet.
Bei uns ist es gerade umgekehrt.

Kedves Marcus U.

Wormies Bindabu, Tuesday, 28.01.2003, 12:47 (vor 7914 Tagen) @ Chris

Originalversion (meiner Kenntnis nach) aus alten DDR-Zeiten:
Frueher hat der Mensch den Menschen ausgebeutet.
Bei uns ist es gerade umgekehrt.

Stimmt, soweit ich weiss, stammt das aus dem ehemaligen Ostblock. Ich hab es so gelesen, wie ich es geschrieben habe, aber deine Version kommt mir auch bekannt vor.

MfG
Wormies Bindabu

Kedves Marcus U.

Roland Schorno, Tuesday, 28.01.2003, 22:56 (vor 7914 Tagen) @ Wormies Bindabu

Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Was ist Kapitalismus?
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen.
Und was ist Kommunismus?
Das Gegenteil.
(Bitte NICHT ganz ernst nehmen!!!)

Jetzt wollte ich es endlich genau wissen und habe im Brockhaus von 1970 nachgeschaut.
""Kapitalismus" bezeichnet eine von liberaler Wirtschaftsgesinnung und Anerkennung des Privateigentums geprägte Wirtschaftform."
Kommunisten hingegen glauben, dass das Eigentum anderer eigentlich ihnen gehört, auch wenn sie nichts dafür getan haben.
Gut, der letzte Satz ist von mir.
Im Christentum gibt man, im Kommunismus nimmt man, ohne dafür etwas zu leisten. Im Kapitalismus arbeitet man, um zu leben. Im Kommunismus arbeitet man, weil man dazu gezwungen wird.
Diese Sätze sind auch von mir.
Der reichste Mann der Welt "verdient" pro Sekunde mehr als ich in mrinem ganzen Leben, oder mehr als 10 Millionen der ärmsten Menschen zusammen. Aber da tun die Kommunisten überhaupt nichts dagegen, sie bekämpfen nur den Mittelstand, den Reichsten dieser Welt kriechen sie irgendwo hinein, wo, das verrate ich Euch nicht!
Jetzt habe ich selber politische Reden geführt.
Jetzt noch etwas Politisches:
Wir laufen barfuss, weil uns das gefällt. Mausarme tun das meistens, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt.
"National Geography" hat einmal eine Photo von einem barfüssigen, sonst aber sehr prunkvoll gekleideten Palastwächter gezeigt und dazu geschrieben, dass der sich ohne weiteres Schuhe leisten könnte, es aber vorziehe, keine zu tragen.
In einem anderen Buch, wo ein junger Bauernsohn zu Zigeunern stösst und mit denen leben will, weil ihm das Barfusslaufen so gefällt, da wird erzählt, dass er dort seine Schuhe weggeworfen habe, dass sich dann aber sofort alle Zigeunerbuben daraufstürzten und sich um diese stritten.

Kedves Marcus U.

Markus U., Stammposter, Tuesday, 28.01.2003, 10:24 (vor 7914 Tagen) @ Emese

Hi Emese!

Da ich leider wieder einmal schiffbruch hatte mit meiner Computer-Anlage hier verpasste ich, dass alte Worte von mir aufgeriffen wurden.
Auch die Reaktionen darauf verblüfften zum Teile.

Schön, daß Du Dich wieder meldest! Ich hatte einen alten Beitrag von Dir aufgegriffen, weil er mir zum einen schon damals sehr gefallen hatte und weil ich selbst später einen ähnlichen Beitrag geschrieben hatte. Als ich Deinen alten Beitrag wieder las, fiel mir spontan noch einiges dazu ein, so daß ich meine Gedanken noch ein wenig weiterführen konnte. Von den Reaktionen war ich auch verblüfft: wenig Kenntnis und Verständnis, viel Unkenntnis und Unverständnis.

Ich war ja zuletzt schon einmal gemaßregelt worden, nicht hier so zu schimpfen.
Da es sinnlos scheint, will ich es auch nicht mehr tun.
Mich freut, wenn ich nicht immer Blödsinn gesprochen habe;
wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen, habe ich im Deutschen früher einmal gelernt.

Ich habe mich über Deine Beiträge immer gefreut, weil sie sehr viel Geist und Herz enthielten und auch stets originell geschrieben waren. Auch wenn Du ab und zu geschimpft hast, war ich Dir deshalb niemals gram, da ich glaubte, verstanden zu haben, wie Du es gemeint hattest.

Politik soll auf dem Forum also nicht gemacht werden; d`accord!
Aber der Verweis zu dem niemals barfüssigen Erich Honecker war schon schief.
Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Ich jedoch meinte damals, als ich schrieb, barfüssige Märsche in
Genua, von Perugia nach Assisi, oder auch Zusammentreffen in Paris.
Kein Mensch, der es notwendig hat, Macht zu demonstrieren, wird sich barfuss zeigen - auch manche amerikaniche Präsidenten nicht; andere schon!

Das meine ich auch: Barfüßigkeit symbolisiert Ursprünglichkeit, Unschuld und friedfertige Gesinnung; Schuhe und Stiefel sind dagegen Gewaltsymbole. Bei Jesaja heißt es in seiner Vision vom vollkommenen Frieden: "Jeder Stiefel, der dröhnend einhertritt, wird verbrannt werden..."

Die ganze Welt unbeschuht - ich meinte es doch mehr in anderem Sinne, ich weiß doch auch, dass die Sibiriaken sich damit schwer tun, auch die Börsenmarkler und die Feuerwehr.

Die Börsenmakler sind Kapitalisten und mögen als solche verschwinden; daß die Feuerwehr Stiefel trägt, ist dagegen im Sinne einer besonderen Schutzausrüstung berechtigt. Und bei Temperaturen unter -5° C kann ich auch nicht barfuß sein. Andererseits möchte ich aber auch nicht in Sibirien leben und auf keinen Fall einen Winter dort verbringen.

Doch eines, legt es mir halt als politsich aus, wäre schon anzustreben: dass mehr Menschen geistig mit Barfüssigkeit zufrieden wären. (Wie zum Beispiel indische Yogi, Djains, manche katholische Wallfahrer, etc.pp.....) - auch ich glaube hier nämlich an eine gewisse spirituelle Ebene.

Davon habe ich geschrieben und war deshalb überrascht, daß man mir Sympathien für den Kommunismus unterstellt hat.

Die Verweise auf afrikanische Kämpfer waren nicht gut; die tragen nämlich alle Stiefel - ihre Opfer sind barfuss.

Das ist wahr!

Auch der Verweis auf HJ und Bund deutscher Mädchen, die man barfuss laufen und turnen ließ, hinkt: auch Hitlerjungen und Deutschmädchen würde ich eher zu den Opfern zählen - habe nämlich niemals barfüssigen Sturmabteilungmann abgebildet gesehen (gab es übrigens weibliche Sturmabteilung - ich weiß es nicht, doch ich weiß, das gehört nicht hierher).

Auch das stimmt; die alten Leute, die diese Zeit als Jugendliche erlebt hatten, haben mir zumeist erzählt, daß sie sie sich hinterher getäuscht und hinters Licht geführt sahen, und daß der Krieg ihnen die schönsten Jahre genommen hat.

Doch semantisch bin ich allemal korrigiert:
hobby-barfuss heißt dieses Forum, nicht lebenseinstellung-barfuss;
das war vielleicht mein Denkfehler.

Nicht nur für Dich und mich, sondern für etliche von denen, die hier regelmäßig schreiben (wenn auch nicht für alle), ist barfuß zu einer Lebenseinstellung geworden. Und das darf man meiner Meinung auch schreiben und auf diese Weise versuchen, andere ebenfalls davon zu überzeugen.

Der Mensch wird ohne Schuhe geboren....
und darf so sein!

Emese

Ein sehr passendes Schlußwort!

Barfüßige Wintergrüße in den kalten Osten,
Markus U.

Kedves Marcus U.

RainerL @, Stammposter, Tuesday, 28.01.2003, 19:41 (vor 7914 Tagen) @ Emese

Hallo Emese,

Dein Posting hört sich ganz vernünftig an. Freue mich auf weitere Postings. Das Zitat das Markus U. in seinem Beitrag verwendete habe ich leider mißverstanden, war wohl etwas aus dem Zusammenhang zitiert.

Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Antikapitalismus impliziert oft assoziativ Kommunismus. Man könnte es aber auch so deuten: Kapitalismus=oft Materialismus, deswegen weniger Kapitalismus mehr geistige (spirituelle) Entwicklung und/oder der Weg zu mehr Menschlichkeit.

hobby-barfuss heißt dieses Forum, nicht lebenseinstellung-barfuss;
das war vielleicht mein Denkfehler.

Das halte ich nicht für einen Denkfehler sondern für eine Entwicklung die hier einige erleben. Über ein gelegentliches Barfußlaufen als Hobby hin zu mehr Barfußlaufen bis es zum Leben dazu gehört und dieses beeinflußt. Ich bin allerdings noch Hobby-Barfüßler und habe diese Erfahrung der barfüßigen Lebenseinstellung noch nicht gemacht fühle mich aber deutlich wohler ohne Schuhe. So bin ich z.B. zu Hause und an meinem Computerarbeitsplatz meist barfuß. Draußen laufe ich alle paar Tage eine Barfußrunde.

Ich habe J.W.v.Goethe schon obzitieren versucht:
Das also ist des Pudels Kern?
Ich persönlich halte es eher mit:
Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein.
Der Mensch wird ohne Schuhe geboren....
und darf so sein!

Ja ein schöner zutreffender Spruch !


Emese

Barfuß Gruß
Rainer L.

Kedves Marcus U.

Franz (S) @, Stammposter, Monday, 03.02.2003, 13:46 (vor 7908 Tagen) @ Emese

Hi Emese!

Freut mich, daß ich wieder einmal einen Beitrag von Dir lesen konnte.
Deine Berichte gefallen mir immer sehr gut. Auch der Bericht vom
14. Februar 2002 mit dem Thema "Auf jeden Fall..." gefiel mir gut.
Zunächst hatte ich keine Erinnerung mehr daran, aber durch Markus U. ist diese Erinnerung wieder geweckt worden und ich hatte Deinen Bericht im Archiv wieder gelesen.
Du teilst darin Deine Ansichten mit, welche Markus U. sowie auch ich absolut mit Dir teilen. Es war schade, daß Markus´ Beitrag vom
20. Jänner 02 derart intensiv mißverstanden wurde. Außer Fritz und letztendlich auch ich hatte scheinbar niemand den Sinn des Beitrages verstanden, sonst wären sicher keine so abstrusen Reaktionen darauf erfolgt.

Übrigens hoffe ich nicht, daß ich nun wieder mit dem Satz hier einigen Leuten die Gelegenheit gegeben habe, darauf negativst zu reagieren. Mit dieser Aussage will ich niemanden beleidigen, angreifen oder desgleichen! Das wollte ich hier nur einmal gesagt haben.

Da ich leider wieder einmal schiffbruch hatte mit meiner Computer-Anlage hier verpasste ich, dass alte Worte von mir aufgeriffen wurden.
Auch die Reaktionen darauf verblüfften zum Teile.

Stimmt. Leider!

Ich war ja zuletzt schon einmal gemaßregelt worden, nicht hier so zu schimpfen.
Da es sinnlos scheint, will ich es auch nicht mehr tun.

So sehe ich das auch (ich meine "da es sinnlos erscheint...").

Mich freut, wenn ich nicht immer Blödsinn gesprochen habe;
wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen, habe ich im Deutschen früher einmal gelernt.

Ich kann mich nicht erinnern, daß Du jemals Blödsinn gesprochen hast.
Dein Satz "wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen" gefällt mir sehr. Diese Aussage beinhaltet sehr viel Wahrheit.

Politik soll auf dem Forum also nicht gemacht werden; d`accord!
Aber der Verweis zu dem niemals barfüssigen Erich Honecker war schon schief.

Möchte ich eigentlich gar nicht behaupten, denn ich denke, ich habe den Sinn dieser Aussage begriffen.
Daher möchte ich eigentlich der Aussage mit dem Kapitalismus und Kommunismus ein wenig widersprechen, da ich hier eigentlich keinen Zusammenhang sehe.

Das hieße ja, das Gegenteil von Kapitalismus Kommunismus ist!!

Ich jedoch meinte damals, als ich schrieb, barfüssige Märsche in
Genua, von Perugia nach Assisi, oder auch Zusammentreffen in Paris.
Kein Mensch, der es notwendig hat, Macht zu demonstrieren, wird sich barfuss zeigen - auch manche amerikaniche Präsidenten nicht; andere schon!

Vollkommen korrekt!

Die ganze Welt unbeschuht - ich meinte es doch mehr in anderem Sinne, ich weiß doch auch, dass die Sibiriaken sich damit schwer tun, auch die Börsenmarkler und die Feuerwehr.

Sicher, das sind Gruppen, bei welchen die Barfüßigkeit nicht vorstellbar bzw. auch ausführbar ist. Allerdings wäre mir persönlich ein barfüßiger Börsenmakler auf Anhieb sympathisch. Sicher ist das nicht realisierbar, da man in unserer sogenannten "Zivilisation" in irgendwelche Schemen hineingepreßt wird. Feuerwehren z.B. können das natürlich aus Sicherheitsgründen nicht tun.
Ich war vor einigen Jahren als Marktleiter - Stellvertreter in einer Supermarktkette beschäftigt. Es war Hochsommer und zu diesem Zeitpunkt ist die Klimaanlage ausgefallen. In Shorts oder Bermudas dort arbeiten? Unvorstellbar! Und dann vielleicht auch noch barfuß? Absolut abstruser Gedanken.
Man hatte bitteschön eine saubere lange Hose zu tragen, festes Schuhwerk mit Socken(!!!), ein sauberes Hemd, T-Shirt oder ähnliches und zu allem Überfluß noch einen weißen Kittel darüber. Der Schweiß lief in Strömen und zwang einen, den Kittel und auch das Hemd/T-Shirt
öfter zu wechseln. Aus diesem Grunde mußte ich immer einen Vorrat an -Shirts etc. mit ins Geschäft bringen. Die Kittel gab es vor Ort.
Der Zwang, den sich die Menschheit selbst auferlegt, ist derart sinnlos und sogar überflüssig. Wieso macht man sich denn das Leben so schwer und unerträglich? Wieso nicht zwangsfrei leben und sich somit jeden Zwang entledigen und nicht zuletzt auch die Schuhe?

Doch eines, legt es mir halt als politisch aus, wäre schon anzustreben: dass mehr Menschen geistig mit Barfüssigkeit zufrieden wären. (Wie zum Beispiel indische Yogi, Djains, manche katholische Wallfahrer, etc.pp.....) - auch ich glaube hier nämlich an eine gewisse spirituelle Ebene.

Das geht mir ebenso und daher kann ich es nicht verstehen, daß manche hier das mit Politik in Verbindung bringen, obwohl in mancherlei Hinsicht so etwas auch in gewisser Weise auch mit Politik verbinden läßt.

Die Verweise auf afrikanische Kämpfer waren nicht gut; die tragen nämlich alle Stiefel - ihre Opfer sind barfuss.

Doch, ich fand diesen Verweis sogar sehr gut, denn es ist ein Punkt, der nachdenklich machen sollte.

Auch der Verweis auf HJ und Bund deutscher Mädchen, die man barfuss laufen und turnen ließ, hinkt: auch Hitlerjungen und Deutschmädchen würde ich eher zu den Opfern zählen - habe nämlich niemals barfüssigen Sturmabteilungmann abgebildet gesehen (gab es übrigens weibliche Sturmabteilung - ich weiß es nicht, doch ich weiß, das gehört nicht hierher).
Doch semantisch bin ich allemal korrigiert:
hobby-barfuss heißt dieses Forum, nicht lebenseinstellung-barfuss;
das war vielleicht mein Denkfehler.

Ich meine, das "Hobby" kann durchaus zur Lebenseinstellung oder auch zu einer Lebensphilosophie werden. Meine Meinung allerdings ist, daß man sich hierbei auf keinen Fall (wieder) Zwängen unterwerfen sollte, da es sonst kein Hobby oder Lebenseinstellung mehr wäre, sondern schlicht und einfach Zwang. Daher erkenne ich keinen Denkfehler bei Dir.

Ich habe J.W.v.Goethe schon obzitieren versucht:
Das also ist des Pudels Kern?

Dieses Zitat brachte ich die letzte Zeit öfter mit dem Forum in Verbindung *grins*...

Ich persönlich halte es eher mit:
Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein.
Der Mensch wird ohne Schuhe geboren....
und darf so sein!

So sehe ich das auch. Es wäre doch sicher erstrebenswert, wenn der Mensch wieder mehr mit der Natur verwachsen würde. Frei von Zwängen, von Macht, von Kapitalismus - was ja zweifelsfrei zusammengehört, Sorgen und Nöte, einfach leben und leben lassen und wie Du schon so schön zitiertest: "Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein".
Und das stimmt auch einwandfrei: "Der Mensch wird ohne Schuhe geboren". Dies scheinen die Menschen aber vergessen zu haben bzw. wollen es nicht wahrhaben. Schließlich müssen die vielen Schuhe auch an den Mann/die Frau/das Kind gebracht werden. Aus diesem Grunde gibt es auch genügend Schuhläden. In Esslingen z.B. sind es wenigstens 15 Schuhläden. Ich weiß nicht, wer alle diese Schuhe tragen soll.
Daher laufe ich lieber barfuß und habe wirklich mehr vom Leben.


Emese

Liebe Grüße aus Esslingen
Franz

RSS-Feed dieser Diskussion