Hallo JoeMD

Die Diskussion über die Forumsausrichtung finde ich als Einstieg für einen Besucher nicht geeignet.

GERADE die diskussion und die fragestellung nach der ausrichtung
eines forums macht einen gast willkommen und zeichnet ihn auch
dadurch aus, sich für inhalte und richtung zu interessieren.
aus diesem grund möchte ich vorschlagen, mit solchen formulierungen

< wie der deinigen (s.o.) etwas behutsamer zu sein, denn das kann

doch die leute nur vergraulen- speziell aus dem mund eines admins
denkt sich

kleines Gedankenexperiment: Du lernst als Koch eine Frau kennen, findest sie erst einmal sympatisch und wirst nach Hause eingeladen. Stellst Du als erstes fest, dass die Kücheneinrichtung zwar ganz solide scheint, aber noch nicht ganz das wahre ist. Mit Müh und Not bekäme man schon ein gutes Gericht hin. Oder: Lernst Du die Dame nicht erst etwas näher kennen, bemerkst, dass sie nur selten - und dann einfache Gerichte - kocht, und mit ihrer Küchenausstattung mehr als bedient ist?

Ich hatte den Beitrag von Volker nicht als reine Nachfrage verstanden, sondern schon als Kritik an der momentanen Forumsausrichtung. Und ich denke, bevor man etwas kritisiert, sollte man es auch richtig kennenlernen, um sich ein Urteil zu bilden. Das bedeutet für mich im konkreten Fall, dass man eine Zeit im Forum mitliest und auch den einen oder anderen Beitrag schreibt. Dann bin ich auch gerne bereit, auf konstuktive Kritik einzugehen, soweit sie nicht die grundlegende Ausrichtung des Forums betrifft. Diese ist in meinen (und nicht nur in meinen) Augen nicht zu diskutieren. Und hier ging es genau wieder um den Erotik-Aspekt, den wir nun wirklich schon bis zum Erbrechen diskutiert hatten. Das ist so, wie wenn jemand in der newsgroup de.rec.fahrrad einen Helm-Beitrag oder ein positives Statement zu Fahrradwegen bringt. Probie' es, und Du wirst wissen, was heftige Reaktionen sind.

Grüße
Kai *der-niemanden-vergrauen-will-der-hier-schreiben-mag*

Barfußwandern für Anfänger