tja, so ist das bei wichtigen Themen, da bleibt immer was im Kopf, immer was zu schreiben:
Mir ist klar, dass sich eine Menge Arbeit und Unmut tut, sich zu erstreiten, einfach mal ohne Schuhe einkaufen zu gehen o.ä.. Dafür zu arbeiten oder zu schreiben, dass nicht mehr an unbeschuhten Füßen Anstoß genommen wird.
Und da fordert einer, (vermeintlich) Anstößigem hier auf der Site Platz zu machen ...
Gerade weil unsere Umgebung da etwas (vielleicht) sexuelles hereininterpretiert wie in das am-nicht-FKK-Strand-ohne-Hose-rumlaufen (weil FKK-Strände mitunter der Ausschuss der See-Strände sind, tu ich das - nicht aus uswtrallala ...), sollte man sich hier in Toleranz üben.
Toleranz ist ja genau das, was unsere Umgebungen missen lassen ...

volker.baumann@debitel.net

Hallo Volker,

nach der Erfahrung einiger Jahre, die dieses Forum besteht, arten Erotikdiskussionen entweder in ermüdende Eintönigkeit oder noch häufiger in Streiterei und ausufernde Beleidigungen aus. Beides führt dazu, dass die Barfuß-Community vor der Öffentlichkeit wie ein Haufen von Deppen wirkt -- und das ist ganz und gar nicht das Ziel!!

Unter Erotik stellt sich doch jeder etwas anderes vor, das Spektum individueller Phantasie reicht von der Freude über einen hübschen Menschen bis hin zu unsäglich perversen Dingen. Ohne saubere Begriffsklärung kann man deshalb nicht über Erotik diskutieren -- aber in einem offenen Forum, zu dem jederzeit neue Leute kommen, ist eine solche Begriffsklärung nicht möglich. Zumal eben nicht die Erotik, sondern das "Leben auf freiem Fuß" der Schwerpunkt ist!

Hier fühlt sich keiner der Administratoren zu der schwierigen Aufgabe berufen, eine Erotikdiskussion zu moderieren! Wenn jemand dafür ein eigenes Board gründen will, wünschen wir ehrlich viel Erfolg dabei. Diese Möglichkeit, selbst eine Diskussion zu moderieren, steht jedem zu, da gibt es keine Einschränkung!

Schöne Füße, Lorenz

Es ist sicher richtig diese Site nicht zu "Fetish-Board" degenerieren zu lassen.

Andererseits sind die Graustufen zwischen dem "Weiß" des Wohlbefindens und dem "Schwarz" der Befriedigung unzählig.

Hallo Volker,
die "Graustufen" sind genau das Problem: dunkelgrau oder hellgrau - und wo verläuft die jeweilige Grenze zu mittelgrau? Wie definiert man die so, dass auch diejenigen, die fehlsichtig sind bzw. sein wollen, die von weitem erkennen? Wie verhält man sich zu denen, die keine Farbenfeindefinitionen zur Kenntnis nehmen wollen?
Unsere Erfahrung sagt : schwarz und weiß sind eintönige Farbtöne. Mit deren Unterscheidbarkeit kommt man gut zurecht.

Wer nun entscheidet, ob ein Beitrag, zB. "suche - männliche<- Leuts, mit mir die Tage barfuß in Köln zu verbringen" sexuell zu werten ist und rausfliegt?

Ist das nicht legitim, nun alle diese Graustufen, die sich bieten im wahrsten Sinne des Wortes auszukosten?

Wir haben uns bestimmte Regeln gesetzt - sie stehen oben auf unserer Seite. Natürlich gibt es Grenzfälle. Dann handeln wir Administratoren nach Gefühl. Das muss nicht immer richtig sein, aber den Anspruch auf Unfehlbarkeit erheben wir auch nicht.
Wer unsere Regeln nicht akzeptieren will, muss sich ja nicht beteiligen. Wir zwingen niemanden - und widerstehen immer noch der Versuchung, ein moderiertes Forum einzurichten, dessen Administration viel einfacher wäre.

Oder habe ich einen kleinen Teil meiner (Barfuß-)Wünsche hier in dem wichtigsten Board der Republik unter dem Tarnmäntelchen der Gesundheit und des "Weiß" des Wohlbefindens zu verbergen?

Das zu stärken, was Du in abfälligem Ton als "Deckmäntelchen" bezeichnest, sind wesentliche Aspekte unseres Anliegens. Du klassifizierst "Hobby? Barfuß" als das "wichtigste Board der Republik".
Das kann doch nur bedeuten, dass die hier gewählte Ausrichtung richtig ist und das Forum zu dem gemacht hat, wie Du es beschreibst. Ich scheue mich nicht, aus 25000 Postings in fünf Jahren, dem Medieninteresse und anderem mehr abzuleiten, dass unsere Ausrichtung richtig und erfolgreich ist.
Für den "kleinen Teil der (Barfuß-)Wünsche" stehen mehrere andere Foren (und bei Bedarf die eigene Phantasie) zur Verfügung.
Was es ansonsten zur Erotikdiskussion" zu schreiben gibt, hat Lorenz bereits zum Ausdruck gebracht.
Georg

Hallo Volker,

erstmal herzlich willkommen, dass Du den Weg in dieses Forum gefunden hast. Was hier an Themen reinpasst und was nicht, erschließt sich Dir sicher, wenn Du erst mal in den Postings der letzten 2-3 Monate gestöbert hast. Und: Das Best Of (s. Link oben im Kopf) zeigt ziemlich gut, wie die Forumsausrichtung aussieht.

Aber eigentlich würde mich viel mehr interessieren, wie Du zum Barfußlaufen gekommen bist - dass Du es tust, schließe ich mal einfach aus Deinem Besuch hier. Die Diskussion über die Forumsausrichtung finde ich als Einstieg für einen Besucher nicht geeignet.

Grüße
Kai

Hallo Volker,

erstmal: willkommen im Boot. Deinem Schreiben nach wärst Du für dieses Forum eine Bereicherung.

Alle, die hier Stammposter sind, möchten durch ihre Aktivitäten bewirken, daß man, umgangssprachlich ausgedrückt, nicht "wie der lertzte Idiot" dasteht, wenn man es wagt, den hierzulande vorhandenen Konventionen zuwider auf Schuhe zu verzichten. Erst kürzlich habe ich von einem meiner Freunde, der an sich weiß, daß ich zuhause nie Schuhe trage, zu hören bekommen, daß kein normaler Mensch ständig barfuß sei.

Das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit impliziert nach meiner Rechtsauffassung (ich bin, wie die Stammposter wissen, Jurist) auch das Recht, auf Schuhe verzichten zu können, ohne daß der Gesprächspartner sich statt auf die Unterhaltung mit mir auf die Tatsache, daß ihm da doch tatsächlich jemand barfuß gegenüber sitzt oder steht, konzentriert.

Auffällig ist auch, wie viele Leute daran glauben, daß eine schuhlose Existenz etwas Verbotenes sei. Dies wird z.B. daraus erkenntlich, daß immer wieder das Thema "barfuß autofahren" zu Postings führt. Irgendwo scheint da in unserer Gesellschaft im Lauf der Jahre die Idee entstanden zu sein, barfuß zu sein gehöre sich nicht.

Als Trainer einer barfuß betriebenen Kampfsportart erfahre ich dann hin und wieder, mit welchen merkwürdigen Argumenten z.B. Grundschullehrer Sportschuhe für den Sportunterricht vorschreiben. Ich habe dazu vor längerer Zeit etwas gepostet. Als zwei Jungen fragten, ob Sie, wie sie es vom Training bei mir gewöhnt sind, barfuß am Sport in der Halle teilnehmen dürften, wurde das mit Hinblick auf die Schäden im Parkettboden der alten Halle verboten. Irgendwann war die neue Halle gebaut. Nun war es auf einmal die Gefahr von Fußpilz, mit der das Verbot begründet wurde.

Wir bewegen uns als Gerne-barfuß-Läufer somit in einem Reich der Irrationalität. Dieses Forum hat das Ziel, Menschen glechen Interesses zusammenzuführen, und es hat im Lauf der Zeit so viel Aufmerksamkeit gefunden, das diese unsere Thematik auch in Medien verstärkt aufgegriffen wurde.

Ich habe vor einiger Zeit in Fernsehwerbung der HypoVereinsbank festgestellt, daß dabei mit den heimlichen Wünschen der Menschen, endlich einmal auf Schuhe verzichten zu dürfen, gespielt wurde. Dies ist für mich ein Indiz, daß es echte Chancen gibt, dieses, man könnte fast sagen, Tabu aufzubrechen. Wer Werbung produziert, hat sich vorher genau überlegt, warum und wie er was darstellt.

In der Vergangenheit haben des öfteren scheinbar kleine Störungen im Forum zu langen, unfruchtbaren und dummen Auseinandersetzungen geführt. Die Tatsache, daß wir ohne Grausen die Beiträge im Forum, auch Deinen, lesen können, ist die Folge einer aus der Erfahrung entwickelten Strategie der Administratoren. Wenn es schwierig ist, Grenzen zu setzen, sollte nicht kristisiert werden, wenn diese Grenzen eben etwas vorsichtiger angesetzt werden.

Mit schuhlosem Gruß

Hans-Martin

Das sind die Diskusionen, die ich so "liebe" in diesem Forum. Unendliches fruchtloses Gelabere um irgend einen Furz der jemandem in den Innereien rumort.... Zum Fortlaufen, ehrlich!

Im Header dieser Site lese ich:

Wir laden herzlich zum Mitlaufen und Mitdiskutieren ein! Beiträge,
die auf einen sexuellen Bezug abzielen, sind allerdings unerwünscht und
werden entfernt.

Es ist sicher richtig diese Site nicht zu "Fetish-Board" degenerieren zu lassen.
Andererseits sind die Graustufen zwischen dem "Weiß" des Wohlbefindens und dem "Schwarz" der Befriedigung unzählig.
Wer nun entscheidet, ob ein Beitrag, zB. "suche ->männliche<- Leuts, mit mir die Tage barfuß in Köln zu verbringen" sexuell zu werten ist und rausfliegt?
Ist das nicht legitim, nun alle diese Graustufen, die sich bieten im warsten Sinne des Wortes auszukosten?
Oder habe ich einen kleinen Teil meiner (Barfuß-)Wünsche hier in dem wichtigsten Board der Republik unter dem Tarnmäntelchen der Gesundheit und des "Weiß" des Wohlbefindens zu verbergen?
Publiziert man im Netz Sites politischen oder gesellschaftlichen Anspruchs, hat man sich auch mit dem Thema "Diversitäten des Themas" rumzuschlagen.
Sonst hätte das Übertragungsprotokoll http Cern nie verlassen. Dann wäre das Web heute noch ein elaboriertes Hochschulnetz.
Dieser demokratischen Tradition Cerns sollten sich die Site-Verantwortlichen bewusst sein - erst dadurch grenzt man sich souverän von den vielen Kommerz- und Schweineservern ab.
Es steht natürlich jedem Site-Betreiber frei das in solch lapidarer Weise zu tun - wäre aber nett wenn dem Header noch eine Erklärung zur Seite stünde ...
Ehe man hier auf mich eindrischt, lasse ich dem wirklich feinen Forum hier einmal geschrieben sein, dass ich auch in der Lage bin, mich den Graustufen von 0% - 80% Deckungsgrad zu fügen ...
volker.baumann@debitel.net