Barfuss-Umfrage-Ergebnis

Meinungsforschungsinstitut, Monday, 14.10.2002, 00:55 (vor 8020 Tagen) @ hannes

98,7% aller Barfüsser gehen gerne barfuss.

96,3% aller Barfussfans mögen nackte Füsse.

Aber was soll eigentlich eine Umfrage mit nicht-repräsentativer Stichprobe?

Die "Aussagekraft" ist dann doch nur in etwa wie eine Umfrage zum Thema "Mögen Sie Jazz?" bei den Besuchern eines Jazz-Festivals...

Barfuss-Umfrage-Ergebnis

hannes @, Monday, 14.10.2002, 12:41 (vor 8019 Tagen) @ Meinungsforschungsinstitut

98,7% aller Barfüsser gehen gerne barfuss.
96,3% aller Barfussfans mögen nackte Füsse.
Aber was soll eigentlich eine Umfrage mit nicht-repräsentativer Stichprobe?
Die "Aussagekraft" ist dann doch nur in etwa wie eine Umfrage zum Thema "Mögen Sie Jazz?" bei den Besuchern eines Jazz-Festivals...

Du hast recht und es war auch nur ein Test meiner Programmierkenntnisse in HTML, die ich wieder aus der Mottenkiste geholt habe, ich werde mir aber demnächst Fragen einfallen lassen, die für Barfüsser interresant sind.

5 Rückmeldungen: alle zuhause immer barfusss, das war also vorauszusehen.

Trotzdem: unter meinem Bekannten- und Freundeskreis ist meine Schwester die einzige (!), die zuhause barfuss lebt. Eigentlich verwunderlich, daß sonst alle, die ich kenne, zuhause Schuhe oder Schlapfen tragen, selbst im Sommer !

gruss Hannes

Gruss Hannes

Barfuss-Umfrage-Ergebnis

Michel @, Monday, 14.10.2002, 17:11 (vor 8019 Tagen) @ hannes

Eigentlich verwunderlich, daß sonst alle, die ich kenne,
zuhause Schuhe oder Schlapfen tragen, selbst im Sommer !

Noch verwunderlicher, daß auch in Haushalten, wo es üblich ist, daß Gäste die Schuhe ablegen, die Hausherren Hausschuhe tragen.

Michel

Barfuss-Umfrage-Ergebnis

Hannes, Monday, 14.10.2002, 21:31 (vor 8019 Tagen) @ Michel

Eigentlich verwunderlich, daß sonst alle, die ich kenne,
zuhause Schuhe oder Schlapfen tragen, selbst im Sommer !

Noch verwunderlicher, daß auch in Haushalten, wo es üblich ist, daß Gäste die Schuhe ablegen, die Hausherren Hausschuhe tragen.
Michel

Vielleicht liegt es an der Vielzahl amerikanischer Filme, die fast ausschließlich Leute in Schuhen zeigen. Sogar in (amerikanischen) Familienserien tragen die Hausfrauen meistens Stöckelschuhe.

Barfuss-Umfrage-Ergebnis

Hannes @, Wednesday, 16.10.2002, 20:09 (vor 8017 Tagen) @ Meinungsforschungsinstitut

Ergebnis:

barfuss bin ich zuhause.....(insgesamt 9):

immer :............. 6
vor allem im Sommer: 3

wie ist es besser (insgesamt 7):

barfuß. : 4
barfuss : 3

1 Kommentar (zuhause : immer barfuß ):

Ich+bin+fast+das+ganze+Jahr+barfu%DF%2C+ob+drinnen+oder+drau%DFen%2C+nur+im+B%FCro+bzw.+im+Arbeitsgeb%E4ude+mu%DF+ich+ab+und+zu+in+Patschen+schl%FCpfen

Barfuss - umfrage

TeWe, Monday, 14.10.2002, 01:48 (vor 8020 Tagen) @ hannes

weiter zur Barfussfrage:

Ein Formular, das per E-Mail verschickt wird.
Ist mir viel zu umständlich. Damit alle was davon haben, beantworte ich den Fragebogen hier:

barfuß oder barfuss?
Mit ß natürlich, mit ss ist in Deutschland und Österreich ein Rechtschreibfehler.

Ansonsten:
Ich laufe nur im Sommer barfuß, dann zu Hause und auch draußen; wenn es draußen kalt es, auch zu Hause nicht, denn ich hab keine Lust, immer die Socken an- und auszuziehen, wenn ich rein- bzw. rausgehe ...

Viele Grüße
TeWe

Barfuss - umfrage

Hannes @, Monday, 14.10.2002, 17:03 (vor 8019 Tagen) @ TeWe

[image] [image]

weiter zur Barfussfrage:


Ein Formular, das per E-Mail verschickt wird.
Ist mir viel zu umständlich. Damit alle was davon haben, beantworte ich den Fragebogen hier:
barfuß oder barfuss?
Mit ß natürlich, mit ss ist in Deutschland und Österreich ein Rechtschreibfehler.

Hallo Tewe,

1.)
das mit dem E-mail ist mir ja auch zu blöd, wie geht das in HTML ohne e-Mail versenden, wenn ich keinen Server verfüge, ftp ???(Ich bin kein Profi) Wäre dir dankbar für einen Tip !

2.)
die Frage wegen der Schreibweise war mir schon wichtig, weil ich draufgekommen bin, dass ich mich in der neuen Rechtschreibung gar nicht auskenne. Wie schreibt mans richtig?: fuß oder fuss?

gruesse Hannes,

P.S: wie schreibt man gruess(ß)e?

Ansonsten:
Ich laufe nur im Sommer barfuß, dann zu Hause und auch draußen; wenn es draußen kalt es, auch zu Hause nicht, denn ich hab keine Lust, immer die Socken an- und auszuziehen, wenn ich rein- bzw. rausgehe ...
Viele Grüße
TeWe

Barfuss - umfrage

TeWe, Monday, 14.10.2002, 19:02 (vor 8019 Tagen) @ Hannes

Hallo!

>1.)
[quote]das mit dem E-mail ist mir ja auch zu blöd, wie geht das in HTML ohne e-Mail versenden, wenn ich keinen Server verfüge, ftp ???(Ich bin kein Profi) Wäre dir dankbar für einen Tip !
[/quote]

Du müßtest das über CGI-Skripte machen, dafür muß der Server aber CGI unterstützen. Details kann ich Dir da aber leider auch nicht verraten, da ich mich damit noch nicht beschäftigt habe.

>2.)
[quote]die Frage wegen der Schreibweise war mir schon wichtig, weil ich draufgekommen bin, dass ich mich in der neuen Rechtschreibung gar nicht auskenne. Wie schreibt mans richtig?: fuß oder fuss?
P.S: wie schreibt man gruess(ß)e?
[/quote]

der Fuß, die Füße, barfuß, barfüßig, der Gruß, die Grüße
(In der Schweiz wird statt ß ss gesetzt, da viele Tastaturen dort nicht über das ß verfügen.)

Um nicht diesbezüglich nicht weitere Off-Topic-Beiträge erstellen zu müssen, welche die Admins dieses Forums zu Recht nicht wünschen, bitte ich Dich, in solchen Fragen den DUDEN zu konsultieren. :-)

Gruß
TeWe, der erst einmal nachschlagen mußte, wie sich "zu Recht" denn eigentlich schreibt. :-)

Duden Crashkurs Regel 4

Bene ⌂, Stammposter, Monday, 14.10.2002, 22:26 (vor 8019 Tagen) @ Hannes

Es ist normalerweise nach der Reform recht einfach: Ein ß wird dann benutzt, wenn der Vokal davor lang gesprochen wird, einfache Beispiele sind:

die Maße (die Abmessungen)
die Masse (das Gewicht)

oder auch

der Fuß
der Fluss (mit der Reform von "Fluß" geändert)

deshalb wurde auch mit der Reform das "daß" zu "dass" geändert - so entspricht es auch dieser Logik.

[image] Duden Crashkurs Regel 4

beharrlicher Boykott

Markus U., Stammposter, Tuesday, 15.10.2002, 11:59 (vor 8018 Tagen) @ Bene

Hi!

Da die sogenannte "Rechtschreibreform" eine Schlechtschreib- Deform ist und als solche den Nutzwert von Keuchhusten hat, ärgere ich mich über sie und ignoriereund boykottiere sie inm übrigen, wo ich nur kann, und lade alle aufs herzlichste ein, sich dem Boykott anzuschließen. Auf diese Weise können wir uns wehren und das Übel durch beharrlichen Widerstand aus der Welt schaffen!

Barfüßige Herbstgrüße,
Markus U.

beharrlicher Boykott

Franz (S), Stammposter, Tuesday, 15.10.2002, 12:09 (vor 8018 Tagen) @ Markus U.

Hi!
Da die sogenannte "Rechtschreibreform" eine Schlechtschreib- Deform ist und als solche den Nutzwert von Keuchhusten hat, ärgere ich mich über sie und ignoriereund boykottiere sie inm übrigen, wo ich nur kann, und lade alle aufs herzlichste ein, sich dem Boykott anzuschließen. Auf diese Weise können wir uns wehren und das Übel durch beharrlichen Widerstand aus der Welt schaffen!
Barfüßige Herbstgrüße,
Markus U.

Hi Markus,

hier kann ich mich Dir nur anschließen! Ich finde diese "Rechtschreibreform" so überflüssig wie ein Kropf! Es gibt wirklich wichtigere Dinge hier in Deutschland, welche getan werden müßten, aber unsere "Volksvertreter" halten sowas für wichtiger oder streiten sich über gefärbte Haare oder so.
Ich kann mich mit dem Unsinn auch nicht anfreunden (z.B. drei Konsonanten in einem Wort wie "sss").

Barfußgruß
Franz

Rechtschreibdiskussionen gehören hier nicht her. Reden wir übers Barfußgehen.

unci @, Tuesday, 15.10.2002, 12:13 (vor 8018 Tagen) @ Markus U.

Da die sogenannte "Rechtschreibreform" eine Schlechtschreib- Deform ist und als solche den Nutzwert von Keuchhusten hat, ärgere ich mich über sie und ignoriereund boykottiere sie inm übrigen, wo ich nur kann, und lade alle aufs herzlichste ein, sich dem Boykott anzuschließen. Auf diese Weise können wir uns wehren und das Übel durch beharrlichen Widerstand aus der Welt schaffen!

Das möge jeder so halten, wie er oder sie es für richtig empfindet. Nur bitte keine Glaubenskriege anzetteln, es gibt wirklich lohnendere Themen für dieses Forum. Solange noch jeder jeden anderen lesen kann, ob in alter oder neuer oder gemischter oder ganz anderer Schreibung, ist alles in Ordnung.

Ob-barfuß: Ich bin weiterhin jeden Tag mindestens 10 Minuten barfuß draußen, manchmal deutlich länger, wie immer es meine Zeit zulässt. Gestern abend ging das erstaunlicherweise nach zwei Glas Sturm sehr gut. Morgens muss ich dagegen immer erst mal ein Kreislauftief überwinden, um in Schwung zu kommen - nach dem Aufstehen ist bei mir alles kalt. Ich will das beibehalten und täglich barfuß rausgehen, auch wenn die Temperaturen fallen, um mich so besser an die Kälte zu akklimatisieren.

Rechtschreibdiskussionen gehören hier nicht her. Reden wir übers Barfußgehen.

hannes @, Tuesday, 15.10.2002, 12:58 (vor 8018 Tagen) @ unci

[image] [image]

Schon jahrelang barfuss unterwegs interessieren mich eben auch diese Randthemen.

Die Rechtschreibung ist für eine rein sachliche Angelegenheit, jetzt weiß(ß?) ich, wie man Fuß "richtig" schreibt, ob ich´s verwende, ist eine andere Sache, Stress (ß?) mach ich mir sicher keinen und ich wollte das Thema der Schreibweise anschneiden, weil sich die meisten anderen Themen für mich schon erschöpft haben und eine Vielfalt der Themen hier ganz gut ist.

Gruss Hannes

beharrlicher Boykott

Andi, Tuesday, 15.10.2002, 19:40 (vor 8018 Tagen) @ Markus U.

Da die sogenannte "Rechtschreibreform" eine Schlechtschreib- Deform ist und als solche den Nutzwert von Keuchhusten hat,

Außer Schaumschläger-Argumenten wie diesen habe ich noch kein überzeugendes Argument gegen die Reform gehört oder gelesen.

ärgere ich mich über sie und ignoriereund [sic] boykottiere sie inm [sic] übrigen,

Das sieht man. :-)

wo ich nur kann, und lade alle aufs herzlichste ein, sich dem Boykott anzuschließen. Auf diese Weise können wir uns wehren und das Übel durch beharrlichen Widerstand aus der Welt schaffen!

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

beharrlicher Boykott

Bene ⌂, Stammposter, Tuesday, 15.10.2002, 23:19 (vor 8018 Tagen) @ Markus U.

Über die Sinnesfülle dieser Reform kann man letztlich sicher streiten, vor allem darüber, ob der Erfolg den Aufwand rechtfertigt. Dennoch ist gerade diese Änderung ein Beispiel für eine echte Vereinfachung, indem es nun eine logische und leicht nachvollziehbare Regel gibt.

Und es gibt noch einen grossen Vorteil: Beide Schreibweisen (alt und neu) sind nicht falsch! "Barfuss" allerdings auf jeden Fall (es sei denn, es schreibt ein Schweizer oder es ist ein Eigenname).

Deine Reaktion war also hier nicht ganz passend...

Ich bin sicher kein Fan der Reform, auf diese Dudenseiten bin ich auch erst durch diese Frage aus dem Forum gestossen (übrigens gehört hierher auch ein ß, da ich aber inzwischen in der Schweiz lebe, habe ich mir eigentlich angewöhnt, auf das ß ganz zu verzichten, schon skurril). Mir 'gefällt' "Numerierung" immer noch besser als "Nummerierung", "Paragraph" besser als "Paragraf" - besonders gewöhnungsbedürftig: "aufwändig" - aber auch hier gilt, das neue ist nur zusätzlich richtig, "aufwendig" geht ja zum Glück auch noch - dennoch: Die neue Regel zum Gebrauch des ß ist ein echter Fortschritt.

Wer sich mal wirklich über Sprachforschung wundern möchte, dem sei dieser neue Link empfohlen - das ist ein "Fehler", der mir in der Alltagssprache mündlich auch immer wieder unterläuft.

Sicher ist das aber kein sehr wichtiges Thema und hier ein wenig "off-topic". Also: Schreibt was Ihr wollt und wie Ihr wollt, Hauptsache Ihr tragt keine Schuhe!

Bene

[image] Weil ich hatte keine Zeit

beharrlicher Boykott

JoeMD, Stammposter, Wednesday, 16.10.2002, 01:14 (vor 8018 Tagen) @ Bene

Über die Sinnesfülle dieser Reform kann man letztlich sicher streiten, vor allem darüber, ob der Erfolg den Aufwand rechtfertigt. Dennoch ist gerade diese Änderung ein Beispiel für eine echte Vereinfachung, indem es nun eine logische und leicht nachvollziehbare Regel gibt. Und es gibt noch einen grossen Vorteil: Beide Schreibweisen (alt und neu) sind nicht falsch! "Barfuss" allerdings auf jeden Fall (es sei denn, es schreibt ein Schweizer oder es ist ein Eigenname).

das ist natürlich auch eine interpretation, die einen inhalt ins forum -gleiten- lassen kann :-)

Deine Reaktion war also hier nicht ganz passend...

doch, finde ich schon. er hatte recht.

Ich bin sicher kein Fan der Reform, auf diese Dudenseiten bin ich auch erst durch diese Frage aus dem Forum gestossen (übrigens gehört hierher auch ein ß, da ich aber inzwischen in der Schweiz lebe, habe ich mir eigentlich angewöhnt, auf das ß ganz zu verzichten, schon skurril). Mir 'gefällt' "Numerierung" immer noch besser als "Nummerierung", "Paragraph" besser als "Paragraf" - besonders gewöhnungsbedürftig: "aufwändig" - aber auch hier gilt, das neue ist nur zusätzlich richtig, "aufwendig" geht ja zum Glück auch noch - dennoch: Die neue Regel zum Gebrauch des ß ist ein echter Fortschritt.
Wer sich mal wirklich über Sprachforschung wundern möchte, dem sei dieser neue Link empfohlen - das ist ein "Fehler", der mir in der Alltagssprache mündlich auch immer wieder unterläuft.
Sicher ist das aber kein sehr wichtiges Thema und hier ein wenig "off-topic". Also: Schreibt was Ihr wollt und wie Ihr wollt, Hauptsache Ihr tragt keine Schuhe!
Bene

tja, bene - siehe oben.
du bist offenbar ein feuriger verfechter der reform.
gibt´s keine duden-foren?

fragt sich
JoeMD

beharrlicher Boykott

Bene, Stammposter, Wednesday, 16.10.2002, 11:54 (vor 8017 Tagen) @ JoeMD

Hallo JoeMD

Das soll nun wirklich der letzte Text dazu sein: Ich bin sicher kein Verfechter der Reform und hatte mich nie dafür interessiert. Ich wollte nur auf die Frage von Hannes korrekt antworten und bin daraufhin zum ersten Mal auf www.duden.de gestoßen. Ich glaubte sogar, dass die Grundregel bezüglich ß schon vor der Reform so gültig war, und war bei meiner Skepsis gegenüber der Reform selbst überrascht, dass dadurch tatsächlich etwas einfacher geworden ist.

Letztlich denke ich aber, dass meine Antwort auf die Frage schon passend war, der Boykottaufruf einer Rechtsschreibreform aber wirklich nicht ins Forum passt. Zudem schließt sich hier der Kreis: Es ist leicht, etwas zu boykottieren (vor allem, wenn man sich damit nicht befasst hat) - so boykottiert (unbewusst) ganz Mitteleuropa das Barfußlaufen. Hier erwarten wir Aufgeschlossenheit, deshalb sollten wir aufgeschlossen denen begegnen, die sich für die Sprache interessieren und auf diesem Gebiet glauben, etwas verbessern zu können.

Aber ich betone nochmals: Es ging mir nie um die Verteidigung der Rechtschreibung, sondern nur um das Beantworten einer Frage. Wenn Markus U. weiterhin "Schiffahrt" und "Fluß" schreibt, ist mir das völlig egal...

Bene

beharrlicher Boykott

JoeMD, Stammposter, Wednesday, 16.10.2002, 12:59 (vor 8017 Tagen) @ Bene

Hallo JoeMD

Das soll nun wirklich der letzte Text dazu sein: Ich bin sicher kein Verfechter der Reform und hatte mich nie dafür interessiert. Ich wollte nur auf die Frage von Hannes korrekt antworten und bin daraufhin zum ersten Mal auf www.duden.de gestoßen. Ich glaubte sogar, dass die Grundregel bezüglich ß schon vor der Reform so gültig war, und war bei meiner Skepsis gegenüber der Reform selbst überrascht, dass dadurch tatsächlich etwas einfacher geworden ist.
Letztlich denke ich aber, dass meine Antwort auf die Frage schon passend war, der Boykottaufruf einer Rechtsschreibreform aber wirklich nicht ins Forum passt. Zudem schließt sich hier der Kreis: Es ist leicht, etwas zu boykottieren (vor allem, wenn man sich damit nicht befasst hat) - so boykottiert (unbewusst) ganz Mitteleuropa das Barfußlaufen. Hier erwarten wir Aufgeschlossenheit, deshalb sollten wir aufgeschlossen denen begegnen, die sich für die Sprache interessieren und auf diesem Gebiet glauben, etwas verbessern zu können.
Aber ich betone nochmals: Es ging mir nie um die Verteidigung der Rechtschreibung, sondern nur um das Beantworten einer Frage. Wenn Markus U. weiterhin "Schiffahrt" und "Fluß" schreibt, ist mir das völlig egal...

Bene

hi bene!

danke für deine antwort! natürlich hast du damit recht und ich wollte dir eigentlich auch per mail antworten, um das forum nicht OT zu stören (leider geht das bei reg. namen offenbar nicht mehr)...

war aber keinesfalls ein angriff auf dich, ehrlich :-))
und die aufgeschlossenheit, die wir hier haben und finden, ist wie du richtig sagst etwas sehr wichtiges und erhaltenswertes. jedenfalls erhaltenswerter als die reform *doppelgrins*

beste grüsse....
JoeMD

RSS-Feed dieser Diskussion