Hallo Georg,

ich finde die Idee ausgezeichnet und würde gerne als Stammposter eingetragen werden.

Die Farbe hellblau für den Namen ist vielleicht nicht die beste, da die ungelesenen Postings - zumindest in den Standardeinstellungen des IE 5.5 - in der gleichen Farbe erscheinen.

Viele Grüße,

MarkusII

Prinzipiell finde ich die Idee auch gut, allerdings musste ich nun schon mehrfach ergebnislos hinschauen, was sich denn jetzt durch das Beispiel verändert hat. Erst der Hinweis von Markus mit der Farbe hellblau brachte meine "Erleuchtung".

Meine Quintessenz: wenn schon farbig, dann auch so, dass es gesehen wird. Und ein Problem ist mir noch nicht klar: wie erkennt es letztlich der Außenstehende? Ich kenne Foren, die sind dann mittlerweile derart bunt, dass ich nicht mehr verstehe, welche Farbe etwas zu bedeuten hat?

Bernd (KA) - der heute seine Kolleginnen und Kollegen in hellstes Erstaunen versetzt hat, weil er mit Sandalen zur Arbeit kam (viele schon mit Stiefeln!)

Hallo,

das halte ich für eine gute Idee!
...und wenn du bereits gerade dabei bist, dann aktiviere doch auch die Funktionalität, dass man einen ganze Thread am Stück lesen kann und nicht jeden Post einzeln anklicken muss. Merci d'avance.

Grüße vom
Joe

Hallo Geoerg,
dies ist die beste Einrichtung um das Forum wieder zu dem zumachen, was es mal war. Die Beiträge und die Freudlichkeit der Teilnehmer hatten mir vor mehr als zwei Jahren das nötige Selbstbewustsein gegeben. So sollte es für Neulinge auch wieder sein. In letzter Zeit habe ich mich bewusst etwas zurückgehalten, weil meine Beträge - Erzählungen vom Alltäglichen - sowieso untergegangen wären.
Die Kennzeichnung wäre für mich wieder ein Grund vermehrt aktiv am Forum teilzunehmen.

Viele Grüsse

Klaus_sg

www.barfuss-freizeit.de

Bin dafür!

Gruß
Sven

Hallo,

Es ist schade, dass solche Maßnahmen nötig werden. Aber anders sehe ich auch keine Möglichkeit, die Störer auf Dauer klein zu halten. Außerdem haben dann vielleicht auch die meist unterrepräsentierten Frauen wieder eine Chance auf faire Diskussionen ohne plumpe Anmache von Fußfetischisten. Eine Frau, die sicher gehen will, wird dann nur noch auf Postings von registrierten Stammmitgliedern antworten.

Hi Georg und alle anderen,

ich halte den Vorschlag, eine Stammposterverwaltung einzuführen, für äußerst fragwürdig und problematisch. Ich glaubte bisher, daß Barfüßer freiheitsliebend seien. Was ich hingegen bemerke, ist, daß die Freiheit abnehmen und die Kontrolle zunehmen soll. Mit der Einführung einer Stammposterverwaltung würde eine ungerechte Zweiklassengesellschaft installiert: Stammposter bzw. "alte Hasen" versus Neulinge, und Personen, die sich erstmals zu Wort melden, wären von vornherein verdächtig und damit im Grunde genommen unerwünscht und unwillkommen.Das wäre jedoch auf lange Sicht verhängnisvoll, da es im Forum immer eine starke Fluktuation gegeben hat: Frühere Stammposter, die äußerst rege mitmachten, sind zum Teil schon seit Jahren in der Versenkung verschwunden, ohne daß man den Grund wüßte, während andere erst vor kurzem neu aufgetaucht sind und sich derzeit sehr aktiv mit tollen Beiträgen bereichernd in das Forum einbringen. Wenn sich das Forum aber durch Einführung einer Stammposterverwaltung ein Stückweit (wenn auch nicht völlig) abschottete, so würde für interessierte Neulinge eine hohe Hürde errichtet, die es vorher nicht gab. Für mich selber kann ich behaupten, daß ich abgeschreckt worden wäre, wenn es die jetzt vorgeschlagene Stammposterverwaltung bzw. die gerade stattfindende Diskussion über die Einführung einer solchen vor zwei Jahren, als ich mich in diesem Forum erstmals zu Wort meldete, (nachdem ich zwei Wochen lang täglich reingeschaut hatte), bereits gegeben hätte: ich hätte mich nicht ernst genommen, mißtrauisch und abschätzig beäugt und letztlich unwillkommen gefühlt und hätte alsbald das Weite gesucht (wodurch mir selbst, aber auch dem Forum Wertvolles entgangen wäre). Außerdem wäre eine Stammposterverwaltung keineswegs eine Garantie, daß die jetzigen Stammposter bis an ihr Lebensende bei der Stange bleiben. Auf diese Weise verkäme das Forum alsbald zu einem geschlossenen Zirkel und würde uninteressant. Wir würden im eigenen Safte schmoren wie eingesperrte Füße in dikken Sokken und fetten Stiefeln.
Außerdem wäre das Verfahren bei der Einführung dieser Methode ebenso problematisch wie die Abgrenzung: Muß dann jeder, der sich für einen Stammposter hält, einzeln beantragen, als solcher anerkannt zu werden, oder kriegen bestimmte Leute diesen Status sofort, und nach welchen Kriterien werden diese auserwählt? Wie oft und wie lange muß jemand geschrieben haben, um in den erlauchten Kreis der Erwählten aufgenommen zu werden? Was ist mit Schreibern, die schon lange dabei sind, sich aber nur selten zu Wort melden, oder mit solchen, die sich sehr häufig zu Wort melden, aber erst seit kurzem dabei sind?

Statt der Einführung einer Stammposterverwaltung bin ich dafür, bei der guten und bewährten alten Methode zu bleiben und auf offenkundige Provokationen nicht zu reagieren, so daß Störbeiträge unbeantwortet bleiben und nach einer Weile ohne Aufhebens gelöscht werden können. Auf diese Art ist es bisher doch recht gut gegangen, und so sollte es auch weitergehen! Turbulenzen hat es bekanntlich immer wieder mal gegeben (und vor Jahren auch Diskussionen, dieses Forum zu einer geschlossenen Veranstaltung zu machen, was sich damals klugerweise nicht durchgesetzt hat), und wir haben sie alle überstanden! Dieses Forum läßt sich nicht zerstören und hat eine wie auch immer geartete Festungsmentalität nicht nötig!

Mit freien Füßen,
Markus U.