Hallo Markus! Danke zunächst für Deine schnelle Antwort. Ich habe persönlich kein Interesse daran, dass diese Auseinandersetzung eskaliert, auch wenn es natürlich schon die ersten Trittbrettfahrer gibt.

Du magst ja ein "erfahrener Ganzjahresbarfüßer" sein, aber mit der journalistischen Sorgfalt nimmst Du es - mal wieder! - (siehe u.a. Deine Postings unter falschem Namen in anderer Sache) nicht so genau.

Beispiel 1(ich erlaube mir, Dich zu zitieren):

"Wer was veröffentlicht, kann nicht verlangen, daß ihn alle bewundern. Dein Buch hat mir eben nicht gefallen, und das habe ich eben unmißverständlich zum Ausdruck gebracht. Oder hast Du wirklich erwartet, daß man Dich hier mit Lob überschüttet..."

Sorry, aber ich habe das Buch nicht geschrieben. Hättest Du sorgfältig recherchiert, wäre Dir aufgefallen, dass ich bei der Recherche behilflich war. Darüber hinaus habe ich mich als Mitinitiator der "Barfuss-Szene" im Internet natürlich auch für das Buch eingebracht. Ist doch normal, dass man für etwas, an dem man mitgewirkt hat, auch Publicity macht.

Beispiel 2:

"Ich bin durchaus kein "Niemand" und auch kein Phantom, sondern ein erfhrener Ganzjahresbarfüßer, der an vielen Barfußtreffen teilgenommen hat und sogar auf einem Foto in dem von Dir geschriebenen Buch zu sehen ist. das Foto ist in Neuss entstanden, wohin sich etliche Stammposter dieses Forums begeben hatten. Vielleicht kannst Du Dich daran erinnern, daß der Verlauf jenes Nachmittages bei etlichen Teilnehmern dieses Forums durchaus nicht nur angenehme Erinnerungen hinterlassen hat. Schon damals habt ihr auf die diesbezügliche Kritik, ausschließlich emotional, nämlich mit ungezügelter Wut, reagiert; offensichtlich könnt ihr einfach nicht anders".

Ich war bei dem Treffen in Neuss überhaupt nicht, weil ich krank war. Das können Dir eine Menge Leute bestätigen. Was Du mit "ungezügelter Wut" meinst, ist mir völlig unverständlich. Geht es hier bei Dir eigentlich noch um das Barfußlaufen?

Beispiel 3:

"Ich selbst bin ja auch der Meinung, daß ihr die Aktivisten dieses Forums ziemlich bedenkenlos für eure Zwekke eingespannt habt, aber das ist ja nun nicht mehr zu ändern.."

.
Schade, dass Du das so siehst. Ich habe nachträglich davon erfahren, dass es einigen Teilnehmern nicht gefallen hat, dass sie soviel fotografiert worden sind. Diese Kritik war bestimmt berechtigt. Aber: Die Aktion in Neuss war auch geplant, damit auch die Medien darüber berichten, da wir in Neuss einen "Barfußwanderweg" planen. Das war übrigens den meisten Teilnehmern bekannt.

Beispiel 4:

"...Na, da bin ich aber froh, daß ich ohne E-Mail-Adresse gepostet habe. Ich möchte nämlich, da Du eine offenkundig feindliche Gesinnung an den Tag legst und zu einer sachlichen und zivilisierten Auseinandersetzung anscheinend nicht in der Lage bist, keine e-mail von Dir bekommen. Die Warnung vor möglichem Mißbrauch hat also in diesem Falle als nützlich erwiesen. Meine Adresse werde ich Dir erst recht nicht geben. Ich weiß ja schließlich nicht, was Du damit willst - wahrscheinlich nichts Gutes".

Vielleicht liegt es daran, daß Du nicht im Medienrecht bewandert bist. Natürlich kannst Du Dich zunächst ohne "Mail-Adresse" äußern, aber Du solltest wissen, daß Du (wie wir alle) natürlich für Deine Äußerungen verantwortlich bist. Das hat nichts mit "feindlicher Gesinnung"zu tun, sondern mit Recht und Gesetz und Zivilcourage. Das gilt für Dich (und uns) als Autor(en) bzw. auch als Forenmaster!

Beispiel 5:

"Aber hier zeigt sich mal wieder, daß man sich durch aufrichtige und deutliche Meinungsäußerungen Feinde schaffen kann"

Markus - darum geht es doch gar nicht! Aber wo bitte war Deine Kritik inhaltlich fundiert? (Ich meine nicht Deine Ausführungen zur Rechtsschreibung!), Es geht doch nicht darum, ob Du das Buch gut findest oder nicht. Es ist völlig okay, wenn Dir das Buch nicht gefällt. Nur steh' zu Deiner Meinung und - gerade in einem Forum, wo vieles episch breit diskutiert wird - begründe sie auch. Nur so kann man sich mit einer Kritik auseinandersetzen!

Schöne Grüße, Martin