Hi Georg!

In diesem Forum ist keinerlei Diskussion möglich.

Aber sicher doch, allerdings muss man sich an seine Spielregeln halten.
Wer absichtlich und gezielt dagegen verstößt, darf sich nicht wundern, wenn die rote Karte gezückt und der Löschbutton benutzt wird.

Ich weiß ja, daß das Forum bewacht werden muß und daß es auch immer wieder Beiträge gibt, die nicht akzeptabel sind und daher gelöscht werden, bin aber doch hin und wieder verwundert, daß manches gelöscht wird, was ich nicht anstößig finde, während anderes, was meiner Meinung nach gegen die von Dir zitierten Selbstverständlichkeiten verstößt ("Wenn Du dabei bist, komme ich nicht"), stehen bleibt.

Ich meine auch bemerkt zu haben, daß die Zensur sich in den letzten Monaten verschärft hat. Früher wurde in "Grenzfällen" oft nicht sofort die rote Karte gezückt, sondern (zumeist von Dir) zuerst die gelbe Karte gezeigt. Das hat oft geholfen, wqeil der Betreffende dann entsprechend vorgewarnt war und so auf ganz einfache Weise die Ungeschickten von den Unbelehrbaren unterschieden werden konnten: Während die ersteren sich besannen und fortan die regeln sorgfältiger beachteten, machten die letzteren im selben Stile weiter und wurden dann kosequenterweise auch gelöscht. Ich bin wirklich der Meinung, daß einige Schreiber, deren Beiträge in der letzten Zeit gelöscht wurden (einige, wenn auch nicht alle der gelöschten Postings konnte ich ja noch lesen), es nicht böse meinten, sondern lediglich nicht gerade geschickt in der Ausdrucksweise waren. Außerdem fällt es mir auf und macht mich nachdenklich, daß sich in letzter Zeit die threads häufen, die sich mit dem Thema "Zensur" beschäftigen. Es besteht also diesbezüglich offenkundig ein gewisser Diskussionsbedarf. Weiter fällt mir auf, daß hinsichtlich der Regeln weitgehend Konsens besteht (keine Fetisch- Beiträge, keine unflätigen oder beleidigenden Beiträge, keine Klamauk- Beiträge), hinsichtlich der Auslegung derselben die Meinungen jedoch stark divergieren. Wäre es nicht angebracht, zu der früheren Praxis zurückzukehren und bei Beiträgen im "Grenzbereich" wieder verstärkt "Warnschüsse" abzugeben, statt radikal zu löschen? Meiner Meinung nach ist es letztlich fruchtbarer für das Forum, möglichst viele "mitzunehmen", statt sich als geschlossener Kreis zu präsentieren, wenngleich ich es sehr schätze, daß viele von uns sich inzwischen auch persönlich kennen und hin und wieder zusammenkommen. Dieses Forum bedarf stets neuer Leute, die dann zu Stammpostern werden. Auch die "ältesten Forumshasen" haben mal als "Frischlinge" angefangen.

Auch habe ich den Eindruck, daß Stammposter sich mehr "erlauben" können als Neulinge. Da dürfen meiner Erfahrung nach auch schon mal sexuelle Nebenaspekte angesprochen werden, wahrscheinlich im (berechtigten) Vertrauen darauf, daß die Diskussion in zivilisierten Bahnen bleibt und nicht ausartet, während man Neulingen derartiges nicht durchgehen läßt. Ich persönlich habe auch insofern keinen Anlaß zur Klage, aber ich denke nicht nur an mich selbst, sondern bin für Gerechtigkeit allen gegenüber.

Barfüßige Grüße,
Markus U.