wenn man als "Tobias" ist gleich "Antichrist" meint, hier in beleidigender Weise über christliche Überzeugungen anderer herfallen zu müssen!
Ansonsten siehe meinen eben geschriebenen Beitrag.
Georg

Ja hast ja recht, meine Äußerungen waren sicherlich in ihrer Verkürzung eher ein bischen Beleidigend.
Aber ich habe mich halt auch gerade über ein konkretes Posting ziemlich aufgeregt.
Da surf ich nachts durchs Internet. Und finde einen Text von (Namen vergessen, ich konnts ja am nächsten Tag auch nicht mehr anschauen). Dieser Schreiber schildert in einem nicht alzu kurzen Text sein erstes Barfußerlebnis. Er tut dies recht anschaulich und sein Schreibstil sagt mir ziemlich zu. Okay dies ist Geschmackssache, aber ich fand halt, er hatte eine ziemlich ansprechende symphatische Art zu schreiben, die sich von vielen anderen Schreibern hier unterscheidet ... ist ja alles Geschmackssache und bedarf keines Streits. Es kommen sogar in der Nacht noch ein paar nette Reaktionen (wenn ich mich nicht irre sogar von Lorenz *nichtsicherbin*, jedenfalls auch mind. ein "Forenprominenter".
Der Schreiber hat vielleicht auch gelesen:"Beiträge, die auf einen sexuellen Bezug abzielen, sind allerdings unerwünscht und werden entfernt.". Dann schreibt er in einem Nebensatz, was wohl zur Löschung geführt hat, daß er halt auch so ein Kribbeln gespürt hat". Wahrscheinlich hat er gar nicht gemerkt, daß dies für die Forenadmins ein "sexueller Bezug" ist. Das wäre mir nämlich genauso gegangen, wenn der Schreiber gewesen wäre.
Ich kenne nämlich etliche Parsimonyforen (ich arbeite in der EDV und habe darum quasi fast 14h am Tag eine Standleitung ins Netz).
Das Problem mit Erotikspam haben quasi alle Foren, die sich in irgendeiner Weise mit Körperpflege, Kleidung (ich glaub *interneterfahren ist* *grins* es gibt wirklich nix am Körper wofür es keine Fetis gibt) oder ähnlichen befassen. Doch in quasi allen anderen Forum gibt es durchaus eine Trennung zwischen Erotik, die nicht krampfhaft umgangen werden muß und "Sexuellen Bezügen": Anmachen, Schilderung von sexuellen Handlungen, Beiträge, die keinen Sinn ergeben, außer, daß der Schreiber sich aufgeilen will etc.
Okay: Hier ist ein strengerer Kodex. Das finde ich nicht gut.
ABER: Wenn dem schon so ist, dann sollte man es deutlicher mitteilen.
Der Satz:Beiträge, die auf einen sexuellen Bezug abzielen, sind allerdings unerwünscht und werden entfernt.
Gibt dies für mich überhaupt nicht her, hier sollte man sich vielleicht mal andere "Disclaimer" von anderen Parsimonyforen anschauen.
Der Schreiber des Beitrags wird wahrscheinlich nie wieder hier was schreiben. Möglicherweise kann er überhaupt nicht nachvollziehen warum er gelöscht wurde.
Sein Beitrag samt Reaktionen (die er vl. auch nie gesehen hat) war einfach nur weg. Möglerweise denkt er nur frustriert: "Die wollen mich einfach nicht".
Und DAS soll der Barfussszene zuträglich sein? Wenn Leute die sich erstmalig zum Barfusslaufen bekennen, werden sofort ohne jede Erklärung gebannt?
Ich fänds Schade. Denn diese Forum hat ja den großen Vorteil, daß von ihm aus REALE Aktionen ausgehen. wie Treffen, es wird über Schulsport und Barfußpfade gesprochen etc.
Da ist es doch blöd, wenn man Menschen hier so abschreckt und diese deswegen eventuell nie an realen Aktionen teilnehmen, weil sie diese Forum nicht mehr aufsuchen.
Ich würde es auch schrecklich finden, wenn dieses Forum sich entwickeln würde wie z.B. das f90 oder das von Burkhard.
Aber über etwas mehr Feingefühl bei der Handhabung der Regeln hier, würde ich mich auch sehr freuen.
Nur mal so zum nachdenken.
freundliche Grüße
Tobias