Hi TeWe!

Ich habe mir das Buch mal ausgeliehen. Abgesehen davon, daß ich von Struktur und Inhalt überhaupt nicht angetan bin, tät ich mir schon deshalb nicht kaufen, weil es in der von mir immer noch (und das wird sich bis zu meinem Tode auch nicht ändern) heftigst abgelehnten "neuen Schlechtschreibung" verfaßt ist.

Sehe ich genauso. Wenn ich mal etwas in neuer Rechtschreibung verfassen muß (bzw. muss), dann muß ich spätestens bei der Getrennt- und Zusammenschreibung und Groß- und Kleinschreibung dauernd im DUDEN blättern. Diese ist nämlich nicht einfacher geworden, sondern dadurch, daß man Ausnahmen beibehalten hat, für diejenigen, die die alte Rechtschreibung einmal beherrscht haben, sehr kompliziert.
Warum z. B. schreibt man "im Allgemeinen", aber nicht "alles in Allem", sondern "alles in allem"?

Mußt Du wirklich manchmal etwas in neuer Schlechtschreibung verfassen? Ich habe bisher immer die Freiheit gehabt, alles in guter alter Schreibweise zu verfassen, und die lasse ich mir auch von niemandem nehmen (zumal gottlobs auch noch keiner einen derartigen Versuch unternommen hat)! Ich bin nicht gefragt worden, ob ich die neue Schreibe, die sich ein paar profilierungssüchtige Doofmänner ausgedacht haben, überhaupt haben will, und da ein derartiger Zwang einen eklatanten Verstoß gegen meine staatsbürgerlichen Rechte darstellt, verweigere ich mich eben!
Darüber hinaus ist das "ß" mein Lieblingsbuchstabe, weil es ein deutsches Schriftzeichen ist, das in keiner anderen in lateinischen Buchstaben geschriebenen Sprache vorkommt! Und die neumodische Masche hinsichtlich der Zusammen- und Getrenntschreibung sowie der Groß- und Kleinschreibung ist eh für die Katz' - gar kein Bedürfnis, mich damit ernsthaft auseinanderzusetzen...

Barfuß,
Markus U.

Ich könnte das Kotzen bekommen, wenn ich ständig solche undifferenzierten Meinungsäußerungen wie von "Markus U." lesen würde. Was bildet sich dieser Nobody ein? Noch nie etwas von "konstruktiver" Kritik gehört? Mit einer fair vorgetragenen Kritik kann man sich auseinandersetzen, mit einer solchen Polemik jedoch nicht.

Wer was veröffentlicht, kann nicht verlangen, daß ihn alle bewundern. Dein Buch hat mir eben nicht gefallen, und das habe ich eben unmißverständlich zum Ausdruck gebracht. Oder hast Du wirklich erwartet, daß man Dich hier mit Lob überschüttet? Auch Eva und Kai haben geschrieben, daß sie Dein Buch als Geschenk oder Literatur- Empfehlung für nicht geeignet erachten. Wahrscheinlich kannst Du ihre Kritik deshalb besser ertragen, weil sie gleichwohl auch was Gutes zu schreiben wußten. Ich habe das nicht getan, weil mir das Buch nun mal ganz und gar nicht gefallen hat, und meine Meinung ändert sich gewiß nicht dadurch, wenn Du mich hier virtuell beschimpfst. Ich bin durchaus kein "Niemand" und auch kein Phantom, sondern ein erfhrener Ganzjahresbarfüßer, der an vielen Barfußtreffen teilgenommen hat und sogar auf einem Foto in dem von Dir geschriebenen Buch zu sehen ist. das Foto ist in Neuss entstanden, wohin sich etliche Stammposter dieses Forums begeben hatten. Vielleicht kannst Du Dich daran erinnern, daß der Verlauf jenes Nachmittages bei etlichen Teilnehmern dieses Forums durchaus nicht nur angenehme Erinnerungen hinterlassen hat. Schon damals habt ihr auf die diesbezügliche Kritik, ausschließlich emotional, nämlich mit ungezügelter Wut, reagiert; offensichtlich könnt ihr einfach nicht anders. Ich selbst bin ja auch der Meinung, daß ihr die Aktivisten dieses Forums ziemlich bedenkenlos für eure Zwekke eingespannt habt, aber das ist ja nun nicht mehr zu ändern. Wer so mit seinen Mitmenschen verfährt wie ihr es getan habt, darf sich über Kritik nicht wundern.

Das Geschreibe über die neue bzw. alte Rechtsschreibung kann einem auch langsam auf die Nerven gehen. Mal ehrlich: Kann man zum Thema "Barfuß" bzw. einem Buch darüber nicht anders diskutieren?

Gewiß kann man anders darüber diskutieren, wenn man solche formalen Aspekte nicht wichtig nimmt. Für mich sind jedoch Rechtschreibung und sprachliche Ästhetik von jeher kaufentscheidend wichtig.

Leider postet "Markus U." ohne E-Mail-Adresse. Ich würde sie sehr, sehr gerne bekommen. Noch lieber seine Adresse.

Na, da bin ich aber froh, daß ich ohne E-Mail-Adresse gepostet habe. Ich möchte nämlich, da Du eine offenkundig feindliche Gesinnung an den Tag legst und zu einer sachlichen und zivilisierten Auseinandersetzung anscheinend nicht in der Lage bist, keine e-mail von Dir bekommen. Die Warnung vor möglichem Mißbrauch hat also in diesem Falle als nützlich erwiesen. Meine Adresse werde ich Dir erst recht nicht geben. Ich weiß ja schließlich nicht, was Du damit willst - wahrscheinlich nichts Gutes. Aber hier zeigt sich mal wieder, daß man sich durch aufrichtige und deutliche Meinungsäußerungen Feinde schaffen kann. Schon Mark Twain schrieb dazu: "Wir lieben Menschen, die frisch heraus sagen, was sie denken - falls sie dasselbe denken wie wir." Ein anderes in diesem Zusammenhange interessantes Zitat ist von Rosa Luxemburg: "Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden."

Barfuß,
Markus U.