Eröffnung der Diskussion zum Buch "Barfuß-Szene" (Hobby? Barfuß! 2)

Eva, Wednesday, 11.09.2002, 10:16 (vor 8052 Tagen)

Hallo zusammen!

Ich versuche mich kurz zu fassen (((später: ich seh' schon: aus dem kurz ist nix geworden, was soll's))): Zunächst führe ich das auf, was mir eher negativ an dem Buch aufgefallen ist, danach das, was mir positiv aufgefallen ist und dann folgt so eine Art Synthese.

* Wie bereits an anderer Stelle bemängelt, wird 'barfuß' mit 'ß' und nicht mit 'ss' geschrieben. Daneben gibt es auch ein paar Tippfehler im Buch. An zwei Stellen wurden Redewendungen nicht ganz so benutzt, wie es üblich ist. Aber vielleicht ist das ja eine Absicht des Autors? ;-)

* Auch der Kritik, dass der Titel nicht zum Inhalt des Buches passt, kann ich mich anschließen. Das Buch greift die verschiedenen Aspekte von 'barfuß' auf, nicht aber die barfuß-Szene an und für sich. Ein besserer Titel wäre u.U. 'Barfuß - warum?" o.ä.

* Ist das Buch nächstes Jahr noch aktuell? Ich denke an den Hinweis auf den barfuß-Pfad in Neuss, der noch im Entstehen ist.

* In meinen Augen ist die Betonung auf Ärzte und Orthopädie zu stark. Bei dem Satz mit den Warzen an den Füßen musste ich sofort an ein konkretes Beispiel denken, wo Ärzte wirklich versagt haben und sich das Problem mit einem Naturheilmittel dann in null komma nix gelöst hat. - Das einzige wirklich langzeitige Mittel gegen diverse Schädlinge an den Füßen, gegen Rückenschmerzen u.a. ist regelmäßiges barfuß-Laufen. Insofern finde ich ich den Verweis auf die Fußreflexzonenmassage nicht ganz schlecht. Aber dazu muss man sich ja nicht die Füße massieren lassen, sondern es reicht, über verschiedene Untergründe zu wandeln

* Der Erotik-Teil passt irgendwie nicht in die Gesamtheit des Buches. Ich schließe nicht den erotischen Aspekt von Füßen aus. - Die Frage ist halt: An wen soll sich das Buch richten? - Als Geschenk-Buch würde ich es wahrscheinlich aufgrund dieses Aspekts nicht benutzen, denn ich möchte meine Bekannten höchstens zum barfuß-Laufen anleiten und sie nicht auch noch mit 'Randaspekten' konfrontieren.

* Ich kann mir vorstellen, dass der eine oder andere auch durch den Preis des Buches abgeschreckt wird. Das Buch ist es durchaus wert. Aber nachdem die meisten Menschen ihre Füße eh ziemlich vernachlässigen ... Sollen sie für ihre Füße 12,80 EUR ausgeben?

Nun zu dem, was mir positiv am Buch aufgefallen ist:

* Es ist klar strukturiert und angenehm zu lesen. Es kann auch als eine Art Nachschlagewerk verwendet werden, wenn man davon bei einem Buch mit derart geringem Umfang überhaupt sprechen kann. Man verliert den Anschluss nicht, wenn man ein Kapitel auslässt oder an anderer Stelle blättert.

* Es enthält schöne Kunst-Fotos.

* Es kann dazu beitragen, dass man sich seiner Füße bewusster wird. Ich frage mich jedoch, wer auf die Idee kommt, ein solches Buch zu kaufen? Dennoch kann ich mir vorstellen, dass es recht gut ankommen könnte, wenn es in einer Buchhandlung auf einem Aktions-Tisch stehen würde.

* Das Buch bringt auch (geschichtliche) Aspekte, derer ich mir nicht bewusst war.

* Es führt bekannte Persönlichkeiten, die barfüßig auftreten, auf. (Ich habe mir sofort eine uralte Patricia-Kaas-Kassette ausgegraben und angehört :-).)

* Solche Überraschungs-Aspekte (Geschichte, Persönlichkeiten und andere) machen das Buch richtig liebenswert.

Zusammenfassend kann man sagen: Das Buch ist kein Buch von einem barfuß-Läufer für barfuß-Läufer, sondern eher von einem Menschen, der dem barfuß-Laufen positiv gegenübersteht und es durchaus praktiziert für Menschen, die mit barfuß und ihren Füßen (überhaupt) nichts am Hut haben.
Ich wünsche mir, dass das Buch zu einer breiteren Akzeptanz dem barfuß-Laufen gegenüber beiträgt und dass es Menschen hilft, ihre Füße wieder besser wahrzunehmen.

(btw.: Im Erotik-Teil vermisse ich einen Hinweis auf Kleebergs Buch 'Barfuß', das angeblich europaweit so bekannt ist. Allerdings habe ich es bislang nicht gelesen und kann also nicht konkret sagen, inwiefern es hätte Erwähnung finden sollen.)

Mit feundlichen Füßen
Eva


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion