Hi asc!

dann sollen sich die Alliierten des Zweiten Weltkrieges mal erinnern, wieviel sie mit ihren großflächigen Bombardements zerstört haben (nicht nur in Deutschland - Japan wurde Opfer der ersten Einsätze von Atombomben).

Du verkennst völlig, das Deutschland ohne grund fast alle seine nachbarländer angegriffen hat (und darüber hinaus), und sich diese zur wehr setzten. Zu den zerstörungen und zivilen toten in Deutschland hat massgeblich beigetragen, dass die deutsche regierung erst ans aufgeben dachte, nachdem ihr in Berlin wortwörtlich die sessel unterm hintern weggeschossen wurden. Für Japan gilt ähnliches; btw, die Japaner leiden bestimmt nicht an zu wenig nationalbewusstsein.

Im übrigen haben die meisten europäischen Nationen den Kolonialismus zu verantworten (gar nicht lange her), die Amerikaner in historischer Zeit die Sklaverei sowie die Ausrottung der Urbevölkerung (die übrigens keine Schuhe kannte und barfuß ging)

Sklaverei war weltweit leider üblich; die Europäer waren so ziemlich die ersten, die damit aufgehört haben - nachdem sie für historisch kurze zeit einen massgeblichen anteil daran hatten. In afrika war sklaverei nicht selten; der verkauf an europäer eine willkommene geschäftserweiterung.
Ein noch jüngeres beispiel für sklaverei sind die hunderttausende zwangsarbeiter, die aus osteuropa nach Deutschland im II.WK verschleppt wurden.

und heutzutage weltweite Aggression vor allem gegen Staaten der Dritten Welt (Irak,

Ich kann mich noch gut erinnern, dass der Irak erst den Iran (1980) und dann Kuwait (1990) angegriffen hat. Kuwait hatte zurecht anspruch auf beistand durch die UN, und der Irak ein halbes jahr zeit, sich wieder zurück zu ziehen, was er ungenutzt verstreichen liess. Siehe auch oben.

Geschichte ist eines meiner Interessengebiete (ich bin sowohl im persönlichen als auch im globalen Maßstabe sehr geschichtsbewußt); aber ich denke, daß dieses Forum nicht der rechte Ort für einen Historikerstreit ist. Dennoch muß ich loswerden, daß gerade Amerika sich historisch bei weitem mehr als alle anderen Nationen mit Schuld beladen hat!

Um mal aufs thema zurück zu kommen (siehe betreffwechsel):
Die alteingesessene bevölkerung in nordamerika war durchaus nicht generell schuhlos, genau wie sich in vielen kulturen schuhe entwickelt haben. Richtig weit verbreitet wurden schuhe erst durch die industrielle herstellung.
Wenn du kulturen suchst, in denen schuhe generell eine geringe rolle spielten, wirst du am besten in südostasien fündig, nehme ich an.

In Südostasien und auch in Vorderindien spielen Schuhe bis heute eine erfreulich geringe Rolle; der überwiegende Teil der dort lebenden Menschen geht barfuß.
Die vormals als "primitiv" eingestuften Ureinwohner Nord- und Südamerikas, Schwazafrikas, Australiens und der Südsee kanntan freilich keine Schuhe, bevor die Weißen kamen. Die heute leider ausgerotteten Ureinwohner von Patagonien und Feuerland liefen trotz des kalten Klimas ihres Lebensraumes nackt herum, weil sie überhaupt keine Kleidung kannten.
Schuhe sind eben eine typische Erscheinung Europas und Ostasiens (vor allem China und Japan), in den dazwischen liegenden islamischen Ländern haben sie sich dagegen nicht in derart starkem Ausmaße durchgesetzt, obgleich sie bereits im Alten Orient bekannt waren.
Es wäre vielleicht mal interessant, gezielt die Kulturgeschichte der Schuhe zu erforschen, was uns möglicherweise zu interessanten Schlußfolgerungen führen könnte.

Verbinden, wie es ein "richtiges" hobby/gemeinsames interesse kann, tut es aber nicht; das habe ich schon selbst erfahren...

Das wundert mich; fast möchte man meinen, daß Du mal schlechte Erfahrung mit anderen Barfüßern gemacht hättest. Ich habe mich mit barfüßigen Menschen (ich meine hier nur solche außerhalb von Strand, Schwimmbad und so) stets gut verstanden; zumindest kann ich mich an keine schlechten Erfahrungen erinnern, und darum meinte ich ja, daß Barfuß- sein verbindet. Ich assoziiere Barfüßigkeit jedenfalls nur mit so erfreulichen Begriffen wie Frieden, Erdverbundenheit und Lebensfreude.

Da bin ich eher der Ansicht von Unci, daß Barfuß- sein verbindet. Die Teilnehmer dieses Forums haben außer der Vorliebe für das Barfußlaufen eigentlich nichts gemeinsam, und trotzdem verliefen die Barfußtreffen, an denen ich bisher teilgenommen habe, durchweg sehr harmonisch,

Das liegt in der natur des forums: dort lesen und schreiben nur leute, die auch kontakt suchen. Ich bezog mich auf personen, die ich einfach so persönlich darauf angesprochen habe.

Barfüßige Grüße,
Markus U.