Hallo Marco,

Wer es nicht schafft, Beiträge übers Barfußlaufen zu schreiben,
ohne zwangsweise auf sexuellen Bezug abzuzielen,

Und wenn es nicht zwangsweise, sondern beiläufig geschieht und das
Hauptthema nach wie vor das Barfußlaufen ist? Muß man dann auch
sofort, bedingungslos und ohne Gnade löschen?

wie ich gerade Markus U. geschrieben habe, haben auch diese sogenannten "Nebenaspekte" die Eigenschaft, beantwortet und im Folgethreat zu "Hauptaspekten" aufgewertet zu werden. Wäre nicht unbedingt neu und es ist wenig hilfreich, wenn man bei jedem Posting darauf wartet, wie sich der Threat entwickelt um erst dann zu reagieren. Da ist - so denke ich - eine schnelle Reaktion eher im Interesse der Forumsqualität. Und in manchen Fällen ist es schon schwierig, Textexegese zu betreiben, um Haupt- und Nebenaspekte zu trennen. Und dafür gilt eben jene einfache und leicht zu merkende Forumsregel: "Beiträge, die auf einen sexuellen Bezug abzielen, werden gelöscht." Very simple!

"Sofort", "Bedingungslos", "ohne Gnade" - das klingt, als ob die Löscher/innen irgendwelche John Wayne-Klons wären. Entweder man löscht, oder man löscht nicht. Was wäre denn deiner Meinung nach das adäquate Vorgehen in der Praxis, welches
... nicht sofort
... unter Bedingungen
... mit der Möglichkeit zur Begnadigung
stattfinden würde? Ein Warnschuss ins Knie - äh, eine Erinnerungsmitteilung und der betreffende Beitrag bleibt zur Beantwortung stehen? Fände ich weniger sinnvoll.
Wer regelmäßig in diesem Forum postet, kennt diese Regelung. Und wer das erste mal hier reinschaut und dann gleich einen sexuellen Beitrag postet, der muss lernen, dass es in jedem Forum eine Netiquette gibt, egal ob bei Parsimony oder im Usenet.

Grüße
Kai