Hallo Eva!

Ich finde in dem Artikel die Formulierungen "manche Zeitgenossen" und "aus medizinischer Sicht haben sie Recht" (aber sonst nicht?) amüsant und stelle mir schon die Siegerehrung vor: "Herzlichen Glückwunsch, Sie wurden soeben leicht despektierlich zum 'Zeitgenossen' ernannt!". Ansonsten stimme ich dir zu, der Artikel ist aufhebenswert.

Zum Thema passt in der gleichen Ausgabe übrigens auch der Test für Blasenpflaster (S. 36), und etwas zum Kopfschütteln (das gibt immerhin Bewegung am Morgen!) sind die "Beach Socks", zu finden auf S. 120. Laut Hersteller "ein idealer Schutz vor verbrannten Fußsohlen und lästigem Fußpilz", bestehen sie aus Synthetiksocken mit Anti-Rutsch-Noppen unter der Sohle. Das am Ende irgendwie befriedigende Gesamturteil "ungenügend" ergibt sich aus Weichmachern und DBT in dem Material, weniger daraus, dass Socken am Strand recht sinnfrei sein dürften. Aber offenbar gibt es Bedarf.

Was bleibt, ist die Einsicht, dass mit vielen Produkten Probleme gelöst werden sollen, die man barfuß gar nicht hat. Aber auch in dem o.g. großen Artikel trauen sie sich nicht, Barfußlaufen uneingeschränkt zu empfehlen. Nun denn. Es ist wohl noch ein weiter Weg.

Schöne Grüße,
Michael