Aus der Fachpresse (Hobby? Barfuß! 2)

Eva, Friday, 02.08.2002, 10:10 (vor 8092 Tagen)

Hallo zusammen!

In der Öko-Test-Zeitschrift von diesem Monat, S.52-54, wird das Thema Fußpflege angeschnitten. Darin heißt es u.a.:

"Oft muten wir unseren Füßen schon von Kindesbeinen an einiges zu. Der Verband der Podologen hat festgestellt, dass fast alle Kindergartenkinder Straßenschuhe tragen, die zwei Nummern zu groß sind. Der Grund: Schuhe sind teuer und das Kind wächst schließlich rein. 'Zu große Schuhe sind genauso schädlich wie zu kurze', warnt Andreas Flinner. Denn um Halt in den Schuhen zu finden, müssen sich die Füße ständig verkrampfen.
Das Beste - darin sind sich die Experten einig - wäre barfuß laufen. So können sich die Füße nicht nur ungezwungen bewegen, beim Laufen über verschiedene Untergründe werden zugleich die Sohlen massiert und es kommt Luft und Licht an die allzu oft verhüllten Extremitäten - das ist gut, um Fußpilz und Schweißfüßen vorzubeugen.
Aber außer im Urlaub am Strand haben wir kaum noch direkten Bodenkontakt. Manche Zeitgenossen hingegen erheben das Laufen ohne Schuhe (fast) immer und überall zum Prinzip. Aus medizinischer Sicht haben sie Recht: Barfußlaufen stärkt die Abwehrkräfte und kräftigt die Durchblutung. Das wusste schon Pfarrer Kneipp. Er lobte die Landbevölkerung: 'Dieselben gehen viel barfuß und beneiden nicht den reichen Städter um seine vornehmen (...) lackierten oder geschnürten Fußfoltern.' "

Weiter wird auf den Barfußpark Dornstetten-Hallwangen und den Barfuß-Pfad Bad Sobernheim hingewiesen. Zusätzlich wird noch aufgezeigt, worauf man beim Schuhekauf achten soll, auf Gesundheits-Schuhe ein kritischer Blick geworfen und Tipps zur Fußpflege geben.

Im Großen und Ganzen ein sehr gelungener Artikel!

Herzliche Füße
Eva

Aus der Fachpresse

Michael (wat) @, Tuesday, 06.08.2002, 07:44 (vor 8088 Tagen) @ Eva

Hallo Eva!

Ich finde in dem Artikel die Formulierungen "manche Zeitgenossen" und "aus medizinischer Sicht haben sie Recht" (aber sonst nicht?) amüsant und stelle mir schon die Siegerehrung vor: "Herzlichen Glückwunsch, Sie wurden soeben leicht despektierlich zum 'Zeitgenossen' ernannt!". Ansonsten stimme ich dir zu, der Artikel ist aufhebenswert.

Zum Thema passt in der gleichen Ausgabe übrigens auch der Test für Blasenpflaster (S. 36), und etwas zum Kopfschütteln (das gibt immerhin Bewegung am Morgen!) sind die "Beach Socks", zu finden auf S. 120. Laut Hersteller "ein idealer Schutz vor verbrannten Fußsohlen und lästigem Fußpilz", bestehen sie aus Synthetiksocken mit Anti-Rutsch-Noppen unter der Sohle. Das am Ende irgendwie befriedigende Gesamturteil "ungenügend" ergibt sich aus Weichmachern und DBT in dem Material, weniger daraus, dass Socken am Strand recht sinnfrei sein dürften. Aber offenbar gibt es Bedarf.

Was bleibt, ist die Einsicht, dass mit vielen Produkten Probleme gelöst werden sollen, die man barfuß gar nicht hat. Aber auch in dem o.g. großen Artikel trauen sie sich nicht, Barfußlaufen uneingeschränkt zu empfehlen. Nun denn. Es ist wohl noch ein weiter Weg.

Schöne Grüße,
Michael

RSS-Feed dieser Diskussion