Du hast die anführungszeichen ignoriert.

Genau auf die Anführungszeichen bin ich eingegangen ("augenzwinkernd").

Ah, ich dachte, das bezog sich auf den ":)".

Bei einer Formulierung, der du Mißverständlichkeit einräumst, bin ich wohl nicht verpflichtet, eine intendierte Aussage festlegen zu können (du selbst auch nicht, tust aber so!)

Ich kenne aber den, der die aussage gemacht hat, und weiss deshalb, wie sie zu verstehen ist. Falls du als aussenstehender das missverstehst, war die formulierung ungünstig. Betrachte nicht alle beiträge hier als voll ausgefeilte erklärungen für die öffentlichkeit.

Dass jemand zum barfuss-sein bei gezwungen würde, wird hier wohl nie vorkommen, im gegenteil: bei einer beschuhten (wander-) gruppe kann der "gruppendruck" auf die barfussgeher viel stärker sein.

Darum ging es in dem Beitrag, auf den du Bezug nimmst, aber nicht... Warum ziehst du dann ein solches hypothetisches Argument heran?

Es ist nicht hypothetisch, sondern wurde von glaubwürdigen personen berichtet. Ich habe es als beispiel für einen gruppenzwang erwähnt, um zu zeigen, dass es so etwas tatsächlich gibt, und die barfusswanderer zu den darunter leidenden gehören und nicht, wie von dir postuliert, zu den befürwortern.

Wenn es im laufe dieser diskussion untergegangen sein sollte: die gewünschten angebote sollen sich an personen richten, die vorhaben, barfuss zu wandern, und dies im kreise gleichgesinnter tun möchten.

Meiner meinung nach sind dafür regelungen wann wer doch eventuell schuhe anziehen möchte, auch überflüssig. Die hauptsache ist, dass die ungestört barfuss sein können, die das möchten.

[asc]