Klischee (Hobby? Barfuß! 2)

Berni(N) @, Tuesday, 05.03.2002, 00:05 (vor 8306 Tagen)

[image] [image]

Hallo Leute,

Klischees sterben, wie so oft schon festgestellt, niemals aus. Wie auf dem o.g. Bild (aktuelle Fernsehzeitschrift) unschwer festzustellen ist.
Sie: Schulter- ,Arm- und Brüstchenfrei, die Beine nackt und natürlich auch die Füße (abgesehen von diesen paar Riemen, auch Schuhe genannt)
Er: langärmeliges Hemd, Jacke (!), lange Hose, dicke Socken und Winterschuhe ...
nun ja, da ist wohl kein weiterer Kommentar notwendig ...

Grüße Berni(N)

Klischee

Wormies Bindabu @, Tuesday, 05.03.2002, 21:34 (vor 8305 Tagen) @ Berni(N)

Hallo Berni,

ich frage mich immer wieder, ob es für ModeratorInnen eine Art von Kleiderordnung gibt. Fest steht, dass man männliche Moderatoren niemals barfuß zu sehen bekommt, während ihre Kolleginnen (zumindest bei den Privatsendern) recht viel nackte Haut zeigen und auch immer wieder unbeschuht zu sehen sind.

Ich kann mir durchaus vorstelle, dass das ganz bewusst so gemacht wird, um durch die Darstellung nackter Haut (und nackter Füße) mehr Publikum vor den Bildschirm zu locken. Die Frage ist nur, ob sich hier die Männer oder die Frauen in ihrer "Berufskleidung" wohler fühlen: Er seriös und zugeknöpft (Anzug und Krawatte sind auch bei den Privaten immer wieder zu sehen), sie lufig und freizügig.
Aber letztlich zeigt das Fernsehen ja immer nur, was die Mehrzahl der Menschen sehen will.....

In diesem Sinne
Viele Grüße

Wormies Bindabu

Widerspruch: Es geht auch umgekehrt!

Markus U., Tuesday, 05.03.2002, 22:21 (vor 8305 Tagen) @ Berni(N)

Hi Berni!

Klischees sterben, wie so oft schon festgestellt, niemals aus. Wie auf dem o.g. Bild (aktuelle Fernsehzeitschrift) unschwer festzustellen ist.
Sie: Schulter- ,Arm- und Brüstchenfrei, die Beine nackt und natürlich auch die Füße (abgesehen von diesen paar Riemen, auch Schuhe genannt)
Er: langärmeliges Hemd, Jacke (!), lange Hose, dicke Socken und Winterschuhe ...
nun ja, da ist wohl kein weiterer Kommentar notwendig ...
Grüße Berni(N)

Ich kann mich gut erinnern, daß Du schon mehrmals über das, was Du als "Klischee" zu bezeichnen pflegst, räsoniert hast, aber ich kann Dir aus Erfahrung bestätigen, daß es auch umgekehrt geht. Wenn ich zusammen mit meiner Verlobten durch die Stadt gehe, trägt sie zumeist einen dikken Wintermantel, Strumpfhosen, klobiges Schuhwerk und manchmal sogar Handschuhe, während ich nur eine leichte Jakke anziehe und "selbstverständlich" barfuß bin!
Als ich am Samstagabend mit Franco und ein paar anderen Leuten loszog, waren wir fünf Männer und zwei Frauen. Von uns Männern waren vier barfuß, während die beiden Frauen Schuhe und Strümpfe trugen. Du kannst Deine sogenannten "Klischees" also nicht verallgemeinern!

Barfuß und etwas ärgerlich,
Markus U.

Widerspruch: Es geht auch umgekehrt!

Berni(N) @, Tuesday, 05.03.2002, 22:50 (vor 8305 Tagen) @ Markus U.

[image] [image]

Hi Berni!

Klischees sterben, wie so oft schon festgestellt, niemals aus. Wie auf dem o.g. Bild (aktuelle Fernsehzeitschrift) unschwer festzustellen ist.
Sie: Schulter- ,Arm- und Brüstchenfrei, die Beine nackt und natürlich auch die Füße (abgesehen von diesen paar Riemen, auch Schuhe genannt)
Er: langärmeliges Hemd, Jacke (!), lange Hose, dicke Socken und Winterschuhe ...
nun ja, da ist wohl kein weiterer Kommentar notwendig ...
Grüße Berni(N)

Ich kann mich gut erinnern, daß Du schon mehrmals über das, was Du als "Klischee" zu bezeichnen pflegst, räsoniert hast, aber ich kann Dir aus Erfahrung bestätigen, daß es auch umgekehrt geht. Wenn ich zusammen mit meiner Verlobten durch die Stadt gehe, trägt sie zumeist einen dikken Wintermantel, Strumpfhosen, klobiges Schuhwerk und manchmal sogar Handschuhe, während ich nur eine leichte Jakke anziehe und "selbstverständlich" barfuß bin!
Als ich am Samstagabend mit Franco und ein paar anderen Leuten loszog, waren wir fünf Männer und zwei Frauen. Von uns Männern waren vier barfuß, während die beiden Frauen Schuhe und Strümpfe trugen. Du kannst Deine sogenannten "Klischees" also nicht verallgemeinern!
Barfuß und etwas ärgerlich,
Markus U.

Hallo Markus,

natürlich geht es auch umgekehrt, aber die Häufigkeit der Umkehrung ist dermaßen verschwindend gering, daß deine Version getrost vernachlässigt werden kann, da du ja (anerkannterweise) ein Ausnahmefall bist ;-) Die breite Masse läuft rum wie o.a.

ebenfalls barfüßige Grüße Berni(N)

Widerspruch: Es geht auch umgekehrt!

Lorenz, Tuesday, 05.03.2002, 23:09 (vor 8305 Tagen) @ Berni(N)

Hi Berni!

...... Die breite Masse läuft rum wie o.a.

Die breite Masse ist alles andere als gut zu Fuß. Das süße Nichts, was die luftig-fröstelnden Damen an den Füßen haben, ist noch viel unangenehmer als die Klötze an den Beinen der schwitzenden Herren. Ohne Rollstuhl (das ist so ein Ding mit vier Rädern und Motor und Lenkrad) sind sie alle aufgeschmissen. Mögen sie sich auf ihre Weise durch's Leben quälen, als Vorbilder taugen sie uns nicht!

Wir haben nämlich Spaß am Laufen!

Schöne Füße, Lorenz

Wider den organisierten Stumpfsinn

Lorenz, Tuesday, 05.03.2002, 23:00 (vor 8305 Tagen) @ Markus U.

Hi all,

Als ich am Samstagabend mit Franco und ein paar anderen Leuten loszog, waren wir fünf Männer und zwei Frauen. Von uns Männern waren vier barfuß, während die beiden Frauen Schuhe und Strümpfe trugen. Du kannst Deine sogenannten "Klischees" also nicht verallgemeinern!

Diesev Klischee wird von der Lifestyle- und Modepresse in eintöniger Masse auf Hochglanzpapier gedruckt -- und das wollte Berni (zu Recht) anprangern. Aber wir haben die Freiheit, das komplett zu ignorieren. Was juckt es uns, dass sich manche Menschen in eine solche Anpassungswut hineinsteigern, dass sich von diesem Klischee unterjochen lassen?

Wir wissen doch längst, dass man nur gewinnen kann, wenn man selbstbewusst den eigenen Weg geht -- als freiheitsliebender Mensch natürlich ohne Fußfesseln!!!

Serfuß, Lorenz

RSS-Feed dieser Diskussion