Hallo zusammen,

während einer Rundreise über Thüringen und sachsen nach prag, die ich mit meiner frau unternommen habe, sind wir auch drei tage im Elbsandsteingebirge gewesen und haben dort zwei wanderungen gemacht, von denen ich hier berichten möchte.
Beide folgten touristisch sehr frequentierten und populären Zieln; um so erfreulicher war, dass ich nicht befestigte "Wandererautobahnen" angetroffen habe, sondern interessant und barfuß meist recht bis sogar sehr angenehm zu begehende Wege.
Über die in der Abfolge zweite Wanderung möchte ich als erste berichten :
es handelt sich hierbei um ein Teilstück des "Flößersteigs" im Tal der Kirnitzsch bei Bad Schandau.
Eine über einhundert Jahre alte Straßenbahnlinie - die Fahrzeuge sind allerdings etwas neueren Herstellungsdatums - führt aus der Ortsmitte von Bad Schandau zu dem "Lichtenhainer Wasserfall". Vom Endpunkt aus sind wir in knapp drei Stunden zum Ausgangspunkt zurückgewandert. Unter reinen Barfußgesichtspunkten lohnt sich das letzte Wegstück unterhalb der "Ostrauer Mühle" allerdings nicht - dort herrschen "Hauptwanderweg" - Qualität und Asphalt vor.
In dem wohl gut sechs Kilometer langen Abschnitt oberhalb war der Weg aber geradezu ein Barfußwandertraum, wenn man mal großzügig von einem etwa 300 m langen Teilstück auf einem Forstweg absieht. Nur schmale Pfade über Wald-, Wiesen- und Lehmböden, manchmal Natursteinchen und immer wieder Wurzelwerk, einige sandige Passagen und - im Teilstück kurz oberhalb der Ostrauer Mühle - Felspartien, die mit Ketten auf der Bergseite abgesichert waren.
Tafeln am Wegesrand geben Aufschluss über die einstige Holzflößerei auf diesem schmalen Flüsschen, über Pflanzen und die Gesteinswelt.
Ob die Flößer den Weg wohl auch barfuß begangen haben ? Besseren Halt auf dem sich meist am Hang entlangschlängelnden Pfad dürften sie ohne Schuhe wohl gehabt haben !
Vielleicht weiß die Verwaltung des Nationalparks ja etwas darüber ? Man müsste sie jedenfalls zum Aufstellen von Hinweisen bewegen, zumindest mal ein Stück barfuß zu gehen ! (Die Felspassage allerdings z. B. erfordert doch auch Barfußübung.)
Die abzweigenden bzw. einmündenden Wege schienen übrigens von gleichwertiger Barfußqualität zu sein. Es kommt wohl zu dem ohnehin barfußfreundlichen Elbsandstein als Untergrund hinzu, dass man in DDR - Zeiten kein Geld in den Wegeausbau zu jenem Typ Wanderweg gesteckt wurde, der unseren Füßen regelmäßig so missfällt und in anderen Wandergebieten so häufig anzutreffen ist. Und im jetzigen Nationalpark verzichtet man offensichtlich auch auf solche Ausbaumaßnahmen.
Übrigens beginnt der Flößersteig weit oberhalb des Endpunkts der Bahn; es gibt einen Anschlussbus (und Rundwege etc.).
Dieser positive Eindruck bestätigte sich sogar schon bei der ersten Wanderung auf der touristischen Wanderstrecke schlechthin : von Kurort Rathen über die Felsenburg zur Bastei und weiter über den Teufelsgrund nach Stadt Wehlen.
Auch hier nur ein kurzes gesplittetes Stück bald vor Stadt Wehlen; der Aufstieg von Rathen über Holzstufen mit sandigen Zwischenräumen war sehr angenehm, die Metallstege auf der Felsenburg ebenfalls barfuß gut begehbar, und große Teile des Abstiegs über den Teufelsgrund dem beschriebenen "Flößersteig" sehr ähnlich. Tipp : hinter der gesplitteten Passage führt der Weg weiter über einen Asphaltweg links des Baches. Stattdessen auf dem Naturpfad rechts des Baches gehen !

Der Nationalpark "Sächsische Schweiz" hat jedenfalls nach dem, was ich auf diesen beiden Strecken gefühlt und gesehen habe, drei sterne als "Barfußwanderparadies" verdient. und für den angrenzenden Nationalpark "Böhmische Schweiz" auf tschechischer Seite der Grenze gilt das vermutlich ebenfalls.

Soweit hatte ich diesem Text bereits unterwegs fertig und habe nun die beiden Beschreibungen von Wanderungen von unci gelesen, die genau im gleichen Gebiet angesiedelt sind und meinen Eindruck offenbar bestätigen.
Oder, unci ?

Serfuß an alle Barfußwanderer
Georg