Warnung aus eigener Erfahrung (Hobby? Barfuß! 2)

Manu, Tuesday, 24.07.2001, 11:03 (vor 8463 Tagen)

Hab mir beim Italien-Urlaub was Ätzendes beim Barfußlaufen in den Fuß getrtetn, seepferdchen oder qualle oder so. Der Arzt konnte nichts dagegen machen, weil er nicht genau wußte, was es war. Bin nach meiner heimkehr immer noch in hautärztlicher Behandlung, weil da noch was rauseitert. Ich hoffe, mir wird keiner von Euch übelnehmen , wenn ich am Strand nur noch auf den (häßlichen) Plastiksandalen rumlaufe. Ist wohl auch wegen der Hitze des Sandes besser so.
Wie man in einer Großstadt barfußlaufen kann, begreife ich nicht. Ist euch eigentlich nicht klar, wie leicht man da in ein rumliegendes Fixerbesteck treten und sich Aids oder Hepatitis einfangen kann?

Mit warnenden Grüßen

Manu

Warnung aus eigener Erfahrung

Kai, Tuesday, 24.07.2001, 11:12 (vor 8463 Tagen) @ Manu

Hallo Manu,

Ich hoffe, mir wird keiner von Euch übelnehmen , wenn ich am Strand
nur noch auf den (häßlichen) Plastiksandalen rumlaufe. Ist wohl
auch wegen der Hitze des Sandes besser so.

der Missionseifer ist hier im Forum recht unterschiedlich ausgeprägt. Aber übel nehmen wird Dir sicher niemand das Tragen von Schuhen. Viele gute Ratschläge wirst Du wohl statt dessen bekommen.

Wie man in einer Großstadt barfußlaufen kann, begreife ich nicht.
Ist euch eigentlich nicht klar, wie leicht man da in ein
rumliegendes Fixerbesteck treten und sich Aids oder Hepatitis
einfangen kann?

Ich weiß nicht, aus welcher Großstadt Du kommst. In München (29 Jahre) bzw. Stuttgarts (und Umland, 4 Jahre) habe ich niemals ein Fixerbesteck rumliegen sehen. Auch nicht bei Besuchen in anderen Städten.
Wer seine Augen nur einigermaßen offen hält, kann solchen - echten oder vermeintlichen - Gefahren leicht aus dem Weg gehen. Eine besondere Vorsicht mit starrem Fußbodenblick ist dafür noch nicht einmal notwendig.
Meine Befürchtungen gehen eher in Richtung "Wiese auf Freizeitgelände", mit den dort häufig anzutreffenden Glasscherben.

Barfüßige Grüße
Kai

Warnung aus eigener Erfahrung

chris @, Tuesday, 24.07.2001, 11:56 (vor 8463 Tagen) @ Manu

1)

Ich finde es so dumm, dass nur weil jemand persönlich eine negative erfahrung gemacht hat, die insgesamt selten ist (wieviele Leute treten sich schon im urlaub so etwas ein ?) jetzt plötzlich allgemein vor barfußlaufen warnt.

Das kann man zugespitzt so formulieren: "Hallo Leute, mir ist beim Barfußlaufen etwas passiert, was nur mit 0.1% wahrscheinlichkeit eintritt. Ich möchte jetzt alle anderen davor warnen barfuß zu laufen!"

2)

Dass dein Fuß immer noch eitert ist ein Armutszeugnis für deinen Arzt! Eiter ist kein Witz. Warum hat er dich nicht schon längst zu einem Chirurgen überwiesen? Geh zu einem Chirurgen und lass dir die Wunde operativ sanieren! Die Wundränder müssen freigelegt werden, sonst gibts evtl noch ne Blutvergiftung.

Wählt das kleinere Übel!

Samuel ⌂, Tuesday, 24.07.2001, 13:37 (vor 8463 Tagen) @ chris

Hallo chris!
Doch ein guter Beitrag von Dir! Entschuldigung und bitte mehr von dieser Art.

Hallo zusammen!

Da die gesundheitlichen Gefahren des Schuhetragens sehr wohl bekannt sind und mit großer Wahrscheinlichkeit auch eintreffen, ist eine Kosten/Nutzenabwägung notwendig.

Ich denke, die Statistik könnte ungefähr so aussehen:

Barfußlaufen:
0.1% Schwere Verletzungen
1% Kleine Blessuren (heilen in ein bis zwei Tagen)

Schuhetragen:
50-60% Grippeanfälligkeit wg. mangelnder Abhärtung
30-40% Fußpilz
20% Leistungsverlust durch brennende Füße (v.a. im Sommer)
15% Hühneraugen
15% Wundgelaufene Fersen
15% Rückenschmerzen durch hartes Aufreten
10% Orthopädische Schäden durch enges Schuhwerk (bei Frauen mehr)

Wenn einen dann tatsächlich beim Barfußlaufen mal was erwischt ist es natürlich unangenehm, aber stellt euch mal vor alle würden barfuß laufen und nur ein paar tragen Schuhe und davon hat dann eine dermaßene Menge Fuß-Probleme. Was würde man zu diesen wohl sagen??

Viele Füße
Samuel

PS: Die Zahlen und die Vollständigkeit der Liste würde ich gerne mit euch diskutieren. (Vielleicht hat jemand wirkliche Zahlen?)

[image] Dazu passt mal wieder hervorragend Kneipp

Liste lässt sich beliebig erweitern

Frankie Z, Tuesday, 24.07.2001, 14:03 (vor 8463 Tagen) @ Samuel

Hallo chris!
Doch ein guter Beitrag von Dir! Entschuldigung und bitte mehr von dieser Art.
Hallo zusammen!
Da die gesundheitlichen Gefahren des Schuhetragens sehr wohl bekannt sind und mit großer Wahrscheinlichkeit auch eintreffen, ist eine Kosten/Nutzenabwägung notwendig.
Ich denke, die Statistik könnte ungefähr so aussehen:
Barfußlaufen:
0.1% Schwere Verletzungen
1% Kleine Blessuren (heilen in ein bis zwei Tagen)
Schuhetragen:
50-60% Grippeanfälligkeit wg. mangelnder Abhärtung
30-40% Fußpilz
20% Leistungsverlust durch brennende Füße (v.a. im Sommer)
15% Hühneraugen
15% Wundgelaufene Fersen
15% Rückenschmerzen durch hartes Aufreten
10% Orthopädische Schäden durch enges Schuhwerk (bei Frauen mehr)
Wenn einen dann tatsächlich beim Barfußlaufen mal was erwischt ist es natürlich unangenehm, aber stellt euch mal vor alle würden barfuß laufen und nur ein paar tragen Schuhe und davon hat dann eine dermaßene Menge Fuß-Probleme. Was würde man zu diesen wohl sagen??
Viele Füße
Samuel
PS: Die Zahlen und die Vollständigkeit der Liste würde ich gerne mit euch diskutieren. (Vielleicht hat jemand wirkliche Zahlen?)

hallo chris,
dazu kommen noch u.a.
Bandscheidenleiden
Ischias
Morbus Bechterev etc.
Venenentzündungen und Durchblutungsstörungen in den Beinen
(auch Raucherbeine)
Krampfadern
z.T. auch Osteoporose
allgem. Kreislaufschwäche
Prostata-Leiden
Potenzprobleme
Verdauungsprobleme
Depressionen
usw.

grüße
frankie Z

Liste lässt sich beliebig erweitern

chris @, Tuesday, 24.07.2001, 16:32 (vor 8462 Tagen) @ Frankie Z

Beim Barfußlaufen ist das Risiko einer Tetanusinfektion gegeben, durch die Kombination "Kontakt mit Erde/Dreck + Verletzungsgefahr". Aber zum glück sind wir sind ja alle geimpft.

Und zudem...

MarkusII, Tuesday, 24.07.2001, 18:36 (vor 8462 Tagen) @ Samuel

Hallo zusammen,

hinzu kommen noch: In Deutschland weit über 50% wegen des Tragens von Schuhwerk angelaufene Fußdeformierungen mit allen Folgen für Knie, Hüften, Rücken.

Gruß,

MarkusII

Wählt das kleinere Übel!

Lothar, Tuesday, 24.07.2001, 21:25 (vor 8462 Tagen) @ Samuel

Hallo chris!
Doch ein guter Beitrag von Dir! Entschuldigung und bitte mehr von dieser Art.
Hallo zusammen!
Da die gesundheitlichen Gefahren des Schuhetragens sehr wohl bekannt sind und mit großer Wahrscheinlichkeit auch eintreffen, ist eine Kosten/Nutzenabwägung notwendig.
Ich denke, die Statistik könnte ungefähr so aussehen:
Barfußlaufen:
0.1% Schwere Verletzungen
1% Kleine Blessuren (heilen in ein bis zwei Tagen)
Schuhetragen:

In der letzten Apothekenzeitschrift gab es ein Experiment.
Man steckte Barfüßerinnen mit völlig gesunden Beinen in hochhackige
Schuhe mit Pfennigabsätzen; die Quote der Schädigungen lag nach einem
gewissen Zeitraum bei 26 %; bei dem gleichen Experiment mit breiten
Absätzen war die Quote sogar noch höher.

Lothar

50-60% Grippeanfälligkeit wg. mangelnder Abhärtung
30-40% Fußpilz
20% Leistungsverlust durch brennende Füße (v.a. im Sommer)
15% Hühneraugen
15% Wundgelaufene Fersen
15% Rückenschmerzen durch hartes Aufreten
10% Orthopädische Schäden durch enges Schuhwerk (bei Frauen mehr)
Wenn einen dann tatsächlich beim Barfußlaufen mal was erwischt ist es natürlich unangenehm, aber stellt euch mal vor alle würden barfuß laufen und nur ein paar tragen Schuhe und davon hat dann eine dermaßene Menge Fuß-Probleme. Was würde man zu diesen wohl sagen??
Viele Füße
Samuel
PS: Die Zahlen und die Vollständigkeit der Liste würde ich gerne mit euch diskutieren. (Vielleicht hat jemand wirkliche Zahlen?)

Wählt das kleinere Übel!

Kai, Tuesday, 24.07.2001, 22:20 (vor 8462 Tagen) @ Lothar

Hallo Lothar,

In der letzten Apothekenzeitschrift gab es ein Experiment.
Man steckte Barfüßerinnen mit völlig gesunden Beinen in hochhackige
Schuhe mit Pfennigabsätzen; die Quote der Schädigungen lag nach einem
gewissen Zeitraum bei 26 %; bei dem gleichen Experiment mit breiten
Absätzen war die Quote sogar noch höher.

wie bitte ??? Da werden absichtlich Schädigungen herbeigeführt? Da musst Du aber mehr darüber erzählen. Vor allem: wo nahmen die die Barfüßerinnen her?

Kai

So stimmt das nicht

Marco N., Wednesday, 25.07.2001, 12:28 (vor 8462 Tagen) @ Lothar

In der letzten Apothekenzeitschrift gab es ein Experiment.
Man steckte Barfüßerinnen mit völlig gesunden Beinen in hochhackige
Schuhe mit Pfennigabsätzen; die Quote der Schädigungen lag nach einem
gewissen Zeitraum bei 26 %; bei dem gleichen Experiment mit breiten
Absätzen war die Quote sogar noch höher.

So war es wirklich: Man liess Frauen jeweils einmal barfuss, dann mit verschiedenen hohen Absaetzen ueber eine Art Laufsteg gehen. Mit Hilfe von Kameras und Computern ermittelte man, dass die Druckbelastung auf die Knie bis zu 26% hoeher ist, wenn die Frau hohe Absaetze traegt.
Also ein gutes Argument dafuer, hohe Absaetze nicht regelmaessig zu tragen (was viele (junge) Frauen leider tun).
Wenn mich nicht alles taeuscht hat jemand hier im Forum den Artikel auch schon mal abgetippt und hier gepostet.

RSS-Feed dieser Diskussion