Für Katja (Hobby? Barfuß! 2)

Lotsi @, Wednesday, 11.07.2001, 22:45 (vor 8475 Tagen)

Hi Ihr! Hi Katja!

Es hilft nix: ich kann mich bei dieser Diskussion nicht länger zurückhalten.
Langsam frage ich mich, was ich bislang falsch - oder richtig? - gemacht habe, um nicht auch eine Fake-Diskussion angehängt zu bekommen, wie eigentlich jede Frau in diesem Forum!! Kein einziger Zweifel an mir - das stimmt mich skeptisch! Und freut mich!
Es freut mich auch, Katja, dass ich Deine Motivation, hier zu schreiben, ein wenig angehoben habe.
Zunächst möchte ich Dir, Lorenz, dem Grandseigneur dieses Forums, darin zustimmen, wie Du das Problem der "Fake-Polizisten" auf den Punkt gebracht hast. So formulieren kannst halt nur Du!
Einige wenige Anmerkungen habe ich aber schon:

1. Das Internet ist per se eine obskure, undurchschaubare Zone. Es ist eine geniale Erfindung und zugleich ein Ärgernis, weil viele Informationen hier einfach nie nachprüfbar sind und weil entsprechend ständig Missbrauch droht. Sprich: Fakes sind ein Ärgernis, da sie in gewisser Weise Vertrauen zerstören. Andererseits ist es schwierig, über so ein dubioses Medium allzu großes Vertrauen aufzubauen. Geschieht dies, wie hier im Forum, wo viel Intimes weitergegeben wird (was sehr gut ist!), dann ist die Wut umso größer, wenn alles nicht stimmt. Daher rührt die Paranoia vieler Leute sog. Fakes gegenüber. Die Reaktionen der "Fake-Polizisten" finde ich teilweise verständlich, aber nicht immer gut, da sie wirklich den Charakter gerade dieses Forums etwas trüben - und Teilnehmerinnen nachhaltig vergrätzen können!

2. Jetzt widerspreche ich mit selber: Gerade die Diskussion des heutigen Tages finde ich sehr konstruktiv! Sachlich, relativierend, mit Worten der Entschuldigung und rechtfertigend. Das spricht für die Qualität der Beiträge und das ist dem Forum keineswegs abträglich!!

3. Für Katja: Ich muss zugeben: Zuerst habe ich auch an Deiner Existenz gezweifelt. Ganzjahresbarfüßer sind halt etwas, das sich die meisten (und auch ich) nicht so recht vorstellen können. Das ist einfach so. Und wenn es noch von einem jungen Mädchen behauptet wird - nicht von so einem 50-jährigen Goa-Freak oder ähnlichen Exzentrikern, Ihr wisst schon - dann steigt das Misstrauen. Die Zweifel werden noch genährt, weil - das behaupte ich jetzt - ein junges, unbeschwertes Mädchen, das das ganze Jahr barfuß läuft, sicher etwas ist, von dem viele Männer träumen. Und in Deinem Fall ist es halt für viele zu schön, um wahr zu sein.
Ich glaubte auch erst, in Deinen Texten gewisse Stereotypen entdeckt zu haben, die ich sonst nur von Männern kenne, die von barfüßigen Frauen fasziniert sind (etwa die stete Betonung der schwarzen Füße; sowas zum Beispiel würde ich nie in den Vordergrund stellen, weil es mir nicht wichtig ist). ABER: Zu Fake-Vorwürfen habe ich mich nie herabgelassen, und ich nehme diese Vorwürfe auch zurück, bevor ich sie überhaupt gemacht hatte! Deine Rechtfertigung hat mich sehr beeindruckt!
Vielleicht war es ja überhaupt Dein gewandter Schreibstil, der viele an Deiner Existenz zweifeln ließ. Vielleicht vermuteten manche dahinter eher einen abgedrehten, verdruckten Germanisten...
Lass`Dich nicht bekümmern, Katja! Gerade nach dieser Diskussion sind Deine Beiträge eine echte Bereicherung!! Wie gesagt: Es gehört zum Wesen des Internets, dass sowas passiert.
Und, Katja, lass` Dich nicht nötigen, irgendwelche Fotos von Dir oder ähnliches ins Netz zu stellen! Beweise sind irrelevant!!
GELUNGENE KOMMUNIKATION IM INTERNET BASIERT AUF VERTRAUEN!!
Euch allen viel Freude beim barfüßigen Leben!
Eure Lotsi

Für Katja

Lorenz ⌂ @, Wednesday, 11.07.2001, 23:40 (vor 8475 Tagen) @ Lotsi

Liebe Lotsi,

... Kein einziger Zweifel an mir - das stimmt mich skeptisch! Und freut mich!

Das macht Dich für einen echten Sherlock Holmes ja eigentlich erst richtig verdächtig ;-)

Zunächst möchte ich Dir, Lorenz, dem Grandseigneur dieses Forums, darin zustimmen, wie Du das Problem der "Fake-Polizisten" auf den Punkt gebracht hast. So formulieren kannst halt nur Du!

Und daß Du mich mit unverdienten Komplimenten überhäufst, macht Dich noch viel verdächtiger :-))
Aber ich habe mir, was die treffende Ausdruckweise angeht, einfach soviel wie möglich bei Dir abgeschaut! In meiner Anfangsphase habe ich in der Forumsdiskussion schon auch mal Blödsinn produziert.

..... Und wenn es noch von einem jungen Mädchen behauptet wird - nicht von so einem 50-jährigen Goa-Freak oder ähnlichen Exzentrikern, Ihr wisst schon - dann steigt das Misstrauen.

Ich verfechte ja immer und lebe es auch, daß Barfußlaufen etwas völlig Normales für völlig normale Menschen ist! Sogar wenn ich ganz bescheiden und unaufdringlich barfuß in die Kirche gehe, wie letzten Sonntag, finden die Gottesdienstbesucher, mit denen ich sogar teilweise befreundet bin, absolut nichts dabei. Und der liebenswürdig konservative neue Pfarrer ebensowenig wie sein progessiver Vorgänger! Barfüßiger Kirchgang ist ja eine Grenze, die Katja nicht überschreitet (ich habe ja kürzlich mit ihr drüber diskutiert). Und daß sie vor Grenzüberschreitungen zögert, wie jeder andere von uns auch, das zeugt für mich von ihrer Glaubwürdigkeit!!! Welcher Internet-Chaot mißt denn den religiösen Gefühlen von Kirchgängern besondere Bedeutung bei???

GELUNGENE KOMMUNIKATION IM INTERNET BASIERT AUF VERTRAUEN!!

Und das kann nur ganz langsam wachsen und erfordert einfühlsame Geduld. Meine schöne Erfahrung von gemeinsamen Barfußaktivitäten ist immer wieder eine ganz entspannte Öffnung der Beteiligten zu zwischenmenschlicher Sympathie, wie ich sie sonst im Leben meist vermisse. Zu einem Barfußwandertreffen, das ich in der Zeitung angekündige, gehen natürlich auch nur Leute, die ohne inneren Zwiespalt "auf freiem Fuß leben" können. Da ergibt sich die gemeinsame naturverbundene Wellenlänge von selbst. In einem offenen Internet-Forum braucht es dagegen einige Geduld, bis sich die Spreu vom Weizen scheidet -- und diese muss manch einer erst noch lernen!

Liebe Lotsi, vielen Dank für Deine Beiträge, die auch mir immer wieder Auftreib geben!

Liebe Grüße, Lorenz

[image] Mobil ohne Schuhe im Alpenvorland

Für Katja

Steini @, Thursday, 12.07.2001, 20:02 (vor 8474 Tagen) @ Lorenz

GELUNGENE KOMMUNIKATION IM INTERNET BASIERT AUF VERTRAUEN!!

Und das kann nur ganz langsam wachsen und erfordert einfühlsame Geduld. Meine schöne Erfahrung von gemeinsamen Barfußaktivitäten ist immer wieder eine ganz entspannte Öffnung der Beteiligten zu zwischenmenschlicher Sympathie, wie ich sie sonst im Leben meist vermisse. Zu einem Barfußwandertreffen, das ich in der Zeitung angekündige, gehen natürlich auch nur Leute, die ohne inneren Zwiespalt "auf freiem Fuß leben" können. Da ergibt sich die gemeinsame naturverbundene Wellenlänge von selbst. In einem offenen Internet-Forum braucht es dagegen einige Geduld, bis sich die Spreu vom Weizen scheidet -- und diese muss manch einer erst noch lernen!
Liebe Lotsi, vielen Dank für Deine Beiträge, die auch mir immer wieder Auftreib geben!
Liebe Grüße, Lorenz

Hallo Lorenz
So kennt man dich! Mal wieder absolut gut und treffend geschrieben. Aber mal ehrlich: Das mit dem Vertrauen und Offenheit ist eine ziemlich zweischneidige Sache für weibliche Wesen. Nix dabei, wenn wir Männer unsere Adresse und Foto unter PERSONALIEN ablegen(ich fehle noch, hab alles per Brief geschickt und Michael und Georg sind wohl voll ausgelastet, wenns so im Forum "brummt"), aber eine Frau? Die wird doch sofort mit (teilweise "eindeutigen") Emails zugeschüttet!!! Da fängts schon an. Traurig, aber wahr. Wie du schonmal gepostet hast: Es haben auch schon Frauen als "Männer" gepostet, damit sie "normal und unangemacht" mitposten konnten.
Von daher kann ich Katja, Lotsi und CO eigentlich nur empfehlen, ihre Identität mal an Michael (und Georg) zu mailen, wenn sie meinen, es hilft. Dann können die Webmaster klarstellen: Das ist kein Fake! Barfüssige (und nasse!) Grüße von der Saar
Steini

RSS-Feed dieser Diskussion