Hi Lorenz,

Ich schätze die Diskussionsteilnehmer, die den Nutzen von Barfußpfaden angezweifelt haben, keinesfalls als Querulanten ein und habe mir ihre Argumente durchaus durch den Kopf gehen lassen.

Danke für Deine (wie so oft) ausgleichende, die Wogen der Emotionen glättende Antwort. Ich habe zwar den Nutzen von Barfußpfaden angezweifelt und bin durchaus immer noch skeptisch, wollte Dich aber niemals kritisieren oder persönlich angreifen oder Dir Deine Aktivitäten vermiesen oder madig machen. Danke, daß wenigstens Du mich nicht mißverstanden und in die "Querulanten- Ecke" abgeschoben, sondern meine Bedenken ernst genommen hast.

Ich möchte vor allem den Kindern helfen, die zu einem ganz großen Teil überhaupt nicht mehr die Chance bekommmen, das Barfußgehen kennenzulernen! Und damit steht ihnen leider auch der Weg nicht mehr offen, um frei zu entscheiden, in welche Lebensbereiche sie den barfüßigen Lebensstil ausweiten wollen. Gegen gepflegte Barfußpfade gibt es (aus Schuhträgersicht) keine Argumente, Eltern und Lehrer tun sich äußerst schwer, diese den Kindern vorzuenthalten. Und ich sehe auf den kleinen und großen Fühlpfaden, die ich inzwischen anbieten konnte, so viele glückliche Kindergesichter.

Das Argument, den Kindern helfen zu wollen, ist in der Tat sehr wichtig. Und wenn die Kinder so zu Dauerbarfüßern werden und die Erfahrung machen, wie froh und frei man sich ohne Schuhe fühlt, dann ist der Barfußpfad unter DIESEM Gesichtspunkt (nämlich den Kindern zu helfen) wohl tatsächlich eine famose Sache. Ich gestehe offen ein, daß mir kinderlosem Menschen die Belange der Kinder entgangen waren - ich habe wirklich in erster Linie an die Erwachsenen gedacht, die m. E. in ihrer überwiegenden Mehrheit so stark auf das Tragen von Schuhen konditioniert sein dürften, daß sie insoweit außerhalb spezieller "Barfußreservate" schwerlich dazu bewegen sein dürften, die Schuhe als entbehrlich anzusehen.

Herzliche Barfußgrüße,
Markus U.