Hallo,
es wurde hier in den letzten Tagen sehr intensiv diskutiert, ob es denn "pervers" ist, sich nackt in der Öffentlichkeit zu zeigen. Da stellt sich zunächst die Frage: Was ist überhaupt "pervers"?
Das Wort wird definiert als geschlechtlich abartig, widernatürlich, unnormal. Und da stellt sich dann die Frage: hat es überhaupt einen sexuellen Hintergrund, barfuß oder eben ganz nackt zu sein?
Ganz klar, ob etwas "pervers" ist, das ist Ansichtssache. Es gibt in sexueller Hinsicht viele Vorlieben, was für den einen ganz normal ist, kann für einen anderen völlig widerlich und "pervers" erscheinen.
Ich war neulich hier in Karlsruhe in einem Diavortrag über Finnland. Die Vorträgerin zeigte im Laufe ihres Vortrags mit hunderten wunderschönen Landschaftsaufnahmen auch einige Aufnahmen über die Sauna. Auf einer einzigen war ihr Mann abgebildet, so wie er aus der Sauna kam: Nackt! Dieses Foto veranlasste eine ältere Dame, den Vortragsraum empört und demonstrativ zu verlassen! Offensichtlich fand sie das Foto als "pervers". (Man muss dazu noch sagen, dass die Aufnahme aus größerer Entfernung war und man nur mit Mühe Einzelheiten erkennen konnte)
Soweit dieses Beispiel. "Pervers" wird also als unnormal und abartig deffiniert, doch was ist normal? Vielleicht durchschnittlich? Einen Durchschnitt kann man aber nur aus Zahlen errechnen! Also, von 100.000 Leuten geht einer immer und überall barfuß, manche gehen meistens barfuß, viele gehen im Sommer oft barfuß, andere nur am Strand oder im Urlaub, es gibt viele Leute die sind zu Hause immer barfuß, andere nur manchmal, es werden schon weniger, die auch am Strand Schuhe anhaben und ganz wenige gehen noch nicht mal ins Bett ohne ihre Dockers. Wenn man nun die Anzahl an Tagen pro Jahr an denen die Befragten draußen barfuß laufen, und an denen sie zu Hause barfuß sind zusammen addiert und duch 365 teilt, dann erhält man nicht mehr als eine Zahl. Im Durchschnitt laufen die Befragten dann vielleicht an 150 Tagen zu Hause barfuß und an 50 Tagen auch draußen - alle anderen sind nach der gängigen Deffinition - "PERVERS" !
Da die meisten von uns aber nicht barfuß laufen, weil es uns sexuell erregt, sondern einfach, weil es so schön erfrischend ist, Luft an den Füßen zu haben, denke ich sind wir auch nicht "pervers", nur halt nicht im Durchschnitt.
Was die Nackten betrifft: Ich war auch schon oft am FKK-Strand, aus dem gleichen Grund, warum ich barfuß gehe. Aber außerhalb der FKK-Zone würde ich mich nicht nackt zeigen. Man hat ja auch noch irgendwo ein Schamgefühl. Es muss ja nicht unbedingt gleich passieren, dass jemand die Polizei ruft (habe ich allerdings schon erlebt, als vor ein paar Jahren ein junger Mann nackt auf der Wiese des Karlsruher Schlossgartens lag und sich sonnte). Und ich denke, wenn jemand wirklich Anzeige erstattet, würde das schon den Tatbestand "Erregung öffentlichen Ärgernisses" erfüllen! Allerdings ist es wohl so, dass die meisten Passanten nur darüber lächeln, wenn einige nackte Radfahrer an ihnen vorbeistrampeln, einige würden es wohl auch für eine Demonstration halten.
Was "Ninas" Bericht betrifft, ist das ein paradiesischer Wunschtraum! Wer von uns träumt nicht manchmal davon, zusammen mit dem/der Partner/-in an einem warmen Sommertag splitternackt durch die Natur zu laufen, durch einen stillen Waldsee zu schwimmen und auf der anderen Seite weiter zu laufen und eine Apfel vom Bauum..., halt, nein, damit wär's ja schon wieder vorbei, oder?
In Schweden, beim Wandern habe ich das ja schon gemacht, dachte mir, es sieht mich ja kein Mensch. Menschen waren es auch nicht, die sich für mich interessierten, auch nicht die Polizei, dafür aber tausende von Moskitos...

Gruß, Bernd A