Sind Männerfüße sexy?

Hallo Schorsch und Chris! Und alle anderen!

Ihr habt die Frage nach dem Erotikfaktor von Männerfüßen aufgeworfen, und als eine der wenigen Frauen hier fühle ich mich zu einer Antwort berufen, die natürlich nur auf meinem eigenen Urteil beruht.
Ob nun nackte Füße eine "optisch vermittelte Sinnlichkeit" (Schorsch) darstellen, kann ich nicht sagen. Wo da die Grenze zum "Fetischismus" liegt, weiß ich ebenfalls nicht. Ich finde, der Begriff "Fetischimsus" ist ziemlich negativ aufgeladen, er klingt auf jeden Fall schlimmer als er - manchmal - ist. Wenn ich z.B. sagen würde, ich fände Männerfüße erotisch, ab wann wäre ich dann Fetischistin?
Natürlich tummeln sich auf Foren wie diesen zahlreiche Leute, die, sagen wir mal, Unangenehmes, sexuell Eindeutiges und vielleicht sogar "Perverses" (schwieriger Begriff) im Kopf haben. Solche Leute wird es immer geben. Aber noch einmal: wo ist die Grenze zwischen etwas anziehend, von mir aus "erotisch" Finden und diesem mit Krankheit assoziierten Begriff F.? Nun ja, das ist im Forum schon breit diskutiert worden, daher jetzt mal eine banale Geschmacks-Ansicht mit den Augen einer Frau:
Die Frage nach "Erotik" stellt sich bei mir bezüglich einzelner Körpereteile eigentlich nicht. Mir ist die Art eines Jungen wichtiger als das Aussehen, wobei das Aussehen natürlich keine geringe Rolle spielt (das kann ich nicht leugnen). Die Füße speziell interessieren mich nicht so (sie sind bei Männern ja auch oft etwas grobschlächtig, nicht eben feingliedrig). Aber Jungs, die barfuß laufen, gewinnen bei mir ganz deutlich! Denn die Freude daran, barfuß zu laufen, spiegelt irgendwie was von der Persönlichkeit wider: eben diese Eigenschaften, die man mit Barfüßern assoziiert und die oft auch zutreffen: Lockerheit, Spontaneität, Natürlichkeit etc. Ich glaube, für barfüßige Jungs gilt daher weitgehend das Gleiche wie für barfüßige Mädchen: geschlechterunabhängig senden die nackten Füße einfach gewisse Signale, geben Auskunft über manche Eigenschaften.
Also: ich finde Männerfüße nicht erotisch, aber Jungs, die gerne barfuß laufen, finde ich überaus interessant und anziehend, oder ganz mädchenmäßig ausgedrückt: süß. Und auch, wenn diese nicht meinem "Typ entsprechend", so begegne ich ihnen dennoch mit hoher Sympathie. Ich kenne mehrere solcher Jungs, auf die all das zutrifft, was ich gerade versucht habe zu beschreiben.
Ach je, ganz schön verworren meine Erklärungsversuche. Aber dieses Thema ist ja auch verzwickt!
Ich hoffe, niemanden zu sehr irritiert zu haben.
Beim Barfußlaufen geht es primär um das (eigene) GEFÜHL, nicht um die (äußere) Optik!!
Liebe Grüße
Lotsi

Ob nun nackte Füße eine "optisch vermittelte Sinnlichkeit" (Schorsch) darstellen, kann ich nicht sagen. Wo da die Grenze zum "Fetischismus" liegt, weiß ich ebenfalls nicht. Ich finde, der Begriff "Fetischimsus" ist ziemlich negativ aufgeladen, er klingt auf jeden Fall schlimmer als er - manchmal - ist. Wenn ich z.B. sagen würde, ich fände Männerfüße erotisch, ab wann wäre ich dann Fetischistin?

Hallo Lotsi!
Ich denke, ich spreche im Sinne des Duden, wenn ich sage, daß Fetischusmus da anfängt, wo der Fetisch (in diesem Falle der Fuß) etwas anderes ersetzt.
Ein Fußfetischist empfindet also sexuelle Befriedigung während er sich mit den Füßen seiner "Angebeteten" beschäftigt, während ihre Person und der übrige Körper in den Hintergrund rücken.

Von daher ist der Begriff "Fetischismus" wohl zu recht negativ belegt, läßt er doch zu Gunsten des Fetischs viele andere Dinge "hinten 'runterkippen".

Soviel von mir, herzliche Füße, FRANEK

Hallo Lotsi, hallo Franek!

Ich denke, ich spreche im Sinne des Duden, wenn ich sage, daß Fetischusmus da anfängt, wo der Fetisch (in diesem Falle der Fuß) etwas anderes ersetzt.
Ein Fußfetischist empfindet also sexuelle Befriedigung während er sich mit den Füßen seiner "Angebeteten" beschäftigt, während ihre Person und der übrige Körper in den Hintergrund rücken.
Von daher ist der Begriff "Fetischismus" wohl zu recht negativ belegt, läßt er doch zu Gunsten des Fetischs viele andere Dinge "hinten 'runterkippen".

Diese Definition finde ich durchaus nützlich, allerdings gibt es im wirklichen Leben alle möglichen Abstufungen. Von mir aus kann ich diese auch fast über das ganze Spektrum akzeptieren. Eine Ausprägung, die für barfußlaufende Frauen unangenehm werden könnte, ist meiner Ansicht nach in der allgemeinen Bevölkerung sehr selten -- ich bin sicher, daß es weibliche Reize gibt, die einer viel größeren Zahl von Männern zur Ausschüttung von Glückshormonen verhelfen als es schmutzige Füße tun.

Da dieses Forum über den Suchbegriff "barfuß" zu finden ist, findet sich jedoch nicht ein Querschnitt aus der Bevölkerung in dieses Forum, sondern es zieht spezielle Interessengrupen an. Deshalb wird hier natürlich viel öfter z.B. das Sex-Appeal von schwarzen Sohlen angesprochen, als es der "Mann auf der Straße" den Meinungsforschern nennen würde.

Dieses Forum tut jedoch inzwischen einen guten Job, die öffentliche Akzeptanz des Barfußlaufens zu fördern -- und erzielt unerwartete Aufmerksamkeit der Medien! Und da sollte nicht der völlig falsche Eindruck entstehen, daß ein Heer sexhungriger Fetischisten auf jedes barfüßige weibliche Wesen stiert! Es macht sich besser, wenn wir hier einfach rüberbringen, daß wir barfüßige Menschen sympathisch finden.

Der thematische Fokus auf das Barfußgehen hat hier sehr schöne Früchte getragen, gerade weil der Erotik auch nicht mehr Raum eingeräumt wird, als sie für die Allgemeinheit ein Thema ist. Diesen Raum findet sie (ich meine sogar zu Recht) in Foren, die auf Fußerotik zugeschnitten sind. Aber hier soll es nie so kommen, daß dem Fetisch zuliebe alle anderen Aspekte der Barfußlaufens "hinten 'runterkippen"!

Serfuß, Lorenz

[image] [image]

In Anbetracht des Postings an Lotsi, auf das ich nicht eingehen darf, folgender Nachtrag (und ein Bild, das andeutet, was man von mir zu halten hat):

Es bestätigt sich, daß so ziemlich alles auf irgendwen erotisch wirken kann. Jegliche Art von Schuhen, ob hoch oder flach, hölzern, aus Leder oder Kunststoff finden ihre Zielgruppe. Der eine steht auf verletzlichen Frauen, der andere auf selbstbewußten und starken Frauen (das trifft z.B. auf mich eher zu). Wie es eine Frau anstellt, sie wirkt immer auf Männer. Also kann sie getrost zu ihrem Typ stehen und in Docs, Tevas, Stilettos, Haferlschuhen, Clogs oder barfuß laufen -- sie hat immer die Chance, daß nette Männer auf sie zugehen und das Risiko, daß Typen lästig werden

Liebe Lotsi, ich habe nicht den eingeschränkten Blickwinkel, um Dir z.B. das Tragen von Clogs ausreden zu wollen, falls Du dazu Lust haben solltest! Nur bei High Heels würde ich mir ein wenig Sorgen um Deine Gesundheit machen.....

(der Tradition des "Soziologen Thomas" folgend: dieser Text richtet sich natürlich nur an Lorenz, deshalb setze ich ihn ja auch in ein Internet-Forum.... Was hier alles passiert ist schon erstaunlich!)

Lieber Lorenz!

Dein diplomatisches und weise-abwägendes Talent ist in dieser doch etwas diffizilen Situation sehr angebracht gewesen und voll zum Tragen gekommen! Wie gewohnt hast Du die komplexe Materie ganz auf den Punkt gebracht und die Brisanz entschärft: Natürlich - irgendwie und durch irgendetwas wirken Frauen immer auf Männer (und umgekehrt), und immer bestehen Chancen und Gefahren gleichermaßen.
Ich wollte diese unselige Fetisch-Diskussion nicht fortführen, nicht, weil ich solchen Themen aus dem Weg gehen würde, sondern weil hier nicht der richtige Ort ist. Auch hat mich (siehe Anfang meines Textes) der Stil von "Thomas" genervt: dieses penetrante Gifteln und Sticheln, dieses Beziehen auf Konflikte, die vor meiner Zeit liegen: braucht kein Mensch! Du, Lorenz, darfst also keine Stellungnahme abgeben - so stellt sich der Soziologe das Internet, bzw. den Umgang unter gebildeten Menschen vor... Dass Du, Lorenz dennoch ausgleichend reagiert hast, freut mich sehr!
Ich weiß auch nicht, warum "Thomas" seine "Leidenschaft" unbedingt rechtfertigen musste. Der Unterschied zwischen "Vorliebe" und "krankhafter Fixierung" ist ja überzeugend herausgekommen, aber muss man eigentlich alles mitteilen und diskutieren? Tabuisieren braucht man heute nichts mehr, aber ist z.B. die "Vorliebe" für weibliche "Verletzlichkeitssignale" (Holzschuhe) ein Thema, das unbedingt ausdiskutiert werden muss?? Ich darf da an die netten Sozialpädagogen-Witze erinnern!
Sollte man "Thomas" dazu gratulieren, dass er beim Masturbieren keinen Fetisch (= Holzschuh) im Kopf hat und es auch so zum Erfolg bringt? Mir persönlich ist es Wurscht, wen oder was der Mann dabei im Kopf hat, ob Frauenfüße in Holzschuhen, fernöstliche Strandpanoramen, schwäbische Mehlspeisen oder Angela Merkel. Nein: Auch "Thomas'" Drang zur Enttabuisierung ist zulässig und sein gutes Recht, aber er muss akzeptieren, dass viele solches einen feuchten Sand interessiert.
Danke, Lorenz, für Deine Sorgen um meine Gesundheit: aber in High Heels hat mich noch niemand gesehen - und das wird auch so bleiben (selbes gilt für Holzschuhe). Ich trage am liebsten Turnschuhe - welcher Mann bei sowas in Erregung gerät: bitte nicht melden, sondern eigenes Fetsich-Forum gründen! Danke!
Liebe Grüße
Lotsi

Liebe Lotsi,

Dein diplomatisches und weise-abwägendes Talent ist in dieser doch etwas diffizilen Situation sehr angebracht gewesen und voll zum Tragen gekommen! Wie gewohnt hast Du die komplexe Materie ganz auf den Punkt gebracht und die Brisanz entschärft...

......Du, Lorenz, darfst also keine Stellungnahme abgeben - so stellt sich der Soziologe das Internet, bzw. den Umgang unter gebildeten Menschen vor... Dass Du, Lorenz dennoch ausgleichend reagiert hast, freut mich sehr!

Ich übe daran schon seit zwei Jahren und habe auch schon öfters gründlich danebengeschossen.... Aber da wir wohl auf einer Wellenlänge liegen, sind wir auch in schwierigen Fragen ein starkes Team.

.....aber ist z.B. die "Vorliebe" für weibliche "Verletzlichkeitssignale" (Holzschuhe) ein Thema, das unbedingt ausdiskutiert werden muss??

Ich war bei der Geburt meiner beiden Kinder dabei und habe erlebt, welche ungeheure Kraft in einer Frau steckt! Ich weiß nicht, wieviele Männer das durchstehen würden. Über den Gedanken an weibliche Verletzlichkeit kann ich nur grinsen. Aber wenn Thomas durch die Diskussion zu einem realistischen Frauenbild käme, hätte es schon sein Gutes. Sein Pech, daß er mich als Gesprächpartner ausschließt......

..... Nein: Auch "Thomas'" Drang zur Enttabuisierung ist zulässig und sein gutes Recht, aber er muss akzeptieren, dass viele solches einen feuchten Sand interessiert.

Ich find's nicht einmal uninteressant, nur schade, daß er eine feindselige Haltung einnimmt. Aber weil Barfußgehen für mich etwas durch und durch Unbeschwertes ist, taugen mir im Zusammenhang damit keine Problemdiskussionen. Lieber suche ich nach den vielen erfreulichen oder amüsanten Querbeziehungen zu anderen Lebensbereichen.

Danke, Lorenz, für Deine Sorgen um meine Gesundheit: aber in High Heels hat mich noch niemand gesehen - und das wird auch so bleiben (selbes gilt für Holzschuhe). Ich trage am liebsten Turnschuhe - welcher Mann bei sowas in Erregung gerät: bitte nicht melden, sondern eigenes Fetisch-Forum gründen! Danke!

Soweit ich gesehen habe, gibt es solche Foren schon bei Parsimony. Und Vorsicht: es soll eine Umfrage geben, nach der 60% der Männer Frauen in High Heels, 30% barfuß und immerhin 10% in Turnschuhen am erotischsten finden. Ich werte das positiv: immerhin werden 40 % der Männer von natürlicher Schönheit angesprochen :-)

Zuletzt noch: vielen Dank für Deine schönen Beiträge, mit denen Du nicht nur mir Freude machst!

Herzliche Füße, Lorenz

Hallo Schorsch und Chris! Und alle anderen!
Ihr habt die Frage nach dem Erotikfaktor von Männerfüßen aufgeworfen, und als eine der wenigen Frauen hier fühle ich mich zu einer Antwort berufen, die natürlich nur auf meinem eigenen Urteil beruht.

Liebe Lotsi!

Bei mir handelt es sich um den Typ (Student der Soziologie), der Dir das Tragen von Clogs nahegelegt hat. Ich glaube, es ist notwendig, die ganzen Barfüßer wissen zu lassen, daß ich mich ausschließlich an Dich wende. Da doch jemand meinen wird (Hallo, Lorenz) , seinen Senf zu meinem Beitrag dazuzugeben, solltest Du wissen, was Du von den entsprechenden Leuten zu halten hast. Aber nicht ganz so wichtig: ... (Laß sie).

Ob nun nackte Füße eine "optisch vermittelte Sinnlichkeit" (Schorsch) darstellen, kann ich nicht sagen. Wo da die Grenze zum "Fetischismus" liegt, weiß ich ebenfalls nicht. Ich finde, der Begriff "Fetischimsus" ist ziemlich negativ aufgeladen, er klingt auf jeden Fall schlimmer als er - manchmal - ist. Wenn ich z.B. sagen würde, ich fände Männerfüße erotisch, ab wann wäre ich dann Fetischistin?

Mit Sicherheit nicht. Lediglich Menschen, die ohne an ihren Fetisch zu denken, nicht zum Orgasmus kommen, sind FetischistInnen. Nackte Füßchen, ohne Schuhe oder in hinten offenen Clogs oder Kleppern, stellen lediglich die Verletzlichkeit der Frau dar, in etwas "wehtuendes" zu treten oder die Schühchen zu verlieren - und damit ebengenannter Gefahr ausgesetzt zu sein.

Natürlich tummeln sich auf Foren wie diesen zahlreiche Leute, die, sagen wir mal, Unangenehmes, sexuell Eindeutiges und vielleicht sogar "Perverses" (schwieriger Begriff) im Kopf haben.

"Pervers" heißt abartig. Wie ich Dich verstehe, findest Du auch Leute "pervers", die beim onanieren an nackte Füße denken.

Solche Leute wird es immer geben. Aber noch einmal: wo ist die Grenze zwischen etwas anziehend, von mir aus "erotisch" Finden und diesem mit Krankheit assoziierten Begriff F.?

Es ist Lediglich eine VORLIEBE: Füße ganz nackt - oder, in meinem Fall: Füßchen in Holzschuhen. Frauen, die dicke Stiefel tragen, turnen eben nicht an.

Nun ja, das ist im Forum schon breit diskutiert worden, daher jetzt mal eine banale Geschmacks-Ansicht mit den Augen einer Frau:

Die Frage nach "Erotik" stellt sich bei mir bezüglich einzelner Körpereteile eigentlich nicht. Mir ist die Art eines Jungen wichtiger als das Aussehen, wobei das Aussehen natürlich keine geringe Rolle spielt (das kann ich nicht leugnen).

Mensch, Lotsi: Du achtest doch auf das Gesicht - oder zumindest die Augen.

Die Füße speziell interessieren mich nicht so (sie sind bei Männern ja auch oft etwas grobschlächtig, nicht eben feingliedrig). Aber Jungs, die barfuß laufen, gewinnen bei mir ganz deutlich! Denn die Freude daran, barfuß zu laufen, spiegelt irgendwie was von der Persönlichkeit wider: eben diese Eigenschaften, die man mit Barfüßern assoziiert und die oft auch zutreffen: Lockerheit, Spontaneität, Natürlichkeit etc. Ich glaube, für barfüßige Jungs gilt daher weitgehend das Gleiche wie für barfüßige Mädchen: geschlechterunabhängig senden die nackten Füße einfach gewisse Signale, geben Auskunft über manche Eigenschaften.

Willst Du ´n Freund oder ´ne Freund (in)? Männer und Frauen sind nicht gleich!

Also: ich finde Männerfüße nicht erotisch, aber Jungs, die gerne barfuß laufen, finde ich überaus interessant und anziehend, oder ganz mädchenmäßig ausgedrückt: süß.

Vielleicht wissen die das und zielen genau darauf ab.

Und auch, wenn diese nicht meinem "Typ entsprechend", so begegne ich ihnen dennoch mit hoher Sympathie. Ich kenne mehrere solcher Jungs, auf die all das zutrifft, was ich gerade versucht habe zu beschreiben.

Ach je, ganz schön verworren meine Erklärungsversuche. Aber dieses Thema ist ja auch verzwickt!
Ich hoffe, niemanden zu sehr irritiert zu haben.

Is´ja auch ziemlich ungewöhnlich. Ich "tu" mich selber etwas schwer.

Beim Barfußlaufen geht es primär um das (eigene) GEFÜHL, nicht um die (äußere) Optik!!

Hast Du schon mal Holzschuhe getragen? Es gibt soviel Dreck auf den Gehwegwen. Viele spucken sogar. Und wenn ich mir vorstelle, da hereinzutreten: Ein Argument mehr für ("meine") Holzschuhe.

Liebe Grüße
Lotsi

Viel Erfolg im Studium!

Gruß

Thomas

Noch mal: Liebe Lotsi!

Bezüglich meines ersten Teil-Beitrages:

Ich meine, mir sicher zu sein, daß Du alleine selbtbewußt und stark genug bist, um auf meinen Beitrag zu reagieren. Leute, die denken, in Deinem Namen sich äußern zu müssen, sind sowieso ... !

Also: Mach´s besser

Thomas

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Sind Männerfüße sexy? (Hobby? Barfuß! 2)

Fetischismus, Versuch einer Definition

Fetischismus, Versuch einer Einordnung

Nachtrag

Gut auf den Punkt gebracht!

Gut auf den Punkt gebracht!

Ergänzung