Hallo Georg,

wie gut, daß es unter den Barfüßlern eine muntere Schar von Informatikern gibt, die schon viel (natürlich barfuß vor dem Computer im Web herumgewandert sind und Dir vielleicht helfen können, arbeitserleichternde Techniken aufzuzeigen und Fragen zu beantworten:

Da wächst - im wahrsten Wortsinn - tatsächlich ein großes Problem heran. Die Leitseite wächst von Update zu Update immer weiter, obwohl ich ständig Beiträge auf die Archivseite verschiebe. Das geht doch zu Lasten der Übersichtlichkeit. Deshalb werden wir m. E. in absehbarer Zeit auf eine Framelösung umsteigen müssen, die wieder mehr Möglichkeiten zum Unterteilen und zielgenauen Ansteuern schafft.

Der Himmel bewahre Euch vor dem Frame-Fiddeling (und damit des Teufel's Küche). Was Ihr m.M. nach braucht, ist eine online-editierbare Datenbank, die

- nichts kostet
- 25 Megabyte Platz hat
- leicht zu bedienen ist
- automatisch Links und andere HTML tags generiert
- wo Ihr bequem mit Cut und Paste arbeiten könnt
- wo alles, was Ihr redigiert, jederzeit überarbeitet werden kann mit
einem Versionskontroll-System, damit nichts verloren geht
- wo Ihr auch komplette Dateien aus dem Handgelenk hochladen könnt
- mit Volltextsuche
- Seitenumbenennungen
- einem administrativen, gestuften System zur Zugriffsteuerung
(damit die Redigier Last auf mehrere Schultern (bzw. Füße) verteilt werden kann)
- mit optionaler automatischer email-Benachrichtigung, falls auf einer Seite sich etwas ändert.

Außerdem müssten etliche Beiträge in dem Sinne überarbeitet werden, dass sie teilweise zusammengefasst und Redundanzen beseitigt werden. das würde ich zwar gerne machen - aber solange ich der Entwicklung im Forum hinterherhechele, ist daran kaum zu denken.

Die Datenbank erlaubt auch gezielt Seiten zur Überarbeitung durch die jeweiligen Autoren oder vertrauens-erprobte Helfer freizuschalten. (Ich hätte zum Beispiel auch einige Stil- und Rechtschreibfehler meiner Postings auszubessern )

Und schließlich - das war ja in dem von Dir angesprochenen Fall - gibt es noch das Problem, dass die Diskussionsstränge der Threads einem Oberthema zugeordnet sind, aber auch weitere Sachverhalte mitbehandeln - dafür müsste eine komplette Durchsicht und die Überarbeitung vieler Seiten erfolgen. Weil daran - jedenfalls durch mich - auch nicht zu denken ist, wäre vielleicht die Implementation einer Suchmaschine hilfreich.

Das gibt es tatsächlich alles in der von mir angesprochenen HTML-fähigen online-Datenbank, die ich selbst bereits ausprobiert habe und nur bestens empfehlen kann.

Wenn Fragen sind, dann antworte ich gern hier im Forum oder auf einer von Euch aufgemachten Barfuß-(Vortest-)Site, die für das öffentl. Schreiben/Lesen freigegeben ist. (Keine Sorge! Wenn jemand dort, wie hier geschehen, vandalisieren sollte, gibt es jede Menge Support, dem entgegenzuwirken. Wegen der History-Funktion geht nichts verloren, frühere Versionen können wiederhergestellt werden, StörerINNEN können gezielt ausgesperrt werden durch Entzug von Lese/Schreibrechten, etc.)

Parsimony hat zwar auch etwas Ähnliches (Wiki), aber (noch) nicht die ausgefeilten "Features" wie SWiki. Da, wenn ich mich nicht irre, die Swiki Software Open Source ist, würde auch Parsimony davon profitieren, das überlegene Swiki-System zu übernehmen, wenn sie sähen, daß unsere Initiative Früchte trägt.

Mit herzlichen High-Tech Barfuß Grüßen

Fridemar

PS.:
An dieser Stelle auch schöne Grüße an die sehr geschätzte Eva Marbach, mit dem wohl umfangreichsten Foren/Wiki System im Web, ohne die das Barfuß-Forum nicht (so leicht) möglich gewesen wäre.
Ich bin überzeugt, daß es für Parsimony erhalten bleibt, eventuell eingebettet in ein größeres Netz im globalen Umfeld.

Zum Swiki.